昨天自由時報這篇『馬挾765萬票自我催眠』裡頭提到，一個政黨即使受到民意支持而取得權力，並不代表可以為所欲為，還是要經過民意不斷地監督。
這是我們用來堅持『ＥＣＦＡ必須人民同意』的理由。
最近針對民進黨的台南縣長提名事件，我看到許多台派知識份子提出「鞏固領導中心」的言論，要求台灣派既然當初支持蔡英文當黨主席，現在就應該支持她的決定，相信她能帶領台灣派走出困境，要不然當初何必找她當黨主席。
這樣的邏輯思考是權威統治時代的邏輯思考，跟我心中對民主政治的認知南轅北轍。如果這種邏輯合理，那等於說那些當初票投馬英九的 765 萬台灣人既然已經投了票就應該相信馬英九會帶領台灣走向榮景。我們再也沒有立場要求那些人站出來反對馬英九的親中政策。
我完全無法相信，這樣的觀念會廣為台派知識份子視為理所當然並欣然接受。當這樣的言論由台灣派的知識份子提出，而且變成台灣知識份子的主流時，我們已經在扮演「我們一直在批判的角色」而不自知。
同時讓我震驚的，是在這些所謂「顧大局」的勸言中，台南縣人的民意完全被忽略。
當我們堅持民主與自由做為台灣獨立的基本價值時，我們怎能完全漠視人民的需求？一個完全忽視人民需求的政治勢力，還能昧著良心「標榜民主」嗎？
以權威時代的心態與作法，不把人民的需求擺在第一，在民主投票的競賽過程中，結果終將是被人民拋棄。我們自己選擇了這個必敗的命運，然後再來抱怨 Taiwanese are stupid （台灣人是愚蠢的）?
到底是人民拋棄了我們，還是我們拋棄了人民？
這些震驚非同小可，讓我這個在台灣政治網路論壇上混了十年的老鳥突然驚覺：台灣要走到一個獨立自主的民主自由國家，遠比我之前想像的要艱難得多。
75 comments:
我贊成你的說法。說台灣派現在要團結，其實和鞏固領導中心是一樣的說法。要團結就是要找出一條做法讓大家遵循，問題是每人都有自己的想法和做法，於是演變成要鞏固領導中心的學中國國民黨的做法。
但是要如何突破？我現在也還想不出來。或許就和某人說過或許民進黨未來的領導者，目前還不在黨內一樣，或許後來決定的，並不是政治意識。
我倒是認為，團結的呼籲本身應該不是問題，問題在於，團結在什麼基礎上？
自由、民主、法治！！這些是一個「未來台灣」應走的方向。團結應該是建立在對於這些基本原則的堅持上。也就是說，反對專制、反對人權迫害、反對違法濫權，團結在這個原則上。
如果一個人或少數人做了一個決定，不管如何就要台灣人民只要乖乖跟著不要檢驗批評，否則就是破壞團結，甚至即使該決定違背了民主法治的基本精神也睜一隻眼閉一隻眼，那這種團結本質上跟中國政權要人民乖乖當順民沒有兩樣。
基於這樣的認知，「建國」不應是台灣派的目標，「建立一個自由、民主、法治」才是我們的終極目標，而「建國」只是達到這個目標的必經過程。
現在的問題是，大家以為「建國」是我們的目標，因此，只要大喊「建國」的口號，一切違反上述基本精神的行為、人物，都可以被接受。
民進黨這次台南縣長的提名，正是這種心態的典型錯誤示範。「民進黨要執政，一定要培養執政人才」，但是，提名過程違反了自己訂的遊戲規則（＝目無法紀），對台南縣民的民意又是一再糟蹋（＝不民主），然後又拿出「要團結顧大局」的口號，這種反民主的權威作法，連基本盤地方政府都會守不住，竟然還會幻想能執政？
現在的問題是，大家以為「建國」是我們的目標，因此，只要大喊「建國」的口號，一切違反上述基本精神的行為、人物，都可以被接受。
Just like "建國廣場 傅雲欽" twyusan@ms71.hinet.net
He is a very evil person and has been attacking every true Pro-Taiwan people.
Is there anyway to teach such an evil person a lesson? (He is absolutely against A-bian and I think this is a scheme and order given by KMT and Communist China).
If not, then he is insane.
Best wishes,
Mimi
曾韋禎：陳水扁為什麼可惡《建國廣場通告》
曾韋禎and 建國廣場 傅雲欽are either the same person using different name or birds of same flock.
I don't understand why someone would be harboring so much hatred toward A-bian when he is not even their personal friend. The only reason is that A-bian has been the leader of Taiwanese people and whoever hate A-bian hate Taiwanese deep-down. That's the only explanation for their crazy talk and thoughts and behavior.
God bless Taiwan!
笑死人的民進黨網軍－靠北你個蚯慶啦
2018-02-27 路懷宣評論台
民進黨網軍說：「國際紙漿漲，蔡英文沒辦控制全世界好嗎？」是喔？為何美國覺得很奇怪，他們衛生紙反而跌，全世界只有台灣喊漲？是為什麼？
民進黨網軍說：「我不管啦，反正蔡英文英明神武好棒棒，美國懂屁？」
民進黨網軍說：「國內三大紙廠金百利/永豐餘/正隆皆表示沒短缺？是你們死老百姓自己愛搶？」那公平會說三月中之前不會漲，是在講屁？
民進黨網軍說：「我不管啦，反正蔡英文英明神武好棒棒，老百姓懂個屁？」
民進黨網軍說：「瘋狂搶購一年份衛生紙，每月只省下48元！」
事實：民進黨隨便造謠也超過48元好嗎？升斗小民可不像蔡英文一樣，每個月有49萬月薪，還有三大紙廠的獻金大便宜可貪！
民進黨網軍：「不管啦，反正蔡英文英明神武好棒棒，老百姓只會貪小便宜啦！」
蔡英文住幾億元房子，用每月六萬的法國菜主廚，給自己加薪一萬四千多，還讓民進黨黨工吃貴鬆鬆的必勝客披薩又加薪，卻痛罵百姓搶購每月可以讓一家五口省160元的衛生紙？
民進黨網軍：「不管啦，反正蔡英文英明神武好棒棒！死老百姓就是低端人口，不會去想怎麼賺幾千萬，只會蠢到去省幾百，就是低端欠罵啦！我們民進黨輕輕鬆鬆躺著都可以賺幾千萬，誰會笨到去囤衛生紙啊？」
大家來猜猜看：之後民進黨被人民唾棄下台，這些為了護航而惡意痛罵人民的民進黨網軍，會不會後悔道歉？還是抓狂又痛罵人民不投給民進黨？
肚子扁扁挺阿扁，身無分文挺英文，縱觀綠蠅的執政模式，不難看出他們理想中的國家就是北韓。
九合一大敗，保皇黨卻仍充斥，反映民進黨的腐敗已無可救藥。這也是蔡英文的偉大政績之一，女版馬英九非浪得虛名。
2019-08-26 Carol Shieh @酥餅FB
中華冥國奴性在作祟！即使是獨派，很多人也並不自知！「團結」對中國腦中國心永遠好用！
不知道個體的可貴，追求的台灣獨立是什麼？就是民進黨今天的「翻身做主人」「終於換我來撈了」！
統派滾蛋，不是要牠們下台、獨派上台，兩派輪流撈！是要統派價值滾蛋，台灣中國一邊一國，「主權在民」「還權於民」的獨立自主公平正義價值上台！做不到雖敗猶榮，要肯定自己有推動進步價值，而不要執政變成最大價值。逐利是第一目標，台獨和藍統區別又有多大？
2009-04-24 《南方快報》南方論壇 作者：Taiwan Echo
三年前我提出同樣的看法：反省自己。那時是針對前總統陳水扁來反省我們對其執政缺乏監督。
這類批評的一貫精神就是：「不斷地監督」是民主的必要過程。也只有在全民有這樣的認知之後，人民才是在扮演「主人」的角色，民主才有可能實現。否則我們只是徒具「投票」的外在形式，也就是說，蓋章放棄當主人的權力，骨子裡還是奴僕本質。
2009-04-26 《南方快報》南方論壇 作者：Taiwan Echo
我開這欄的重點，在於強調人民推出一位領導者之後，還要持續不斷地監督，才算一個成熟的民主社會。
有人可能覺得我好像在替陳水扁轟擊小英。但只要看我的「反省自己」一文，就可以知道，從陳水扁在位的時候，我就一直堅持我們應該監督他。我認為這是民主的實踐，無關你我支持的是誰。
至於小英是不是有錯，這是其次的問題。但因為我自己文中提到，因此也講講我的看法。
關於小英，下列三種言論可能導致某些台灣人提出「鞏固領導中心」的提議：
（1）要小英下台；
（2）批判小英的決策；
（3）討論、檢視小英的決策是否合理。
先講（1）。個人認為這種提議毫無建設性，因為民進黨在這個時候不可能有其他任何人可以取代小英。因此，這提議等於是要民進黨解散。對民進黨人而言，這是生死的辯護。因此，如果是因為這樣而倡言「鞏固領導中心」，我個人認為無可厚非。
有人批評小英沒有智慧、沒有領導統御的能力等等，我覺得都是枝節，因為沒有一個人是完人。即使如美國高支持度當選的現任總統歐巴馬，還是可能犯錯，還是被美國人叮得滿頭包。
如果我們不認為領導者應該完美，就不會以神的標準要求他；而如果我們負起監督的責任，就不怕領導者不是完人。
（2）因為批判小英的決策而引起「鞏固領導中心」的聲浪。這就牽涉到海兒大大「小英犯了什麼錯」的提問。如果是這樣，問題就會在「小英對錯」的爭議。
（3）這一點是牽涉到：小英的決策，是不是可以被討論？
網友可能覺得很奇怪：這在論壇已經討論很久，正反都有人參與，為什麼還會有「能不能討論」的問題？
我也跟各位一樣在網路混了很久，習慣這種言論自由，也因此認為：所有自詡為比中國人進步的台灣人，都會尊重這種言論自由。
但最近在一個台灣人的圈子裡，卻碰到了很奇怪的情況，那就是連單純地分享台南縣長提名的消息都有人反對。好像我把台南縣的消息貼出去，就會有人馬上把「顧大局」、「為台灣好」、「不支持民進黨，就會倒」的文章跟貼在我的之後，而我的文章寫什麼好像都沒有人看。更離譜的是還有一個知名記者因此寫信罵我支持貪腐。
老天！怎麼會這樣？我甚至連批評都還沒開始！難道我們連探討事實真相的勇氣都沒有嗎？
而這些都是關心台灣、熱愛台灣的人，卻不願意接收事實可能性的消息或探討，只願意矇著眼睛蓋住耳朵支持已經推出來的人選，然後要求大家也這樣做。
如果台灣獨立運動者，心中是以這樣的權威心態在建國。那台灣會建成什麼國家，是非常令人擔心的。那是讓我寫開欄文的原因。
有這次經歷，我才瞭解：我們可以在台灣泛綠幾個論壇聽到多方不同的聲音，並用理性的方式正反交辯，實在是一件很幸福的事。
陳時奮教授用假名「翁達瑞」效忠蔡英文被揭底
2020-04-15 北加州台灣人論壇(BATA)
蔡英文這個假博士能夠在台灣總統大選獲得高票當選，北美洲台灣人教授協會有些教授充當蔡英文的打手，這些充當權貴打手的教授也立下不少戰功。其中，用假名「翁達瑞」的陳時奮教授更是效忠蔡英文，專門抹黑打擊揭發蔡英文惡行的教授。我一直想不通，這些教授為什麼會是非不分？後來看了國內教授寫的文章才了解，這些北美洲台灣人教授協會的蔡英文打手，獎賞就是蔡政府教育部的海外玉山學者高薪報酬。國內教授憤恨不平的是：他們的薪水是國內教授薪水5、6倍高，名單卻不公布。以下是國內教授的文章，請見這個網址：www.storm.mg/article/471535
林維熊（策略經濟學家，美國堪薩斯大學經濟學博士）
謝謝林維熊教授的分享。
使用假名「翁達瑞」的陳時奮教授效忠蔡英文，長期以來專門抹黑及打擊揭發蔡英文惡行的教授。BATA有不少的壇友，包括我自己在內，深受其害。他抹黑蔡英文批判者的慣常手法之一，就是暗示對方是共產黨。這其實也是北美洲台灣人教授協會裡面眾多蔡英文在海外的網路打手慣用的手法之一，不足為奇。
但會令我訝異的是，當我在網路上搜尋陳時奮的背景資料時，赫然發現，其實他自己在中國倒是「生意」做得蠻大的（請見下面中國網站上的陳時奮資訊）!
而蔡英文竟然會跟這種人混在一起，還透過巧立名目的「海外玉山學者」給予驚人的酬庸。不禁使台美人除了懷疑「蔡英文到底是怎麼了」之外，更對於台灣前途的安全擔憂了起來。
如果本文所引用的有關資料有誤，請指正。
中國暨南大學網站介紹陳時奮：emba.jnu.edu.cn/6c/f4/c13499a355572/page.htm
Allen Kuo（《北加州台灣人論壇》主編郭英仁）
這個人運用假名，扮演網軍打手，身份不止一個，去年7月我就已查出，他也知道我已查出。論文門醜聞，讓我見識到一個教授的人品竟然如此不堪。也讓我深深覺得，台灣人的整體素質還不足以強到足以建立新而獨立的國家，只要佈下錢權的甜頭，很多的台灣人就走樣了。
沒有是非善惡的道德堅持，就不可能有獨立建國的意志。三流的族裔是不可能成就一流族裔的鴻圖。すみません，如果話說得太重了。
Hwan Lin（林環牆博士）
Hwan Lin,
No, your words are true. The building of a good country needs quality people. It is a sad feeling to face the facts.
On the other hand, the Taiwanese are suffering with about 37 years of martial law and more than 7 decades of ROC rules. This bad experience makes Taiwanese infected with KMT/Chinese viral disease that expresses with lots of Stockholm syndrome. As we know, the definition of Stockholm syndrome is "feelings of trust or affection felt in many cases of kidnapping or hostage-taking by a victim toward a captor".
I believe those good "feelings" toward the ROC captors reside among lots of Taiwanese. The higher social/political positions or status they gain, the worse and greater expressions they bring on in their actions. The prominent example would be the TIW case.
Appreciate your speaking out truthfully for the love of Taiwan Formosa.
Michael Yeun
我不認識這位姓陳的「教授」，但覺得這樣的人很不齒！
Richardc Chuang
翁達瑞曾經投書台灣《蘋果日報》酸健身教練「館長」陳之漢，抱怨說他是北美教授沒有知名度，怎麼館長就成為媒體寵兒，他憤憤不平。結果網民罵翁達瑞是「叫獸」、「把自己御用化了」。看來網民是先知，早就知道翁達瑞會媚上、替權力者遮醜辯護。下面是中時報導的節錄：
「找到館長成為媒體寵兒的原因後，翁達瑞感到憂心了。健身教練的評論音量高於大學教授，凸顯的是媒體對公共議題的處理「綜藝化」了。
館長與教授的知名度有落差，網友又是怎麼看的呢？網友有神解：「他就是個藉屍還魂的豬哥亮」、「叫獸，就是個負面詞」、「很多教授把自己『御用化』了」、「因為館長敢做敢當、出錢出力，那些專家教授只會躲在學校出張嘴講幹話」。」
中時報導：gotv.ctitv.com.tw/2018/06/908899.htm
「偉大領袖」都這樣拍！ 網揭蔡英文就職紀念郵票照片跟希特勒、毛澤東、習近平共通點
2020-05-05 呷新聞 政治中心/發自台灣
這個月20日將舉行中華民國第十五任正副總統就職典禮，負責統籌的中華文化總會，再次邀請長期合作的知名設計師聶永真操刀就職紀念郵票。其中郵票以總統蔡英文與準副總統賴清德的實景肖像照寫真呈現，兩人穿著白色襯衫，搭配湛藍天空。但有網友發現，這樣的拍攝跟歷代「偉大領袖」包括希特勒、毛澤東與習近平的宣傳照有共通點！
根據《自由時報》報導，聶永真這次在「小全張」的設計，採總統蔡英文與準副總統賴清德的實景肖像照寫真，兩人穿著白色襯衫，展現清新風格。聶永真聲稱，正副總統並非高高在上的神話，而是跟我們一樣，有相同視野，在同樣的天空下如常生活。
但臉書粉絲專頁《打臉覺青》在臉書表示，最近蔡英文就職紀念郵票的設計圖案出爐，「這風格怎麼有種似曾相識的感覺啊？」該粉專指出，「斜角望向遠方，經典的領袖宣傳畫姿勢啊！特地去查了歷任總統就職典禮的郵票，還沒有一次用過這種風格呢！」《打臉覺青》諷刺稱，「不錯不錯，看來在偉大英明的蔡總統領導之下，我們已經成功鬥倒鬥臭9.2反動黨國餘孽，再也不需要披著『清除威權象徵』的幌子了」。該粉專嘲諷稱，「從今以後，讓我們一起跟著覺青擁護新黨國、效忠偉大領袖偉大舵手蔡總統吧！」
民進黨撤刪國家統一 他點名11大綠粉專：怎麼全閉嘴了
2020-05-15 中時電子報 林毅
民進黨立委蔡易餘提出《憲法增修條文》、《兩岸關係條例》修正草案，要刪除「國家統一」字眼，遭酸「選前芒果乾，選後大轉彎」。就有網友點名綠營11大粉專，大酸「這根本就中共同路人的行為，怎麼這些粉專全閉嘴了」。
網友在PTT八卦版PO文「只是堵藍 這梗很綠怎閉嘴不做圖了？」，大酸「刪除國家統一前被撤案欸，這根本是中共同路人才會做的行為吧」，質疑這些為了建國獨立不惜肝腦塗地的粉專們怎全都閉嘴不做圖了。他點名，《這梗很綠》、《只是堵藍》、《剿匪學院》、《迷因力量》、《我用胸部思考》、《恕我無法支持》、《蕪菁雜誌》、《魔魔嘎嘎》、《nagee》、《音樂政治上班族》、《王立第二戰研所》全都沒聲音。
原PO狂酸：「這可是建國之路的一大挫敗，為什麼這些粉專紛紛噤聲？一堆在批（李）來希的文，批萊西這種咖也太Cheap了吧。萊西這種言論，要批他還需要什麼道德勇氣，根本人人得而嘴之。身為台灣價值領航員，應該要勇於針貶、撥亂反正吧，為什麼都閉嘴了？廢物嗎？有沒有製圖粉專都閉嘴的卦？」
不少鄉民紛紛留言：「你會被1450噓」、「人家怎麼敢打老闆」、「風向不對就裝死啊」、「你怎麼會期待他們違逆金主」、「對NHK認證的造謠粉專有什麼期待嗎」、「黨沒有說可以」、「主子都縮了，40小編哪敢頂撞主子啊」、「裝死啊，等柯文哲出場救援」、「有夠丟臉」、「狗咬主子是不允許的行為」、「可能還沒發薪水吧」、「這有什麼問題，只堵藍不堵綠啊」、「你漏掉《打馬悍將粉絲團》了」、「覺青都不見了呢」、「蟑螂側翼怎麼敢對黨叫啊，你以為他們真的有自我思考喔」、「焦糖哥哥呢」。
文章來源：[問卦] 只是堵藍 這梗很綠怎閉嘴不做圖了?
綠撤刪國家統一 網翻去年學姊嗆民進黨新聞驚「根本先知」
2020-05-16 中時電子報 林毅
民進黨撤回刪除「國家統一前」修正案，遭在野黨大酸「打假球」、「騙選票」，蔡易餘臉書也遭灌爆。PTT八卦版更是掀起了將近1000篇、數十萬網友討論，更有網友翻出去年學姊上政論節目的發言，大酸綠營支持者「是不是該還學姊公道了」。
去年3月中，「學姊」黃瀞瑩上政論節目時說，統一跟獨立每2年在台灣就會出現一次，實在不知道在吵什麼，因為「統獨就是一個假議題」。引發軒然大波，更遭綠營支持者大罵特罵。
事實上，就連黃瀞瑩上司、台北市長柯文哲也曾說過「統獨是假議題」，引發一連串罵戰，柯文哲本人也遭民進黨照三餐修理。
如今民進黨提出的刪除「國家統一前」修正案卻自行撤案，也遭鄉民大酸特酸：「該還柯P跟學姊公道了」、「民進黨要不要跟學姊和柯文哲道歉啊」、「學姊果然是先知啊」、「現在知道誰才是真正的檳榔了吧」、「側翼粉專連吭聲都不敢」、「綠蟑螂怎麼都消失了」、「這樣以後要怎麼罵柯文哲啦」、「罵人檳榔柯，自己才是檳榔黨」、「想革命還怕危險」、「台派不是很硬？怎麼全都縮了」。
為什麼這官位非找孫立群不可？
2018-09-03 新頭殼 管仁健
鬼月結束前，先說個笑話：「蔡英九又要體改了。」吃了誠實豆沙包的本魯，看馬規蔡隨下的體改，百分之兩萬就跟司改一樣，永遠只打雷不下雨。找一些最該被改革的老藍男去負責改革，就像找喵星人去看守魚攤，結果如何用膝蓋想也知道。但似乎只有蔡英九不知道，或是蔡英九以為鄉民會不知道。
當然，要替蔡英九護航的義勇軍們，一定又會嘴：「中華奧會是NGO，吾皇遵守民主體制，不會干預人事。」很好，體育歸體育，政治歸政治，忍者龜忍者。請蔡英九就收回去年那些要「體改」的屁話，未來兩年就繼續待在總統府裡當你的忍者龜好了。
2017年8月31日，立法院三讀修正通過《國民體育法》部分條文，蔡英九透過臉書表示：「國民體育法修正案三讀通！未來，單項運動協會會更公正、更開放、更透明。協會的存在是為幫助選手，不是為壟斷資源。不能好好照顧選手的協會，我們就叫它改革。修法通過只是一個開始，不要懷疑政府改革的決心。」
臉書文末還特別標註「不改對不起選手」、「今年夏天我們繼續寫歷史」。果然到了2018年夏天，蔡英九繼續寫了馬英九未完成的歷史：一個從未有任何體育相關經歷的高級外省人，直接空降到這個「我們就叫它改革」的單位裡。「不改對不起馬英九」的中華奧會，從此名正言順地淪為藍營官二代的禁臠。
2018年9月2日，《新頭殼》報導〈前行政院發言人孫立群 11月接掌中華奧會秘書長〉：「前行政院發言人孫立群11月將接掌中華奧會秘書長，他坦言，自己雖是體育圈的門外漢，但熟知國際事務，他並強調：『我會盡力為台灣的體育選手發聲。』
政治經歷豐富的孫立群，……7月底中華奧會執委會中已通過，11月他將接任中華奧會秘書長，而現任秘書長沈依婷則轉任顧問。
個性隨和、沒有架子的孫立群坦言，體育事務方面他真的比較不熟悉，但接下這個位置後，他會多方請益，雅加達－巨港亞運他也隨隊幫忙加油，並跟著前體育署長何卓飛一起看比賽、學習。
中華奧會工作內容繁瑣，不但是台灣體育對外最大窗口，也要與國際奧會與其他國際組織聯繫溝通。孫立群坦言，除了對外，對內的管理部分，是他較有信心的一環，他也相信只要努力學習，自己應該可以很快上手。
由於2019東亞青運主辦權無預警被東亞奧林匹克委員會撤銷，加上2020東京奧運正名公投連署也正在進行，孫立群強調，他們希望把政治上的因素降到最低，首要之務仍是保障台灣選手的參賽權益，……」
有些鄉民們或許會很納悶：中華奧會這個名義上民營、實際上又幾乎完全靠政府補助的團體，既然擔心政治的過度涉入，企圖降低運動界的政治紛擾，就該盡量找懂得運動又較無政治色彩的人；實在無法切割，至少也要找個懂運動的政治人吧？
但現在好笑了。號稱要「把政治上的因素降到最低」的中華奧會，卻找了個完全沒有相關學經歷的藍營政客，空降下來當秘書長。護航的網軍硬要嘴「蔡英九尊重體制，與此一人事任命無關」；那麼現任中華奧會主席林鴻道，以及張朝國、陳士魁、張煥禎、陳建平、廖裕輝與蔡賜爵等6位副主席，總該出來說一下這項人事案的「奧妙」所在吧？
翻開歷史來看，我們所自稱、甚至還入法的「中華奧會」，根本就不被國際承認。簡稱中華奧會的中華奧林匹克委員會，應簡稱為「中華台北奧會」。這組織的前身為中國奧林匹克委員會，也就是1922年成立於中國的中華全國體育協進會。
1973年，因奧運席位問題，中華全國體育協進會分立為兩套組織：對外的中華奧林匹克委員會，負責國際運動比賽；對內的則改稱中華民國體育協進會，也就是現在的中華民國體育運動總會。中華奧會由軍統出身的香港僑選立委徐亨擔任主席，就跟籃協的周至柔、足協的王叔銘、羽協的彭孟緝……運動團體都由軍方將領或特務頭子把持。
台灣的運動界，就跟媒體、軍隊一樣，永遠被那些高級外省人掌控。即使表面上換了台灣人當頭目，底下盤根錯節的勢力依然是藍營官二代的禁臠，誰當頭目也要乖乖遵守這些潛規則。
台灣人有錢了、甚至也有官位了，但是到了那些高級外省人掌控的圈子，還是必須俯伏在他們制定的遊戲規則裡。
當然，時代改變了，棒打伸頭鳥。高級外省人也懂得要觀察時勢，趨吉避凶，爭財不爭氣，把檯面上的頭目位子讓給本地人，重要位子也會視輿論與政經勢力而釋出交換。核心利益卻永遠會緊握不放，抵死抗拒到玉石俱焚，逼得其他人投鼠忌器。
高級外省人很清楚：那些土台客就算賺再多的錢、甚至有了官位，最後還是會想方設法地與他們結盟、甚至通婚；這就跟南北朝的皇室子弟或權臣大將，仍想娶五姓女或王謝女。本地人有錢有官位之後，仍要依附在外來統治者設立的價值觀，追求那種自以為氣質或品位的提升。高級外省人只要繼續掌控住這種心理，他們就永遠能吃香喝辣。
別說是正常的體育運動圈，戒嚴時代就算是搞左派的社會運動，還是混「忠黨愛國」的外省掛幫派；領頭的那些高級外省人，照樣也都這種模式。有背景的外省人犯了案，在警局裡條子叫他們跪在國父遺像前懺悔；不必勞煩公務繁忙的爸爸，媽媽、甚至姊姊來打聲招呼，就領回家「嚴加管教」了。真的鬧出人命，改個名送去東引反共救國軍，三、五年後再回來，已經是英挺帥氣的國軍軍官了。
相反的，沒有背景的外省人，條子根本不用刑求逼供；單子填完，長官蓋個章，就能送綠島管訓至少3年。當年那些能在左派與幫派裡竄起的外省人，今日回頭一看，哪個不是出自權貴家庭？假如20歲不到就送去管訓，幾年後放回來，左派團體與外省掛裡，誰還記得你是個什麼咖？戒嚴時代的高級外省人，不就都是靠這些特權爬上領導位子的？裝神弄鬼假清高而已。
什麼樣的團體，就會出什麼樣的領導人。高級外省人掌控了社會上習以為常的心理，管你什麼學經歷的狗屁限制，這些位子就非給他們這種人不可。不服氣嗎？大家的觀念不改變，就永遠只能在台下看他們唱戲。
能用FTA勝過ECFA嗎？
2012-01-16 埃西亞商會 克羅迪斯特
總統大選選完了。選完之後，最引人注目的不外是幾個話題。首先是南部低迷的動員率，被認為可能是跟阿扁切割，使蔡英文也切掉了部分的熱情。另一個話題，就是所謂的九二共識。九二共識是假的，這並不重要了，理由很簡單，因為接受到這個訊息的選民都很清楚九二共識真正的意思：中共的經濟恐嚇，並且投票表示他們真的很害怕。
九二共識的意思就是：蔡英文上台，中共一定會在兩岸經貿關係上動手腳。一定程度封鎖台灣，對中國的經濟影響並不大。而且蔡英文上台，中共可能面對的成本反而可能非常大。中共現在內部因為通貨膨脹失控，以及打房打過頭造成地方政府財源短缺，是最害怕釀起全國性串聯民亂的狀況，台灣總統大選如果「失控」，對他們而言問題是很大的。因此，拿對台灣經濟制裁來威脅台灣選民，對中共而言並不是不理性的做法。
問題就在受控的台灣。有人認為，解套的唯一方法就是競爭對手提出跟其他主要經貿夥伴簽FTA，以避免過度依賴ECFA的願景；並且，蔡英文陣營就是因為不能提出足夠的論點說服民眾馬政府的經貿政策較這種做法差，所以成為敗選的原因之一；但其實這樣的觀點是充滿漏洞的。
第一個漏洞就是，跟其他國家簽FTA所能帶來的替代效果是具有高度不確定性的。而且別忘了，FTA並不能改變大量台商在中國投入巨額固定資本的條件。ECFA或是兩岸關係並不只是流量的鉗制，更是對台灣人資產的直接管控。就算是對美國得到FTA的優勢，生產工廠還是在中國，根本無解。
另一個漏洞更不用說，目前執政黨對於台美FTA進度的掌握顯然是絕對高於在野黨的。在野黨想提這種政見，根本是往自己弱勢的方向鑽。蔡英文是國際談判專家又如何？她對於現有政府掌握的談判進度資訊是接近零。要說服選民不是靠空想就能辦到，更何況對手一直拿FTA有在進展做宣傳，執政黨早在選舉前兩年提ECFA時就已經鋪陳好了。只有根本不把視角放在多數選民的立場的人，才會真以為蔡英文在這方面有優勢。也就是說，這個拿FTA去說服選民不要害怕中國經濟恐嚇的戰略，幸好沒有主打，否則可能自己往自己的弱勢鑽。但那要怎麼辦呢？真的沒法解嗎？
在這之前，要先確定一件事情：你認為馬政府是否想要解決這個問題。答案是：一定會想。理由很簡單，解決過度依賴－不該說是依賴，該說是受制於中國－的問題，對執政黨而言等於擁有更多跟中國談判的籌碼跟基礎，可以換取更多政治利益，只是這件事情並不容易。
如前所述，大量資產跟生產流程離不開中國，就算把全世界主要貿易夥伴的FTA都拿到手也是沒有用的。先前李登輝時代推戒急用忍、南進政策就是為了避免這樣的情況，但我們都知道失敗了－－因為東南亞的人民不像我們同文同種的同胞一樣、跟我們的人民都一樣有世界第一流水準的奴性。只有中國勞工能適應台灣廠商那種把人當家畜的做法。
除了中國，就只有越南這類地方可以去。問題就在於，越南的投資環境遠不如中國。中國政府為了餵飽眾多官員的口袋，對固定投資公共建設是毫不手軟的。實際上能承受這麼大量移動的新興開發國家，其實是不存在的。
那麼有什麼國家，能夠同時兼具完善的固定投資、低廉的勞動人力、以及其他中國所擁有的優勢呢？其實答案是很明顯的，就是台灣。
人民幣升值的幅度過快，以使得許多台商在中國的生產效率根本比不上移回台灣，中國官僚體系嚴重的貪腐，以及不斷爆發的民亂跟管理難度，近年來一直使許多台商想離開。問題就在於移動固定投資本身會有一定程度的損失，而且在資金流動根本受到高度控管的中國，為了轉移固定投資損失的規模太大。想移移不出中國，只好受中國誘導往內地移去。
為了解決受制於中國問題唯一有效的方法，其實只有想辦法讓台商回來這招了。台灣目前有大量的閒置工業區，要引導他們回來並不困難。只要標竿企業－比如富士康－移回來，很快地供應商就會被迫跟著回來。
問題是，這些廠商多半是高耗能、高污染、或是所謂的血汗工廠（高度勞力密集）。也就是，根本就跟民進黨給予選民的政策願景是互相衝突的。馬政府對這方面的態度是中性的，未來就算大幅度獎勵搬遷回台，在整體核電推進政策下也並不困難。然而民進黨的施政方向本身就絕對與此相衝突。民進黨想走的是乾淨低耗能的新興產業，並且確切地要以節省工業用電的方式全面廢核。問題是，不解決受制於中國的問題，哪有機會讓你走向新興產業的路呢？更何況，新興產業意味著高度風險，能爭取到的支持更是狹窄。
如果想要完成理想的願景，必須放棄那些妳不得不放棄的理念。那麼妳是要當輸的漂亮有口碑有理想的輸家，還是醜陋地帶領台灣轉型的政客呢？本來就實踐不了的理念，礙著美麗的夢以及過去話說得太滿的允諾不敢拋棄，才是蔡英文最大的絆腳石。與其砸大錢弄對台灣多數人其實毫無意義的社會住宅去討好極少數的選民，不如正視台灣廠商許多想要離開中國的願望。
要蔡英文帶領的新生新左民進黨放棄一番痛苦才換來理念，實非容易。相反地，國民黨政府沒有這種包袱，確實是有可能為了跟中共談判獲取更多政治利益，而願意解決這個僵局。但大規模的資本投資移動，談何容易－－更何況是從資本流動不自由的地方逃出。
民進黨，有覺悟為了改變台灣的困境吞下恥辱的淚水嗎？台灣人，你有覺悟為了絕對自主的民主自由，讓所謂的財團吃盡政府補貼，而你要為此付出代價－－甚至在台灣工資再度上漲但產業還是未轉型成功的時代，大量引進外勞嗎？
獨立國，獨立國，不是推動公投大家就一定會去投。
註：本篇談的不是保護主義。實際上，以自由貿易的比較優勢來講，中國其實並沒有勝過台灣多少。這篇談的是，政府是否要為了某些因素，主動介入因為資本流動的僵固而無法反映的市場均衡。
與現實脫節 機關算盡 致命組合釀民進黨完美風暴
2018-11-28 上報 藍弋丰
民進黨2018年大敗，不僅吐回2014年擴增的版圖，還把老巢高雄都拱手讓人，許多民進黨支持者不解、崩潰。但是其實這樣的結果一點都不意外，諸多因素早從2016年民進黨全面執政起就開始累積，總結一句話，只能說「成功為失敗之母」。
2016年蔡英文總統以689萬票獲勝，得票竟然與馬英九2012年擊敗蔡英文連任時的689萬票雷同，這就已經是一大警訊。因為馬英九第一任期並不受人民歡迎，得票比2008年的766萬票少了近80萬票，也就是說得到689萬票其實並不能代表天下歸心。蔡英文在2016年之所以看起來空前獲勝，是因為國民黨經歷「換柱」風波自亂陣腳，加上宋楚瑜瓜分票源所導致。即使如此，朱立倫加上宋楚瑜尚有近540萬票，約44%選民並不支持蔡英文。
但是當時民進黨上下與民進黨支持者卻都認為完全執政，普天同慶，把這44%選民當作不存在了。從選上開始，在心理層面對選民結構的認知上，就發生與現實嚴重脫節。
其次，這689萬投給蔡英文的選票中，大多數都是因為厭倦了馬政府執政無能，不一定認同蔡英文選舉時提出的每個進步價值，例如此次公投中全軍覆沒的所有題目。
這也反應出台灣式民主長期以來的問題。過去黨國教育台灣人民主是「選賢與能」，但「選賢與能」是來自禮運大同篇，裡頭並沒有任何現代民主的觀念。台灣在民主化過程中，沒有人教導台灣人代議民主的真正結構，而是受到「選賢與能」觀念影響，認為「有看政見」就是比別人民主高一等，這就出現了一個基本邏輯問題：
如果有個候選人提出十個政見，其中六個你認同，於是投給他。但選後他執行那四個你不認同的政見，說這是選民的民意，選舉時提出的政見是對選民的承諾。你怎麼辦？
台灣終究還是個保守價值的社會，大多數選民尚不能認同民進黨，尤其是蔡英文核心決策圈所服膺的諸多進步價值。但是當蔡英文打著這些價值競選，又看來空前獲勝，少數服膺這些價值者，起了嚴重的自我膨脹，與現實脫節，不知所主張的價值要推廣到全台灣還有很長的路要走，誤以為全台灣多數人已經都支持這些價值。這是第二個與現實嚴重脫節。
執政一開始，蔡英文總統與人民的期待更發生嚴重落差。1998年，陳水扁「快樂，希望」口號大行其道，反應的就是人民「不快樂，沒希望」。過了24年到2018年，人民還是「不快樂，沒希望」，只感受到停滯，中間已經歷經兩次政黨輪替，人民對兩黨的耐心都已經磨蝕殆盡。
2012年蔡英文得到609萬票，這609萬選民認為2012年蔡英文已經準備好要執政。2012敗選後又經過4年的臥薪嘗膽，應該更加的準備完成。2016年的689萬選民，心中期待的是蔡英文早就已經對所有國家要務了然於胸，一上台就能針對沉痾對症下藥，進行雷厲風行的大改變。
然而，對於蔡英文政府來說，卻認為新手上路總要給個摸索期。更糟糕的是，人民認為民進黨已經執政過一次，再怎樣也不能說沒經驗。可是蔡英文政府並不重用民進黨前回執政時期歷練過的人才，而是大量採用新手，然後使用廣為支持者詬病的「老藍男」來補強。於是看在人民眼中，蔡英文政府一上台後，不僅沒有想像中的立即風氣一新，還看似到處摸索找不到路的樣子，一開始就印象極壞。但民進黨上下忙著分配全面執政到手的權力與職位，開心的不得了，渾然不覺。這是第三個與現實有嚴重脫節。
當蔡英文政府開始所謂改革，更是一場政治災難，連續陷入「零的領域」。任何一個主張都有支持方有反對方。以同婚而言，此次公投顯示支持方僅佔所有選民17%，雖然是少數，但總不是零。但是蔡英文政府在各項議題上，卻總是有辦法弄到支持方與反對方通通氣炸，使得兩方都痛罵，無一支持，陷入零支持領域還渾然不知，還自認為很會妥協。
在年改問題上，受年改減少退休給付的公教當然反對，這是不可避免的。可是，為了妥協，年改的幅度縮減。指標人物李來希，年改後的退休金，還比很多年輕人上班做得要死要活的薪水還多。年輕人會對這種年改「改革」買單嗎？於是既得罪了軍公教，又得罪了希望改革的非軍公教。
在勞動問題上，先是推動一例一休，讓中小企業受到重創，勞資雙方全部氣炸。發現之後為了面子，不立即處理，拖了一年，傷害已經造成，民怨洶洶，才又要修法。這次輪到左派青年以及受益於一例一休的國營事業、大企業員工氣炸，把民進黨打為「資進黨」，而已經受創慘重的中小企業也對修法毫不領情。
在同婚問題上，推動同婚造成中南部保守選民以及教會勢力的全面反彈。發現行不通又退縮，躲在大法官釋憲之後，心想這樣已經對同婚有所交代，就說好不提了。結果輪到支持同婚的一方對民進黨大為感冒。
蔡英文政府連續這種首鼠兩端的做法，都導致得罪支持與反對兩方，也就是得罪所有人民。雙方立場的所有人民都對這種「改革」極度不滿，蔡英文政府卻還自鳴得意，屢次發言都認為自己「有改革」。這是第四個與現實有嚴重脫節。
在認知與現實完全不同下，2018年選前，民進黨毫無任何危機意識，不知全台所有執政縣市都將面臨政權保衛戰，還活在2016年的美好過去。心中只想著只要把國民黨六都中的最後據點新北市拔除，還有最好給柯文哲一點顏色瞧瞧。主要派系不是忙著思考如何修復民心，而是忙著算計，要如何才能打擊黨內的對手派系，最大化自己對黨的控制力。
由於陳菊指定的高雄接班人劉世芳在初選中慘敗，由陳其邁代表民進黨參選。若是陳其邁得到高雄這個「民進黨首都」，將聲勢大振；最好是扯後腿，讓他選得很難看，挫挫他的銳氣。台中市林佳龍是新潮流系最大死對頭正國會的實質領袖，要是讓他漂亮連任， 一定會威脅賴清德的未來黨內地位；最好也是讓他選得很難看。而台北市的柯文哲，更是新潮流的眼中釘，當然是乾脆除掉他最好。
由於民進黨的嚴重與現實脫節，發生過度自我膨脹，認為民進黨的力量可呼風喚雨，自認為在台灣政局中施展心機謀略，於是選前黨內並沒有任何危機意識，而是滿腦子手段策略。最終導致白綠分手，以及選舉初期將資源全數重押在其實必敗的新北市。不知其實早該不管台北、放棄新北，必須回防所有執政縣市。等到選舉末期「韓流」突然吹起，才驚覺自己沒有穿褲子，這時才想要拚盡全力守住高雄，早已回天乏術。
高雄為何守不住，根本原因也一樣在於與現實脫節，或許引用一句柯林頓的名言：「笨蛋！問題在經濟！」據高雄主計處《105年高雄市家庭收支調查報告》，2016年高雄市民平均每人每年收入僅36.8萬元，平均每戶每年收入僅116.7萬元，這還是平均數，而不是中位數。（由於少數高收入者會拉高平均數，因此平均數通常會比中位數更高。）
高雄的物價沒有台北高啊！是這樣沒錯，那麼我們就來看看收支相抵後的存款數，主計處統計分成五個分位。最窮的一個分位，存款是負的，因為通常是退休者吃老本，就略過這個分位；第二個分位，平均每戶2016年全年儲蓄金額只有2萬零714元，較2015年的2萬4674元少了將近4千塊；第三個分位，平均每戶2016年全年儲蓄也僅8萬8751元；第四個分位已經是中上階層所屬的分位，也只能存18萬元。
在高雄選戰的論戰中，民進黨與支持者卻渾然不知底層經濟已經淪落至此，認為高雄好得很，一再宣揚在高雄蓋了衛武營很國際很藝文。這話聽在第二分位的高雄人民耳中，一年全家省吃儉用只能存2萬，你可以去聽音樂！這不就是「何不食肉糜」嗎？想想他們會有多憤怒。
底層人民過去大多是民進黨支持者，當他們向民進黨表達底層經濟破產，得到的回答是有衛武營，說高雄一切很好，只要說高雄不好的都是侮辱高雄、都是中國的網軍。人民一聽就心死：民進黨連問題都死不承認，那還有可能會改善問題嗎？當人民這麼想，民進黨在高雄能不倒台嗎？
民進黨的這些危機，選前早就有很多人大聲疾呼，要全黨上上下下重視脫離現實的嚴重問題。但是活在自己幻想中的民進黨人根本聽不進去，還認為這些警告一定是「假民調」，對手的聲勢都是「網軍操作」，提出警告的人都是唱衰，都是受到中國網軍的「假新聞」影響；最後得到這樣的下場，也是剛好而已，又怪得了誰呢？
民進黨能從這次打擊中站起來嗎？是否「失敗為成功之母」，就看民進黨能否從失敗中學到教訓，學會自我檢討，不要再找藉口了。
再不監督蔡英文，小心台灣沒未來
2020-07-06 民報 林進嘉/精神科醫師
歷史難道真的會不斷重演？2016年7月，剛上任的蔡英文欲提名謝文定擔任司法院院長。謝文定被指曾參與中壢事件、美麗島案偵辦，是威權體制打手。蔡英文力挺謝時說了一句名言：「威權時代大家不是都選擇服從嗎？」從那時起，新任總統的蜜月期便結束了。2020年6月，剛連任的蔡英文欲提名國民黨的黃健庭擔任監察院副院長，輿論炸鍋、藍綠皆罵翻，這次蔡英文選擇沈默，而由黃自己表態退出。但內情波濤洶湧，相信蔡的支持度也會開始往下走。
不管是蔡英文自己的主張或接受「核心幕僚」建議，提名國民黨的黃健庭，美其名曰「以超越黨派為思考，並且能夠涵蓋多元領域、兼容多元意見、化解社會對立為考量」。這種自以為是的權謀與官場語言，只是鬼話連篇！
大家都在納悶：為何四年了，蔡英文還犯下同樣（提名不當）的錯誤？其實這不難了解：「黨國出身」的蔡英文，不曾參與過民主運動，從來沒有政治理想，「中美斷交」時還特地滯留美國。擔任有權無責的總統後，讓民主進步黨喪失創黨初衷與理想，為了連任不擇手段。連任後，身邊還是同樣那群「核心幕僚」，當然會做出同樣的決定、出同樣的紕漏。
民進黨的核心價值、創黨初衷、理想是什麼？民主、自由、人權、法治，是追求歷史轉型期正義、台灣國家正常化。但是，完全執政四年多下來，除了固權、分贓，還做了什麼？
在野時力推公投是人民直接權利，主張綁大選，以便提高投票率，有利於公投過關；執政後，認為公投綁大選不利總統大選，於是強力修法、沒收公投。台派人士，很多人為了大選勝選，選擇噤聲。
在野時主張三權分立，廢除考監兩院。執政後，只要不提名監委，就可實質廢除監察院。不做此途，反而監委提好提滿，找了各政黨偏好的人擔任委員，院長是民進黨派系大姐大，副院長則為分化國民黨兼顧後山選舉而提名官司未清的人。主張廢除監察院者，如同狗吠火車。
完全執政四年，司法改革原地踏步。突然在立法院臨時會要通過參審制，完全背棄自己黨綱主張的陪審制。民間司改會、台灣陪審團協會等民間團體雖在立法院大門靜坐抗議多日，十多個本土社團也發表最新的聯合聲明，呼籲立法院臨時會不應草率通過參審制、排除陪審制。但蔡英文不為所動，派出發言人張惇涵表示，政府推動的「國民法官制」，重點不是陪審與參審的爭議，而是人民如何參與審判。將「國民參與刑事審判法草案」改名為「國民法官法草案」，就想呼攏過去，根本是自欺欺人！
沒錯，蔡英文控制下的民進黨，就是在自欺欺人，只要權力，沒有理想、沒有願景。如果台派再不團結起來強力監督蔡英文政府，放任民進黨繼續國民黨化，不要說正名制憲不可能，台灣的未來終將只變成政客們輪流吃香喝辣。
2019 獨派已死
2020-06-17 方格子 台灣星火
2019年的最後一天，分享今年的最後一篇記錄。
2019年我認為台灣最值得記錄的事件是：「獨派已死」，而苟活的一小撮叫「喜樂島聯盟」。不過，死去的獨派發出哭嚎，躺在中華民國的陵寢裏抗議「喜盟不是獨派」。逝者已矣，存者不被承認，自此台灣再無獨派。描述這個結局的最佳註解來自現任總統蔡英文，她曾說：「誰是獨派？」她做到了。
我不是獨派。按照獨派還活著的時候所列出的標準，本人從來都不夠格。我支持台灣自己成為一個名實相符的國家，是從理性的角度，認為這是對台灣人、和未來每一個在台灣誕生的孩子最有發展優勢的方向。但一路以來我所接觸的獨派，都告訴我「你沒有主張台灣獨立建國」的資格。因為在獨派眼中我是外來者，是中國流亡難民的遺緒。
約莫三年前，某個法理台獨的獨派告訴我，台灣人自決建國時我這種身份的人不能參與。只有日本放棄台灣主權時已在台灣落戶的住民、和與這種住民有血親淵緣的人才能參加住民自決。我這種人，只能等台灣成功建國後申請歸化為台灣國人。好神聖的獨派啊，是不是？
雖然我當時心中認為這種論述根本是落伍的鬼扯，但我並沒有排斥，因為我只看終局的目標，個人偏見我並不在意。但就在今年，蔡英文執政的最後一年。就是同一個人，公開表達支持蔡英文「中華民國台灣已是主權獨立國家」的論述，理由是「維持現狀才不會讓中華民國就地合法」。看到倨傲的語氣說出荒謬的論述，我終於肯定他真的是從頭到尾在鬼扯。
另一個，是我所欣賞的獨派青年，屬於我絶不懷疑他獨派思想純度的類型，一樣支持蔡英文。至於理由，我不想精確引述他的文字，因為我至今還是非常欣賞他，不想讓他覺得被針對。他臉書陳述的大意是「如果暫時認同中華民國是消滅國民黨的必要之惡，他可以接受」，這令我感到惋惜。這位曾經就「解殖論」跟我侃侃而談的朋友，有意識到他腦內根本沒有解殖嗎？
今年的尾聲，也是台灣獨派的尾聲。儘管枱面上還有眾多獨派政黨、社團，各自號稱有自己的主張、論述、謀略、政治判斷。但在我看來，他們的舉措都透露出一個本質，就是「蔡英文真正介意的，他們都不敢碰」。它們只能在主上容忍的範圍內各自強調彼此的不同，只敢在當權者劃下的紅線內玩自high的遊戲。這獨在哪裏？這算什麼獨派？
為了打倒國民黨而接受中華民國；為了不讓中華民國合法化而接受中華民國，不管視之為暫時的、過渡的；都是自欺欺人的說法，因為這種說法要成立的前提是：『台灣人的意識是可以任意操控、隨時改變的』。但這就衍生了二個誤區：第一是現實上不可能；第二是這根本不是獨立。
先有自由人，才能創建獨立國。而獨立自主的人民是非常、非常難以培養的。人民意識更是要經過很長時間凝聚的；怎麼可能在你想要打倒國民黨時跟著你認同中華民國，在你想要台灣獨立時就突然變成認同獨立？會有這種想法的人根本不理解什麼叫獨立。或是刻意扭曲了獨立的意義。當台灣連『自稱反抗威權的獨派』都認同中華民國，整個台灣社會的體制、思想、教育、歷史認同等面向就會完全浸潤和接納它。這不是什麼國家獨立的過渡，更沒有暫時可言。社會文化的演進哪有「暫時」的？別忘了，政治就是一般普羅大眾的生活。當台灣往中華民國的脈絡發展，生活其中的人民意識也會隨之奔流，想拉都拉不住。
就算可以用超凡的『政治造神』手段讓台灣人民跟從，試問：盲目地配合政治偶像喊獨立的人民是真的獨立嗎？當然不是，也不會成功。不透過長期孕育獨立自主的意識和思維能力，而想透過政治操作和謀略去達成「獨立狀態」，只會是『另一種形式的威權』。
2016年後的國民黨，為了向中國討得「大一統」後的滿漢全席，爭先恐後傾中。而2019年的「台灣獨派」，則在蔡英文的帶領下，圍著國民黨離席後的「中華民國殘羹剩菜」，舔舐得津津有味，邊吃還邊不忘記為自己開脫：「我吃不是因為它香，而是為了打倒國民黨」。看到過去「神聖的獨派」落得這付醜態，我終於理解「獨派已死」，死因是：「失去求生意志」。為了打倒國民黨，讓自己變成國民黨，就是它自裁的方式。
物有所終，自有所始。台灣至今唯一尚有餘溫的國家獨立火苗，我個人認為僅存於「喜樂島聯盟」，別無其它。曾經有位我欣賞的獨派前輩批評喜盟沒有政治判斷。我雖然認同，這卻反而是我個人最欣賞的一點，因為這最接近我所認同的獨立意義；這最不像早就該被淘汰的舊政治。所謂的政治判斷，簡單說就是「進退皆有政治損益的考量和策略」。在這一點上，喜樂島聯盟應該是不及格，但這也是它至今還「活著」的原因，更是它之所以有價值的原因。
2019年所有「政治判斷佳」的獨派，在策略上幾乎都是『在不罵蔡英文、不和民進黨作對的前提下，儘量表現得不像小綠』。大處不違背，小處儘量做區隔，以此試圖分一點傳統綠票期望壯大。但其實都淪為附庸，連帶背書中華民國。這種政治判斷，比比皆是，台灣一點都不缺。稀奇嗎？這種「獨派」，早已身亡，形同僵屍，有何期待？
喜樂島聯盟當然有其固執難搞的部份。我並不否認連我在跟他們接觸的過程中都常常腹誹，但這個政黨至今沒有失去我的欣賞和尊重。因為它們敢在當權的法西斯紅線之外衝撞，敢在獨派自我設限的紅線外堅持。在台灣獨立聲量寂滅的2019，這群傻子又臭又硬的扮演一個裏外不是人的豬頭角色，承受各方的譏誚怒罵，站在統獨光譜最遠的那一端，告訴每一個曾經夢想國家獨立的台灣人：「你們還可以回頭」。這將是對關鍵世代已沉淪的台灣最有用的存在。
2020喜樂島有戲，未來的八年獨立進程才有戲。其實喜盟大可以對批評它的黨說：「不然正名制憲換你來做」。我想這些已死的獨派沒一個會接受，因為它們都有『政治判斷』。我由衷建議喜樂島聯盟，別再自稱獨派，獨派已死；新的一年，想個新的稱謂，開啟新的時代吧。
2020-06-12 Jimmy Chen
蔡英文似乎已經忘了二年前是如何因為剛愎自用，任命許宗力、邱太三盤據司法院、法務部，長期癱瘓公民頭家心心念念的司法改革，導致民心向背，期中選舉全面潰敗。重創台灣人好不容易建立的民主根基，以及對於本土派從政者的信賴。
身為民進黨的長期支持者，看著民進黨在取得政權之後，逐漸被華殖黨國體制同化。這些陳腐封建、保守反動的思維，言而無信、虛與委蛇的嘴臉，讓人感覺：眼前所見到的，是過去中國國民黨人的靈魂，寄生在我們曾經認識的民進黨人體內。
那些民進黨派系山頭大老、立法委員諸公、以及涉及司法改革相關業務的民進黨朋友們，你們認為這樣的司法改革，自稱有作為就要人民買單，當作人們都看不懂、聽不懂、想不通、容易騙，所以要怎麼說、怎麼做都無所謂？還是以為總統大選得了817萬票，眼前這些團體代表只是區區少數，隨便給個說法打發就行了？
那些民進黨的現任立委，她總會卸任的。面對威權全閉上嘴，你們未來還要不要做人？
你們以後要如何面對自己、面對台灣民眾、面對支持你們的鄉親、面對眼前這些長期付諸心力推動司法改革的民主先進與昔日戰友？
還是你們認為有權、有勢、有官做就好？其餘什麼改革、民主、正名、制憲、建國、理想、公義、人權，乃至民進黨的黨格，與你們自己的人格，通通都不重要？
＃有權無責的華殖官場文化
祁家威挺藍遭辱罵 他批「台派青年」擁護英皇，只有顏色、沒有人性！
2019-12-10 風傳媒 王品力
台灣同婚運動先驅祁家威日前現身國民黨立委候選人林奕華的造勢場合，引起不少支持總統蔡英文的民眾不滿，甚至對祈家威惡言辱罵。對此，「文翔政論」10日批評，這些攻擊祈家威的人士是「有顏色沒人性的『台派青年』」，每天都在酸「韓粉」不理性，卻只擁護唯一英皇，行徑比韓粉還更惡劣。
文翔政論10日在臉書貼文表示，近期網上支持蔡英文的網友常以「台派」自稱，而他則要使用「台派青年」來形容這批挺英網軍。文翔政論接著指出，9日看見有人拍到祁家威為林奕華站台，祁家威被台派青年辱罵、甚至說了「到底是誰幫他完成心願」，讓他看見就反胃。
文翔政論說明，祁家威早就已經在專訪時明確表態過自己的政治立場，其支持國民黨根本不是秘密，但也不會因此不願和民進黨、台北市長柯文哲或其他有意推動同婚合法的人合作。
文翔政論指出，在同婚議題尚未得到社會大量關注之前，是祈家威拼命拿著彩虹旗去街頭宣導，也是他去聲請釋憲案。說到底，同婚修法是民進黨根據釋憲結果推動，且制定一套「專法」。如果沒有祈家威釋憲，民進黨不會自己推同婚合法化。文翔政論強調，祁家威在同志運動的貢獻根本不需質疑。
文翔政論文末痛批，台派青年現在似乎只要是擋住蔡英文連任的任何阻礙，都必須排除，簡直是瘋狂到「只有顏色、沒有人性」。台派青年一天到晚在抨擊韓粉不理性，但在他看來，兩者也是半斤八兩。台派青年擁護唯一英皇，對英皇稍有不利者都要撻伐清算，動員網軍、發梗圖霸凌肉搜，比韓粉還更惡劣，甚至連民進黨內部也有很多人看不下去。
制憲是革命，空心蔡不是革命家，辜寬敏的制憲案不被駁回才怪！
2020-10-18 傅雲欽
我一再說，台獨建國是法律上脫離中國，是對中國的革命，中國人會不高興，台灣海峽會戰雲密佈（但不一定會打起來），不是請客吃飯，也不是嘉年華會。
我說的台獨建國是包括任何形式的，連民主投票式的獨立公投、制定台灣新國家憲法也包括在內，都屬於革命。公投獨立是革命，制憲建國也是革命。又公投、制憲牽涉到公權力的使用，必須得到台灣的政府（即「中華民國」政府、蔡英文政府）的支持，最好由政府帶頭推動才有可能成功。如果沒有台灣的政府支持，要如何辦理公投、制憲？根本不可能！
獨派大老辜寬敏成立「台灣制憲基金會」，前不久又提出制憲的公投案。這個公投案前天（10月16日）遭中央選舉委員會駁回。顯然，民進黨蔡英文政府，只容許「中華民國」憲政體制內的公投，不容許動搖「一中架構」體制的、革命式的公投。這也顯示，辜寬敏提出這個公投案，事先沒有經過蔡政府的同意。公投案的提出，只是辜寬敏為首的天真獨派的狂思妄想而已。
辜寬敏以為公投獨立或制憲建國都只是「國家正常化」的民主嘉年華會，不知道那些是革命，真是老天真、老糊塗！我再強調一次，用公投、制憲的方式台獨建國也可以，但那也是對母國中國的革命。再者，公投、制憲必須像宣布獨立一樣，採「執政革命」的方式進行。也就是，前提條件是「中華民國」總管是革命家。公投、制憲得到「中華民國」政府的支持或由「中華民國」政府帶頭做，像加泰隆尼亞2017年的公投獨立那樣。那是一場由加泰隆尼亞的自治政府帶頭推動的革命，雖然在母國西班牙鎮壓之下，最後沒有建國成功。
目前台灣的總管蔡英文是思想空洞、畏首畏尾的乖寶寶，不是革命家。她信誓旦旦要維持「中華民國」體制的現狀，從來沒有說要公投、制憲。辜寬敏難道不知道嗎？怎麼沒有蔡的點頭，他就把公投案提出去呢？他以為案子能通過中選會的審核嗎？他怎麼還對蔡英文這個軟腳蟹懷抱這樣不切實際的幻想呢？
蔡英文無心台獨。辜寬敏曾說，「穿裙子的人」不適合當三軍統帥（總管）。但蔡兩次選總管，辜都無條件力挺，拜倒在蔡的裙襬下，不，褲腳下。其他獨派也大多如此，每次選舉都好像被套牢、釘死，別無選擇一樣，無條件挺民進黨政客。台獨運動因此失去自主性。獨派只能行屍走肉地跟在民進黨的屁股後面，聞屁安心，舔屎飽肚。民進黨政客為了選票，表面上尊重獨派，內心則是看不起，竊笑：「一小撮無三小路用的蠢蛋（或者邱義仁說的「瘋子」）！」
如果辜寬敏能堅持台獨的立場，在選舉前向蔡英文提出條件：「我主張制憲。如果妳願當選上台之後推動制憲，我就支持你的選舉。」蔡答應，辜才支持。從蔡口口聲聲說「維持現狀」看，蔡應該不會答應。那辜就不應該支持，以維持獨派的理想和氣節，這樣才是有理想、有堅持的獨派。有條件的支持政客選舉，才是體制外和體制內裡應外合、分進合擊的「銅板兩面理論」（史明）或「剪刀兩刃理論」（林山田）的具體實踐。但從這次辜的制憲公投案被蔡政府駁回，可知辜蔡之間先前並沒有這種條件交換。辜寬敏這個老番顛只是一廂情願地無條件支持投機政客的爛人，沽名釣譽，丟盡獨派的臉！
台獨建國運動真不幸。政府方面，有民進黨蔡英文之流綠皮藍骨的投機政客在那邊死豬鎮砧、無心推行。民間方面，又都是辜寬敏之流的「民主的迷信者」、「嘉年華會的參加者」在那邊自摸自爽、亂搞一通。難怪台獨建國運動走到今天，奄奄一息，毫無氣勢可言，連香港獨立運動都不如。港獨400年，台獨4000年。悲哀！
蔡英文稱海巡署艦艇舷側增「Taiwan」是她的主意 游盈隆酸：跟買紐約大樓一樣
2021-02-18 呷新聞 國際中心/發自台灣
海巡艦艇日前新增TAIWAN字樣，總統府今（18日）聲稱，不用懷疑、也不用猜測，正是總統蔡英文的指示。面對「灰色地帶衝突」的應對，TAIWAN的塗裝，能讓海巡艦艇有更清楚的辨識、更安全的執法。對此，前民進黨副秘書長游盈隆開酸，蔡英文在選戰期間主動提到政府購買位於「曼哈頓42街」紐約辦事處18層大樓一事，並跟在場群眾喊話說「是誰有這樣的氣魄跟願景？我告訴你，就是我啦！」但很快就被前總統陳水扁打臉！
總統府發言人張惇涵上午在Facebook發文表示，如果大家有注意到，開工的第一天，有一則新聞是海巡的艦艇塗裝增加了TAIWAN的字樣。他透露，蔡總統在結束安平艦行程前說，「很好！但若能在海巡艦艇上塗裝TAIWAN，讓海巡執法時能夠被國際更清楚辨識，就更好」。張惇涵指出，新聞報導裡所稱的「國安高層」指示，不用懷疑、也不用猜測，正是蔡英文總統本人。
對此，游盈隆表示：「2019年8月某日，時值2020總統大選期間，蔡英文到台中舉行『辣台派開講』，主動提到政府購買位於『曼哈頓42街』紐約辦事處18層大樓一事，並跟在場群眾喊話說：『是誰有這樣的氣魄跟願景？我告訴你，就是我啦！』但很快就被阿扁總統打臉，說那不是她做的。她自己後來也承認記錯了，超尷尬。」
游盈隆酸，不一樣的時間、場合與主題，卻有一樣的腔調，「就是我啦！」但事實是什麼？還是羅生門。蔡英文總統昨天為什麼要透過發言人臉書去搶海巡署業績？各方各有揣測。我的看法是，這是為了在228前夕安撫獨派，一個還算單純的政治算計。果不其然，台獨大老辜寬敏先生立刻做出了正面的回應，對蔡總統這項作為表示感謝。
游盈隆分析，蔡英文總統偶有這類作為，其實不難理解。我長期觀察她的決策風格，尤其在處理兩岸關係方面，我發現她已經逐漸摸索出一套「窒息式兩岸操作手法」，經常把島內獨派、統派和對岸老共玩弄於股掌之間，搞得人家快窒息，才稍微鬆手，讓相關利害關係人出一口氣，不至於翻臉相向。
游盈隆舉出三個例子。第一個例子，台灣的獨派或台派，除了少數「頑固份子」之外，在過去幾年間率皆歸順在蔡英文旗子底下，儘管對她「維持現狀的兩岸政策」敢怒不敢言；即便如此，獨派或台派的feeling或Kimozi三不五時還是需要處理一下，給一點甜頭是必要的，就像這次海巡艦艇新增「Taiwan」字樣。
第二個例子，蔡英文對台灣的國民黨、統派或親中派，有另一套安撫的手法。一言以蔽之，就是自稱「中華民國派」，帶領草莽的民進黨人高唱「中華民國國歌」，大選時手搖青天白日滿地紅的「國旗」，假戲真做。讓國民黨籍總統候選人韓國瑜氣到七竅生煙，眼睜睜看到「中華民國派」被魚目混珠也沒輒。畢竟，大選就算輸了，輸給一個自稱中華民國派的「假民進黨人」，也比輸給任何鐵桿台獨好。
第三個例子，蔡英文對中共當局則另有一套。她很清楚中共最不想看到的是「法理台獨」，所以她任內絕不追求法理台獨；但她堅拒國共唱和的所謂「九二共識」，藉此確立她在台灣的統治正當性。讓中共當局恨得牙癢癢的，表面上一天到晚罵得很凶，內心深處卻逐漸相信蔡不會搞法理台獨。
最後，游盈隆轟，蔡英文很龜毛，經常舉棋不定，圈內人都知道；這種「窒息式兩岸操作手法」，的確讓台海兩岸的各利害關係人都很不滿、很窒息，包括她的兩岸政策幕僚也悶到差一點吐血。但她會這樣繼續操作下去，這就是蔡英文。
民進黨把公投當工具 施正鋒批：違背良心
2021-03-06 中時新聞網 李培睿
藻礁公投案連署書份數不斷創下新高，令民進黨政府十分緊張，並派出年輕世代「三劍客」出面與環團溝通。回顧過去，民進黨先是在2018年下修公投標準，而2018年大選失利後又修法讓讓公投與大選脫鉤。東華大學教授施正鋒分析背後原因，並批評此舉違背良心、自我閹割，更痛批民進黨只是把公投當成一個工具。
《中視新聞》報導，今年預計將有反萊豬、護藻礁等4項公投成案，但從官員恐嚇到側翼抹黑，執政黨將公投視為洪水猛獸；不過，當初下修門檻的，就是民進黨政府。民進黨執政後，在2017年將公投案投票人數須達到二分之一的通過門檻，下修為四分之一；同意票數也從超過二分之一有效票數，改為超過不同意即可；投票年齡從20歲下修到18歲，還新增可不在籍投票。但2018年一口氣通過7項公投，重創執政黨；民進黨遂在2019年收緊公投，並修法讓公投不能綁大選。
對此，施正鋒受訪時表示，過去是因為國民黨長期執政，民進黨認為很多東西可以透過公投來走，因為體制內他們算是比較沒有實力的；但上次9合1選舉民進黨挫敗後，就開始反悔，並擔心公投案可能會影響到總統蔡英文在2020總統大選時能否連任。施正鋒忍不住直言，「那是違背良心，你知道嗎。就是自我閹割嘛。」
同時，施正鋒更指出，對民進黨來講，他們是把公投當成一個工具而已，所以他要冷化、要刻意把他脫鉤，都是違反國際潮流。
「民進黨操作藍綠惡鬥掩飾執政缺失」 游盈隆：不會有好下場
2021-06-27 風傳媒 羅立邦
美、日、立陶宛相繼贈送台灣疫苗，國民黨譏諷蔡政府為「疫苗乞丐」；國民黨台北市議員羅智強引述政府人士說法指出，總統蔡英文對此十分震怒。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆表示，「疫苗乞丐」話雖尖酸刻薄，但也並非全然無的放矢；民進黨如果連非選舉期間都藉操作藍綠惡鬥來掩飾自己執政缺失，這就像吃鴉片一樣，吃到最後身敗名裂，怎會有好下場？
游盈隆26日在臉書表示，質疑執政黨本來就是反對黨的天職。國民黨一句「疫苗乞丐」，話雖尖酸刻薄，但也並非全然無的放矢；卻引起蔡總統震怒，接下來當然就是府院黨團全面反擊了，搞得社會烏煙瘴氣、不得安寧。
游盈隆說，執政的民進黨，打從2016總統大選以來即刻意操弄藍綠對立；當疫情惡化時，便開啟選舉惡鬥模式，經常明示或暗示其支持者「你不與政府站在一邊，難道你要和中共同路人的國民黨站在同一邊嗎？」識者不禁為之氣結。
游盈隆坦言，民進黨在選舉時用這一招，屢試不爽很管用，因為台灣的確缺乏有意義的第三選擇；然而，如果連非選舉期間都來這一招，藉操作藍綠惡鬥來掩飾自己執政缺失，這就像吃鴉片一樣，吃到最後身敗名裂，怎會有好下場？
游盈隆認為，如果連日常公共政策的討論都可以不分是非對錯，先問對方是藍、是綠、是白、是黃；如此一來，理性的公共政策論辯就先被意識型態和情緒掩蓋、甚至淹沒，中央研究院陳培哲院士的遭遇就是最好的例子。所幸陳院士並沒有被執政當局的烏賊戰術擊垮，他最近又挺身而出，針對衛福部無預警重組疫苗審查委員會成員，提出嚴重質疑。
游盈隆提到，他6月8日曾在臉書形容，陳培哲開了宛如武昌起義第一槍。這一陣子，許多知識界的人先後挺身而出開了不知多少槍，包括相當受尊敬的台大兒童醫院院長黃立民、台大醫院前副院長王明鉅、中研院研究員詹家琮等等。最近也開槍的是前民進黨主席施明德。這麼多的質疑和反對聲浪，顯示台灣民間社會（civil society）具備了高度的自主性與獨立性，能有效制衡民進黨所掌控的國家機器。
游盈隆最後拋出問題：蔡政府面對瘟疫時，正派嗎？處理疫苗政策時，有犯什麼重大錯誤嗎？最近就會給予只完成二期實驗解盲的高端疫苗EUA嗎？這些都將成為台灣社會最關注的問題。
彭文正是共產黨嗎？
2021-02-25 台灣海外網 曹長青
一位台灣朋友最近來信，說看到彭文正教授在《政經關不了》中採訪前國民黨立委陳學聖，談蔡英文的假博士問題，感到不合適，說有蔡英文粉絲認為彭文正是共產黨，問我怎麼看？我寫了回信。現把有關內容摘錄在此，公開回答所有可能質疑者：
我認為，彭文正當然絕不是共產黨，他也不是國民黨，他是堅定的台派！台灣朋友說，看過他在藍營的節目上也在說台派觀點，強調台灣前途由台灣人民來決定。他強調是非對錯超越藍綠統獨。像高雄選市長的國民黨女議員、民進黨的蔡英文總統，都有學歷造假問題，都應被譴責、揭露，不能因藍或綠而護短。尤其蔡英文是靠假博士獲得一路的學術和政治利益，更應追究。如果因為她是民進黨籍的總統，台灣人就對她的學歷造假也容忍、甚至護短，那就跟國民黨的邏輯一樣了。
台灣政壇、媒體，幾乎沒有人敢談蔡英文假博士問題。只有彭文正教授等，冒著被蔡英文粉絲攻擊、藍營幸災樂禍，也要追求真相，這種勇氣是了不起的！
這個勇敢的群體還有童文薰律師、林環牆博士、賀德芬教授、曾淼泓博士、歐崇敬博士、加拿大108演播室陳衛平主持人、北美台灣教授協會王泰澤博士、美國北卡大學凃瑞峰教授（Jay Tu）、全美台灣同鄉會中西部區前理事長洪國治博士（筆名李丁園）、英國牛津大學徐永泰博士、政大國關中心研究員嚴震生博士、前台獨聯盟美國本部副主席劉重義博士、台灣《法治時報》黃越宏主編、前立委陳學聖等。
誰只要質疑和批評蔡英文，就被指為親共、甚至是共產黨。蔡的嫡系立委羅致政居然說我也是共產黨。如此的荒謬。這不是觀點，這是人品問題！跟這種共產黨/國民黨邏輯一樣的人，沒有道理可講，只能痛斥！
我是最早寫蔡英文假博士問題的，後來寫過系列文章，更為清楚：蔡的博士是假的，她欺世盜名，還用告彭文正等人來壓制質疑，非常可惡！我在自己臉書（2020年4月22日，《政經看民視》被關一週年時）發過評論蔡英文假博士文章列表，附在下面供參考：
彭文正、李晶玉開新節目《政經關不了》！（民報2019-05-01）
蔡英文給自由時報打電話打壓我的專欄（曹長青網站2019-05-10）
為什麼這麼多人批評蔡英文？（民報2019-05-24）
王明玉和胡婉玲扮演了什麼角色？（民報2019-06-07）
蔡英文的博士學位是否造假？（民報2019-06-11）
從吳釗燮聲明談蔡英文論文失踪（民報2019-06-12）
蔡英文初選涉嫌作弊 台灣不要變香港（民報2019-06-17）
蔡英文提告留恥辱記錄 林環牆求真留榮光足跡（民報2019-09-06）
蔡英文博士造假和倫敦政經學院醜聞（民報2019-09-25）
倫敦政經學院幫蔡英文遮醜？（民報2019-10-09）
口試通知書洩露蔡英文假博士？（呷新聞2019-10-11）
蔡英文用48萬英鎊「買」博士證書？（民報2019-10-20）
蔡英文的謊言讓她人格破產（民報2019-10-23）
蔡英文要把台灣變成警察國家嗎？（民報2019-11-08）
假博士當真總統是台灣的恥辱（民報2019-12-04）
獨立對台灣人有何利益？台獨議案早被民進黨丟進冰箱——老台獨的對話
2021-03-18 愛傳媒 張棋龍/資深媒體人、早期民進黨人
老台獨江蓋世，曾與林永生（已故）、鄒武鑑、許龍俊為了叛亂案而在台中看守所坐監七個月，也因而與我結緣。最近可能要寫回憶傳記，傳來《我的台語生涯》中的一頁面《台中看守所的日子》，並問我如下問題：
棋龍兄：1. 這是《我的台語生涯》裡面一個的片段。2. 請你可以多告訴我一些嗎？因為年代久遠，我有的記憶模糊了，請告訴我，你那時來看我們，會面應該都有限制次數，你碰到最大的困難或最大的挫折是什麼？有沒有因為你是記者身分，而特別禮遇你？每天送《民眾日報》給我們，當初你的送報的信念是什麼？謝謝。蓋世。
我稍做整理回憶，回覆：
蓋世兄：若兄不厭其煩，我想把你的問題就自己當時的經歷稍作連結，回答如下：
1990年10月7日，民進黨作成決議文，宣告我國事實主權不及於中華人民共和國及外蒙古，並責成國大及立院黨團同志落實該項決議文，這就是《1007決議文》。
當時民進黨立法院黨籍同志共有22位，加上無黨的張博雅，黨團共有23位，但無人對上述決議文採取任何行動。
當時我任劉文雄委員研究室主任，與內部助理研商並取得劉委員的同意後，由14位黨團立委連署，由劉於1990年10月16日在立院提出議案，內容為：「請本院議決宣告：台灣領土主權不屬於中華人民共和國。」主要目的是呼應民進黨的《1007決議文》，同時也要對抗中國《82憲法》序文主張的「台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分」。
在此附上《劉文雄紀念文集》和議案相片供參。但議案提出後，劉委員與院長梁肅戎發生激烈衝突而心臟病發，被送往台大醫院，次日即歸天。
當日我與醫護人員坐救護車伴劉文雄（事實上已亡）回到台中，再立即返回立法院，卻見到盧修一等人在議場討論劉的議案時，提議把它送入程序委員會，即立法院的「大冰箱」。隨後步行回青島東路研究室（劉文雄研究室在青島東路3-2號7樓，新潮流立院研究室在同址3樓），見到走在前面的盧修一與吳乃仁以及林濁水併肩而行，高談為何把劉文雄的台灣主權議案送入冰箱：人都死了，送入冰箱剛剛好。他沒看到走在後面的我已淚崩。而此刻吳乃仁回頭看到我，才示意盧噤聲。
任何的語言道歉，已無法抹滅我對民進黨一些從政人員虛假、冷血真面目之憤怒及失望。
我回到台中，與幾位律師創辦了「法宗律師事務所」，並到《民眾日報》任記者。直到你們四人（後來加上台建案陳婉真）被捕的事發生（當時四人中我只認識許龍俊），給我很大衝擊（當時我似已加入台獨聯盟），乃決定以個人微弱力量反抗，在調查局台中市調查站大鬧後（還好裡面的人多認識我而事後未為難我），心裡就一個目標：不讓台獨的你們孤單。於是，我決定每日給你們送菜送報紙。從1991年10月18日入所到1992年5月18日釋放，七個月風雨無阻。也請事務所律師陳武璋為各位辯護，到看守所與各位會見。而為了「擴大參與」，我向與許龍俊同為牙醫師的陳慶鐘募了2000元，向同事莊聖主、洪錫銘、蘇明達各募了500元。而彼時的看守所所長黃永順先生是我知交，我請求他務必在合法範圍內給各位最大方便。故事實上報紙是他送的，每日之菜餚才是我送的。其間，我有時會到二樓所長室與黃永順談論你們在所中的情況，他都會把你們狀況告訴我，要我放心。黃曾問我：「你們主張台獨，獨立後國號會改嗎？」我說：「只要獨立了，仍以中華民國為國號，我個人會接受。」（我曾開玩笑說：「台灣」古閩南語為「埋冤」，不好聽。）黃說：「那這樣我也沒有什麼可說了。」
其實，當初每日跑大度山看守所，與劉文雄的死、民進黨人的冷血無情，在我的情緒上是緊密相連的。我只是想用自己微小力量證明：台獨力量真實存在天地間，不是民進黨政客的虛情假意。
政治是良心事業。在歷經太多後，我仍認「獨」是政治工具，而政治主張不能違背台灣人最大利益。以現今時空，我們還能告訴台灣人「獨立對人民有什麼利益」嗎？我想不出，當然也不敢面對自己的問題，吾兄可否賜教？
附帶一提，你們同志中的許龍俊，也是在你之前原先我就認識的，曾在各位獲釋後，到我辧公室說了一句讓人印象深刻的話。他說：「你每天跑大肚山，就是想沾我們台獨的光，從我們身上吸養分。」還虧他會說出這樣的話，太抬舉我了。
警總化的蔡英文管理當局
2021-06-25 民報 劉重義/台灣民族黨總顧問
自2005轉去台灣，除了舊年2020因為武漢病毒全球性疫情惡化，取消原本要去波多黎各度假的安排，每冬攏會去其他國家遊山玩水。今年第一擺要出關坐飛龍機之時，竟然在檢查護照了後，閣被叫去另外一個檢查員櫃台，重新驗明正身。
驗護照的小姐真客氣笑笑講：「要去美國注疫苗嗎？」我應講：「去，當然會去注疫苗，不過嘿呣是我這趟去美國的目的。其實我早在3月著已經訂好機票，要和在美國的子兒孫作伙去旅行，嘿是阮固定每年暑假的家庭活動。」
我注意著，我若像是在仝這時間出關的旅客中間，唯一被請去重驗身份的人。予我感覺和過去黑名單時代入關的「警總手續」真類似，目的是予我一個訊號：「阮在注意你。」我猜想，有某單位在記錄怹認為和彭文正「仝類」的人，有啥人要去美國注射。
來到華府了後，拍開我帶來的電腦，竟然在二日內底，微軟作業系統大更新6擺。過去一冬來，在台灣我著有注意著，按怎攏無系統更新補破網的通知？這二日更新6擺，顯然是做一綑補過去一冬外應該補的系統破孔，表示：真可能有某種「警總」單位，在阮厝的網路上游做腳手阻擋系統更新，留系統破孔予「駭客」會當方便地侵入我的電腦偷提檔案資料，甚至展風神，擾亂我使用應用軟體和發大宗電子郵件。
4月30，我在一個由之那黨新立委召開、關係「論文門」的聽證會作證後，隔日，我已經使用將近20冬的人面冊戶頭被永久撤銷使用，連帶幾個我管理的台灣民族同盟戶頭嘛攏祙當運作。這種言論的控制和人身的威脅暴露了管理當局的反動心態，嘿是一種「社會癌」，若無趕緊治療，會在咱台灣生湠惡化，會危害台灣民族追求建立現代國家的努力。
真濟天真呣知死活的台灣人戇想，尚加閣予蔡英文做到2024伊著愛落台，目前消滅之那黨較重要，換人做了台灣一定著會閣向前行。這是典型「姑息主義」導自己跳落火坑自我毀滅的命運。咱咁呣知，人要學好較慢較困難，要學歹逐緊閣逐簡單。尤其，蔡英文反動集團有閣較大的引誘予怹互相勾結墮落。妄想這種反台灣民族獨立的買辦集團內底，換人出來做台灣會較好，真正是頭殼底屎。
吳子嘉：蔡英文不關心內政 只關心配合美國
2021-04-07 中評社台北4月7日電（記者 黃筱筠）
台鐵408次太魯閣號列車發生重大死傷，造成50人罹難。《美麗島電子報》董事長吳子嘉接受中評訪問表示，“交通部長”林佳龍已經請辭應該走定了，但是“行政院長”蘇貞昌絕對不會離開，蘇目前心態是“甩鍋”，而蔡英文第二任期感覺只想安全下莊，也不會請蘇走路。他強調，蔡英文不關心內政，只關心跟美國配合，她的最大任務是配合美國人。
吳子嘉表示，民進黨執政第一天開始就知道台鐵是地雷，但是已經第二任了，地雷還是地雷，沒有改變。這不是林佳龍一個人問題，每一任出事的都下台。如果民進黨態度不改變，後面會有更多林佳龍。一定要大破大立、痛定思痛，民進黨當局要深刻反省。沒有深刻反省，無法有大破大立決心，就不會有改革台鐵的行動力。
他說，試問蘇貞昌院長有深刻反應的態度嗎？很明顯沒有，蘇完全沒有反省。蘇院長現在的表現不是對人命哀傷，而是甩鍋、沒有慈悲心。沒有反省，對於台鐵改革就無法期待。應該要換一個對台鐵有改革決心的“行政院長”，要有強烈意願反省、決心改革台鐵的“院長”。
吳子嘉也說，“但是蘇貞昌當然不會下台，這個政府無法令人期待”。至於蔡英文為什麼不換蘇？他說，蔡英文這一屆作為是不想作為，有不想改變的作法。蔡這一任想法是安全下莊，不想惹太多麻煩，也因為這種態度，麻煩會找上她。
他表示，蔡英文不關心內政，只關心跟美國配合。她的最大任務是配合美國人，其他事情也不關心。
吳子嘉提及，蔡蘇兩人為什麼沒有大破大立的作法？因為仗勢著高民調。但兩人能維持高民調，不是兩個人做得好。台灣目前是危機社會，外部有中美衝突、內部有疫情恐懼感，所以內外恐懼交迫下，民眾被逼得要團結，就放棄批評、放棄監督，加上在野黨又軟弱，所以蔡蘇能一直都維持很高民調。蘇也是用高民調當成護身符不用下台。躲避在高民調背後的現實是創造危機社會，鞏固領導中心，創造危機恐嚇民眾，但其實兩人施政都非常爛。
最沒資格談運動是蔡英文 施正鋒揭原因網大讚：一語道破
2021-08-03 中時新聞網 陳弘美
東京奧運正比賽得如火如荼，台灣內部不論是人民或是政治人物都為中華隊選手加油，對此，東華大學教授施正鋒認為，當前政治人物當中，最沒有資格談運動的是總統蔡英文，因為2020總統大選時，黨內總統初選一再修改比賽規則，只會把人家的小孩教壞，完全沒有一點運動精神。有網友看完施正鋒的評論，直言一語道破。
施正鋒今（3日）在臉書發文表示，東京奧運正比賽得如火如荼，不僅是人民擠在電視機前面加油，政治人物也不放棄機會蹭熱度，反正國會休會時期、朝野休兵，適逢疫情，立委又不能出國考察，湊熱鬧無傷大雅。難得雪中送炭、只有錦上添花，那是人之常情。然而，既然要分享選手平日流汗的光環，基本功夫還是要有，不要連打嘴炮都不用心。
而奧運舉辦期間又適逢8月1日原住民族日，施正鋒指出，蔡英文除了為原住民族喝采，不忘自我吹噓上任以來為了原民做了多少事。然而，除了沾光，看不出蔡英文是否知道，對於弱勢族群來說，運動是不得已的強項，更是教改多元入學較難剝奪的往上流動機會，刻板印象的背後隱藏著無奈與辛酸？那些更多沒有當上國手的，又有誰來關心？事實上，蔡英文初次大選的原民政策，當選後縮水為道歉文，所謂轉型正義政績大碗小碗，掩藏不了鼻子變長的窘境。
施正鋒認為，其實當前政治人物當中，最沒有資格談運動的是蔡英文：黨內總統初選一再修改比賽規則，只會把人家的小孩教壞，完全沒有一點運動精神。至於民進黨高掛「台獨黨綱」，掛羊頭賣狗肉，前總統陳水扁振振有詞「做不到就是做不到」，只差沒有說「不然你要怎麼樣」。蔡英文進一步高舉「維持現狀」的免戰牌，下面的小嘍囉厚顏出來嚷嚷「美國不支持台灣獨立」，用來合理化自己的懦弱怠惰。試想，政權交到手上、還是全面執政，平常不努力，何時要上場？
予蔡英文的波茲坦宣言
2021-08-11 民報 劉重義/台灣民族黨總顧問
1974年8月初8黃昏，當時的美國總統尼克森在國會和社會壓力下，宣布辭職。初9中晝，正式結束第37屆總統職位落台。伊因為在「水門案」司法調查過程中講白賊，企圖掩蓋竊聽民主黨辦公室的犯罪行為，國會啟動彈劾程序。
「水門案」發生在1972年6月17暗，5個「賊仔」企圖侵入設在「水門」（Watergate）大樓的民主黨全國委員會總部被抓，其中一個是尼克森連任競選委員會的安全主任，司法調查牽連出2個前白宮助理。總是，尼克森政府否認有介入案件，強調和彼寡人的行為無關係。尼克森嘛在11月順利連任成功。
彼年底，2個華盛頓郵報（Washington Post）的菜鳥仔記者發現，代誌無單純：「水門案」事實上是政治陰謀，企圖竊聽民主黨的競選策略和計畫。1973年5月，參院的總統選舉委員會開始介入調查，發現尼克森連任競選委員會有真濟非法的作為：非法竊聽真濟民眾，非法收有承諾代價的政治獻金。
在參院調查聽證會中，白宮的法律顧問John Dean坦白講出：「水門案」侵入是司法部長批准，白宮高階幕僚包括尼克森總統本人攏知影掩蓋真相的情形。尼克森不斷否認知情，拒絕交出白宮談話錄音帶，並且動用總統特權企圖阻止參院指派的特別檢察官的司法調查。
美國是司法獨立的國家，到1974年7月30尼克森不得不交出白宮談話錄音帶，有幾段顯然被動腳手「註銷」。總是，在8月初5完成錄音帶談話記錄，猶原有秀一段尼克森指示FBI停止調查「水門案」的錄音。雖然錄音帶無秀尼克森對侵入行為事先知情，卻因為伊講白賊、企圖掩蓋調查不得不落台！
「水門案」和「論文門」仝款，起初攏無引起社會關心，是堅持追求真相的媒體記者不斷質疑和犯罪方的反質疑過程，漸漸引起有理性、有堅持誠信價值的民眾深入探討和瞭解真相。
有特權的蔡英文和尼克森攏濫用行政特權，企圖掩蓋真相並阻止公正的調查。尼克森濫權將調查「水門案」的特別檢察官撤職的動作，和蔡英文控告彭文正教授毀謗，攏是藉特權企圖嚇阻追求真相的主要人物。
在真相和白賊的鬥爭過程，蔡英文秀出的假證書和假論文，著若像白宮動過腳手的錄音帶，攏是無法度閣騙落去的明確證據。
美國社會無允准一個講白賊掩蓋犯罪的公眾人物，尼克森嘛知影辭職是保持自己最後的自尊。總是，台灣社會無仝。
大部分台灣人目前是用意識形態或個人私利做價值判斷，造成一個無是非、無尊嚴、閣𧿬踏普世價值的落伍社會。價值茫霧假君子，著是台灣社會菁英長期來求生存發展的哲學思想。蔡英文靠這種落伍文化環境，繼續支持伊硬拗硬騙！
1945年8月初9，美軍在長崎擲第二粒原子彈落去，輸贏已經真清楚。日本天皇在隔日隨時向盟軍宣布：日本接受《波茲坦宣言》的無條件投降。
有學位阿無學位是真容易判斷的代誌，蔡英文硬拗硬騙只是毀壞台灣社會。請保持自己最後的自尊，宣布辭職落台吧！
施正鋒嗆蔡政府這事 郭正亮補槍：民進黨從來沒有那麼一言堂
2021-08-15 中時新聞網 黃麗蓉
雙北疫苗已見底，預計要到23日才會有新一批疫苗到來，也就是將會有10天的疫苗空窗期。除了疫苗短缺，針對疫苗等政策，東華大學教授施正鋒表示，蔡政府一大堆決策，不是說個人隱私、就是說商業機密；他話鋒一轉，喊「從野百合到太陽花的這些學生輩真沒用」。前民進黨立委郭正亮則補槍說，民進黨從來沒有那麼一言堂。
施正鋒14日在政論節目《新聞大白話》中表示，我們這個政府是遲鈍、或是軟弱、還是欺騙社會？從頭到尾一大堆這種決策等等，不是用個人隱私、就是用商業機密，可以這個樣子嗎？從3+11、高端的兩次審查，再到疫苗，已經濫用到這種程度。
施正鋒舉例表示，美國前總統歐巴馬要推FTA時，因為沒辦法事先授權，通常是事後再回來審查；歐巴馬就說，不然朝野政黨就一起參與談判，甚至有在野黨參加更好，因為這才有討價還價的空間。因此專家學者不能以個人隱私或以專業為由不敢講話，否則幹嘛去當審查委員？然後以商業機密，迴避國會監督。施正鋒話鋒一轉直言，從野百合到太陽花的這些學生輩真沒用，被總統蔡英文壓到不敢講話；在陳水扁執政時，即使不是黨員，阿扁還會給你解釋；現在總統蔡英文卻好像是皇帝一樣。
郭正亮表示，民進黨從來沒有那麼一言堂過。而這些年輕人對疫苗等政策當然有意見，還私下抱怨；若抱怨太大聲，就會送黨中央。郭正亮接著表示，行政院長蘇貞昌今年2月26日在立法院施政報告，公開說505萬莫德納、1000萬劑AZ疫苗今年第二季會到；蘇院長說錯之後，這種數量問題，就沒有人敢承諾了。
「寧為芳草，不為蕭艾」，與謝志偉兄共勉之
2021-08-29 台灣民意基金會董事長游盈隆Facebook
昨天媒體報導駐德代表謝志偉臉書粉專貼文，有幾位朋友看到後轉傳給我。我看了之後，感覺該文主要是在說他自己從政歷程，和反彈前立委郭正亮對他的批評。我被提到的字數不多，可能百來字，基本上是被「風颱尾」掃到。
談起我和謝大使的關係，那需從1991年秋天談起，距今正好三十年。人生有幾個三十年？人生又有幾個朋友能維持三十年的友誼而不破的？不多。正因為不多，所以應珍惜，這是我的心境。
2016年5月以後，志偉兄奉命駐德，一駐五年多。而我自2015年7月就選擇暫時離開政壇，去走一條沒有人走過的路，一手創立「台灣民意基金會」，追求一個新的理想與目標，那就是「打造一個非營利、非政府、超黨派的公益型智庫組織」，鼓吹民主政治就是民意政治，以不斷促進台灣民主為職志。簡單地說，我們各自選擇了不同的人生道路，而我的路比較像是Robert Frost所說的「人跡較少的路」(the one less traveled by)。
朋友間鬥嘴、吵架，易凸顯彼此差異，忘了彼此的共同點。我基本上不喜歡與朋友鬥嘴，更不喜歡吵架，因為所有會傷感情的事我都不樂意去做。但人與人相處難免會有摩擦，理念的或非理念的。
我過去所認識的謝大使志偉兄，是一位幽默、風趣、詼諧、陽光、有正義感、有真性情的男子漢。我們曾一起打籃球、上街頭、政論節目中並肩作戰。他愛台灣，我從不懷疑。我和他的差別，不是誰比較愛台灣，而是愛台灣的方式。
他現在是蔡政府的重要官員，既然是官員，就不會是知識份子，因為這兩種角色本質上是對立的。一旦為官，就必須為政策辯護，那怕政策錯到多麼離譜，例如蔡政府現在的疫苗政策；這就是謝大使目前的工作與角色。
志偉兄自認比民進黨更民進黨，因為他不是民進黨員，或許正因為這樣強出頭，尤其在蔡英文領導下的民進黨逐漸失去民心的時候，他會比較惹人厭；也或許這樣不斷求表現，他的仕途才不會僅限於駐德代表。畢竟蔡執政團隊近親繁殖嚴重，當中能力、資歷比他差的人都已雞犬升天很久了。
就角色扮演來講，我當然和他不一樣。因為我一介草民，也不願窩囊當官。我努力扮演好一個知識份子的角色，盡一份知識份子的責任。我和他現在最大的不同或許就是，我論政可以不考慮蔡英文總統的喜怒哀樂，他做不到；我論政是立基於全社會的利益，而他必須為執政黨的政策和利益辯護，而黨本質上只是社會的一部份。這是他的宿命，也是他的選擇。
兩年前我宣佈退出民進黨，基於六點到現在都不後悔的理由，我從此海闊天空、自由自在，有天地一沙鷗的暢快感。我和很多退出民進黨的人不一樣，例如陳文茜、沈富雄等。我堅持就事論事，但我從來不與具代表性深藍人士站在一起公開譴責或討伐民進黨，因為我不願意傷害無數曾經支持我的民進黨人的感情。我對民進黨「愛之深，責之切」、「恨鐵不成鋼」，這就是我，三十年來如一日。
最後，基於和謝大使過去三十年的情誼，我要以「寧為芳草，不為蕭艾」八個字，與我的好朋友阿偉共勉之。相信他日江湖一定有重逢之時，請多珍重。
李易修：“塔綠班”變流行詞 形容民進黨
2021-09-08 中評社高雄9月8日電（記者 蔣繼平）
台灣網友近期用“塔綠班”來形容民進黨，迅速在網路炸開成為流行語。時事評論員、YouTuber“高雄歷史哥”李易修接受中評社訪問指出，這代表民進黨政府施政不好，再加上利用網軍攻擊不利執政者的言論，這股民怨隱而難洩，才會隨著時事梗一次炸開，變成諷刺的型態在網路呈現。
李易修指出，民進黨執政霸道、網軍就像恐怖攻擊已深植人心，導致民進黨也洗不掉標籤，創造出新符號也會讓討厭民進黨的人更加凝聚，或許未來會成為一股新的政治海嘯。所以民進黨也很擔心，一直設法要讓傳播受到侷限。
李易修，台灣師範大學歷史學系碩士。2019年以“高雄歷史哥”在YouTube經營直播節目，討論政治時事等新聞話題，現有18.9萬人訂閱。
神學士（Taliban，又譯塔利班）組織奪回阿富汗政權，讓“塔利班”成為熱議話題。近期台灣知名網路論壇PTT鄉民們則以“塔綠班”來形容民進黨，在網路引發討論，民進黨多名重量級人物都被配上諧音梗調侃。網友也整理出“塔綠班宇宙”，舉出塔綠班的聖地是“邁家”、英許之地是“菸路撒冷”、現任哈里發是“蘇貞丹”、貨幣是“五倍券”、語言是“蔡英文”、國家名稱是“阿富燦酋長共和國”、首都在“CLOCK布爾”、人口“817萬人”、人均收入“1450美元”等等，都是在諷刺民進黨。
李易修表示，“塔綠班”一開始是在PTT論壇上燒起來的，這件事反映幾個點，代表民間一股潛流的民怨，民怨被壓制得隱而難洩，根本洩不出去，才會變成網路上的梗，變成一種諷刺的型態。譬如“英許之地是菸路撒冷”，就是用來諷刺蔡英文2019年7月訪問太平洋友邦爆出的私菸案，當時也被網友揶揄民進黨變成“菸黨”了。
台灣有什麼民怨難洩？李易修指出，譬如疫苗分配不公、台灣缺疫苗、疫情衝擊各行各業，另外社會上也很多壓力，譬如台灣離婚率全亞洲居冠，台灣2021年預測生育率1.07全球排名倒數第一，失業率創新高，勞動力參與率下跌創10年新低，社會分配不均、只有科技企業受惠。但是這些問題民眾都不能講，一講就被網軍出征。
為何“塔綠班”一詞會在網路迅速爆開？李易修指出，第一，阿富汗的事情讓人印象深刻，20年前的911事件深植全世界人心，20年後美國在阿富汗大敗又再次深植全世界人心；第二，網軍出征被揶揄就像打聖戰，為了意識形態不顧一切去攻擊對方，完全不問是非對錯，這樣與恐怖攻擊有何差別？結合幾個原因，就讓民進黨與“塔綠班”廣為流傳，也導致民進黨洗不掉“塔綠班”這三個字。
對民進黨接下來有何影響？李易修認為，會慢慢發酵，但不會造成立即致命性的影響。漸漸讓討厭民進黨的人，因為這個語言的用法得到更多的共通性，依照“語言景觀”的研究領域，創造符號成為焦點後，符號就有凝聚的效用，會創造一種認同與被認同感。民進黨深知這種殺傷力，所以也一直出手設法遏止，譬如抨擊使用“塔綠班”是一種歧視，或網路檢舉等方式去做限制，設法製造爭議讓人減少使用。因為民進黨也知道，直接壓制只會讓這把火越打越旺。
李易修表示，大家都知道“槍桿子出政權”的道理，在現代西方自由民主社會裡，“槍”就是“鍵盤”、“網路輿論”，所以民進黨才會經營網軍在網路帶風向。但並不代表民心在民進黨身上，因為只是造成民眾一時不敢表態，等到投票時民眾還是會表態，民進黨還是有丟掉政權的風險。所以民進黨會想辦法壓制類似“塔綠班”的輿論，甚至也會設法介入社群審查機制，讓傳播受到侷限。但整體來看，要遏止還是很難，網路上還是會一直流傳使用，也會衍生更多符號，甚至變成一種網路次文化。
劉家榮：民進黨急撕塔綠班標籤 反效果
2021-09-25 中評社高雄9月25日電（記者 蔣繼平）
台灣網民以諧音創造“塔綠班”一詞嘲諷民進黨與其支持者，在網路掀起一陣討論。民眾黨立委高虹安近日唱“塔綠班之歌”，遭民進黨及網友圍攻又掀起波瀾。律師、台灣民眾黨屏東縣黨部代理主委劉家榮接受中評社訪問表示，民進黨急著去做批判，不就等於坐實“塔綠班”這個名詞就是在講民進黨自己？若想撕開這負面標籤與印象，就是“黨的利益不能大於台灣利益”，否則只會造成反效果與更多不滿。
劉家榮，中興大學大學法律系法學士、中央警察大學法律學研究所碩士，2005年成立颺理法律事務所，曾擔任屏東縣律師公會理事長，現擔任民眾黨屏東縣黨部代理主委。
網紅朱學恒20日邀請民眾黨立委高虹安等人合唱“塔綠班之歌”，諷刺民進黨及其支持者，引發正反論戰，當事人也遭網友出征，民進黨開記者會更指“有濫用言論自由之嫌”。高虹安採到綠營痛點，連日遭到圍剿攻擊。
劉家榮表示，高虹安不是第一個提出的人，網路早已延燒好幾週，重點應該是“塔綠班”代表何意，這才是執政的民進黨應該要去省思的。難道民眾只能這樣想，卻不能這樣說、這樣唱嗎？若果真如此，民進黨才是箝制言論自由。
劉家榮表示，民進黨就算再厲害也無法操弄全部的輿論，縱使民進黨有資金資助網軍，但每一個人的嘴巴都長在自己身上，每個人都可以上網表達意見，且自媒體也越來越多。民進黨擋不住千千萬萬張嘴，無法去管大家怎麼去使用。
民進黨開記者會抨擊講“塔綠班”的人是“濫用言論自由”，怎麼看？
劉家榮表示，民進黨根本是不知所云。台灣從過去威權時代走到現在，言論自由已是台灣行之有年的體制文化。如果民進黨真的認為講出或唱出“塔綠班”就有違法之虞，不妨依法提告，讓司法評斷。言論自由在台灣是制度性保障，若認為被箝制、誹謗、公然侮辱，那就去提告。
劉家榮認為，如果民進黨政府認為“塔綠班”這個名詞不妥適，那就趕快改變作法，去廣納民意，對民眾好的事情趕快去做，做到像蔡英文第一次上任時所講的“最容易溝通的政府”。只要改變兩到三個月，民眾就會有感，這個名詞就自動消失了。
1450追求啥？
2021-09-14 民報 劉重義/台灣民族黨總顧問
有一位誠實自稱1450的Lina，在人面冊貼蔡英文詐騙集團愚化台灣人的咒語：「你們被彭文正利用了，他想做節目賺錢，走進國民黨的黨部演講，立場搖擺。」
在缺乏現代公民意識的社會，掌握權力的政治撈仔攏慣用「貪戀色情、錢銀」來打擊抹黑妨礙怹惡行的人，無知閣無理性的民眾著按呢，無影自己真正知影事實，來受自己支持的政治撈仔駛弄，行徑像黑道細跤仔去攻擊大哥的仇人。
若對人正當賺錢祙爽，四界講彼個人的歹話，甚至造謠言傷害人，這個造謠言的人是咱社會的病毒。咱可以100%確定，蔡英文詐騙集團無影有真正去瞭解：彭文正作論文門節目，是呣是為著賺錢無顧媒體倫理？1450若是呣知頭呣知尾隨蔡英文詐騙集團黑白論斷彭文正，按呢著是無注意著持守「自尊」的人，會妨礙台灣成做進步的正常社會。
關於：若彭文正行入之那黨中常會演講，立場著會幌。嘿完全是予意識形態扭曲的判斷，並無經過理性的思考。要判斷彭文正是呣是立場有幌，幌做反台灣獨立、反人民自決，必須觀察究竟彭文正在之那黨中常會，做了啥代誌，講了啥話，咱才會當有客觀的資訊做理性的判斷。
事實是，彭文正在之那黨中常會，是就伊挖「論文門」弊案的經驗談新聞自由，是真好閣真有教育意義的議題，根本無違反或改變伊「台灣獨立、人民自決」的立場。除了被指名詐騙學位的蔡英文，和伊導頭的詐騙集團祙爽以外，其他有啥人有面子，敢徛出來罵講，彭文正有改變伊對「論文門」的一貫立場：暴露蔡英文詐騙學位任職，打擊蔡英文濫權掩蓋犯罪行為，以及譴責蔡英文破壞新聞自由。去演講這種伊一直堅持的信念和價值，根本無改變立場的問題。
賴清德2014年6月去之那訪問之時，初7和上海復旦大學師生座談，公然指出：台獨是台灣人的極大共識。無任何正經的台灣人會亂講，賴清德去之那立場有幌來幌去。顛倒是在場的共產黨員，若尻川坐著火炭，頭殼劇烈搖來搖去。仝款，彭文正行入之那黨中常會演講，伊台灣人正當的立場原在，顛倒是聽蔡英文白賊來白賊去的1450，頭殼灰颯颯幌來幌去。
2018年3月初8，蔡英文帶領一群赤藍權貴去軍情局，主持戴笠紀念館重修落成。赤藍權貴事後興奮公開讚美伊：一踏入門著一直向靈位頕頭致敬，司儀著還未吼行禮哩！戴笠所組織和訓練的手下特務，在台灣屠殺、迫害不計其數的台灣先賢志士。真奇怪，1450按怎攏祙感覺蔡英文去遐，做彼種動作是改變立場。若按呢，表示1450明明知影蔡英文原本著是：敬畏赤藍，反台灣人的政治撈仔嘛！
蔡英文當日聽簡報了後，嘛指示軍情局著將紀念館適度開放。若照1450被英文病毒感染的思想方式，入去參觀戴笠紀念館了，立場攏變做「敬畏赤藍，崇拜屠殺台灣先賢志士的赤藍殺手」，攏變做台灣民族的敵人，這咁是1450追求的台灣悲劇哩？
蔡英文是台灣歷史上，上祙見笑的騙仙仔和政治撈仔：自稱有1.5個博士學位；1983年退學轉來台灣，著開始騙講自己是LSE博士；騙到連自己著祙記得當初論文題目是黑白填啥。這種掌政治權力的惡徒，厚面皮告人閣講五四三，若在進步社會，早著予民眾擲臭鞋仔擲到走無路！
PTT網頁版
Re: [問卦] 所以你們鬧夠了沒？
看板Gossiping
作者chairman129 (chairman129)
時間2019/07/27 16:48
我覺得DPP現在越來越挨不得罵，
最根本的原因就是網軍帶著一狗票英痴到處嘴的結果。
人家從黨外時代殺人放火的狗黨淫威下生根，
挺過風雲飄搖的扁案，
完全執政的末期反而有最強的亡國感，
說到底不就是一群低能兒吹出來的？
不能監督，監督就是有陰謀。
不能質疑，質疑就是中共同路人。
不能爆料，爆料就是集中營背骨仔。
哇靠，DPP沒那麼糟糕都快被英痴吹成帝制了。
我以前一直不懂，共產黨那麼低能，
為什麼還會有無數網民吹習大大的好？
原來這種事正在台灣發生。
人家DPP一步一腳印滿身泥爬過來的，
我們支持者能做的是告訴他身上有灰塵要拍掉，
不是告訴大家這些灰塵是人體彩繪進步價值好嗎？
兩害相權取其輕，
我寧願要一個健康敗選的DPP，
也不要一個變成勝選的國民黨2.0。
你們現在的嘴臉離民主越來越遠了。
醒醒，英痴們。
武則天裸體遊街
2021-11-24 民報 江建祥/律師，服務洛杉磯僑界逾三十年
耳熟能詳的「國王的新衣」是丹麥童話大師安徒生的經典名作，很多幼兒園或小學都把它納入公民與道德的教材。童話故事不單是用來娛樂孩童的，它們背後隱藏著深厚的教誨目的。因此，讀完童話故事後，大人都該問「聞道」後的小朋友：「這故事背後的教導和訓示是什麼？」（What is the moral of the story?）國王新衣的故事到底要教我們什麼？
隨著社會的變遷和網路信息的充斥與浮濫，以往全班同學會異口同聲說的「用愛心講誠實話」一類的結論，曾幾何時卻變成：「拎北才沒有那麼白癡！你看看那些聰明的阿伯和阿嬤們都不敢說國王沒有穿衣服，而且寫故事的也沒清楚交代那講實話的笨小孩後來怎麼了？所以，這童話故事應該是在教我們要學會如何保護自己。」（揣測那講實話的小孩恐怕已經和彭文正教授一樣被起訴並通緝了吧？）
許多文學批評家對安徒生的國王新衣的「寓意」有不同的意見，有說是它在講邏輯學上的「眾口鑠金」的謬誤，也有人把它政治化、講成是「民粹的無知」。但以堪薩斯州立大學教授Naomi Wood講的最為精闢了，她說，國王的新衣想表達的並不只是孩童的誠實與純真不受成人的污染敗壞，而是直指：「不論我們用何種謊言或諂媚的話來掩飾我們對威權的戒慎恐懼，我們所用的虛假話語最終仍無法保護我們或讓我們可以免於威權的脅迫。」
筆者寫過數篇文章，主張從證據法則的觀點，蔡英文壓根兒無法證明她曾經完成可以取得博士學位的論文。於此不再贅述，有興趣參與論證者可以上網搜尋民報資料庫裡筆者的文章，也可以參酌彭文正教授在YouTube上數百集的視頻，另外童文薰律師的大作「蔡英文論文門」和「總統青春故事館」也非常值得一讀再讀。
所有的證據都指向一個結論：蔡英文不可能在以財務困難為理由而休學之後，在沒有任何復學程序的狀況下，能夠在短短的幾個月內完成她所謂的博士論文。蔡公開誆稱當時的口試委員決定給她一點五個國際經濟法博士，但是蔡所提出來的三份不同版本補發的博士學位證書並沒有「國際經濟法」字樣。令人百思不得其解的是：為什麼整個民進黨、「三明自」媒體、以及教育界的所謂賢達，都和那些在故事裡跟著赤裸國王身後碎步小跑的太監、佞臣一樣，不敢告訴女皇她三點皆露、衣不蔽體？是戒慎恐懼？是在看笑話？還是為了生計不惜出賣靈魂，賤售了知識份子的良知？或者如蔡的名言：「在威權時期誰不選擇順從？」Naomi Wood教授講得還不夠清楚嗎？
選舉文化下的政治人物是選民選擇出來，代表他們執行政治權力的人。選舉文化下的社會宛如有一面鏡子，鏡子裡的政治人物理論上應該是鏡子外的選民的倒映。選舉卻往往不慎產生一些熟稔選舉操縱的獨裁者或專精投機的政治工作者。所以有選舉不見得就是真正的民主。
有些時候，鏡裡鏡外是表裡一致。也有很多時候，這面鏡子變成了一面哈哈鏡，鏡裡的人被折射扭曲，變得和鏡子外的人們完全不同；不但不同，還有些荒唐滑稽。
可悲的是：哈哈鏡裡的獨裁者套上扭曲變形的虛擬外衣之後，為了鞏固得來不易的政治權益，便開始利用「任人唯親」的權力核心小團體來獨攬政治利益的分配。對這些自私無良的政治工作者而言，他們統治的基礎，不在良好的政治管理或有效的代理，而在依靠獎賞他們權力核心的少數人來維持統治權。獨裁者和她權力核心裡的一小撮人有著一種相互依存，或露骨一點地說，狼狽為奸的關係。這就說明了為何民進黨最近將黨內初選取消，改由蔡以黨主席的身分徵召縣市長候選人。這種鞏固權力核心、集中利益分配的機制可以穩定獨裁體制，讓權力核心裡的人為了能夠分一杯羹，更加「忠誠」。
當這些對政治利益分配有「期待利益」的權力核心份子用碎步跟著沒穿衣服的女皇帝到處奔走的時候，你想他們敢出聲說出女皇裸體的事實？所以，目前全國上下，舉凡被納入權力核心的人或組織，對蔡假博士未曾完成合格的博士論文一事，不是三緘其口、就是極力遮掩護航，就不言而喻了。
除了只擔心自身利益的權力核心份子基於患得患失的恐懼而睜眼說瞎話之外，那些跟著看熱鬧的群眾，之所以跟著起哄說赤身裸體的女王的新衣服真是好看，其實就是所謂的集體的無知。也就是說，人們做抉擇的時候多半是以情緒和直覺為主。說人是理性的動物，其實是一種似是而非的說法。人們多以自視聰明睿智，其實人們是將別人的知識轉介移植到自己身上，而因此誤以為自己是柯文哲的「克隆」（clone）。大部分的人都只是人云亦云，所謂獨立思考其實只是一種自欺欺人的假象。
感性勝於理性，大部分的人不喜歡追求事實或講道理，他們寧願意氣用事、訴諸情緒。沒有人願意承認自己的無知。如果你學蘇格拉底，到處去告訴別人你之所以聰明是因為你知道自己的無知，而別人都只是自以為聰明的笨蛋，因為他們甚至不曉得自己的無知，你必定和蘇格拉底一樣會惹來殺身之禍。
碎步小跑跟著赤裸的國王的那些太監、佞臣，說國王的新衣真漂亮、好體面，是基於對威權的戒慎恐懼，因為他們的「愚忠」是政治權利瓜分的保障。而盲目起哄跟著國王、太監和佞臣一起遊街的群眾，他們之所以「看不見」國王的赤身裸體，是他們被陷於一種集體性的無知，他們明明看到國王的赤裸身軀，但是錯誤地將別人的「假知識」移植到自己身上。最終，一堆驕傲的無知者便集體地替國王披上一件虛擬的外衣。
政治大學有一個「社會科學資料中心」，裡面典藏著該校所有教師的博士論文。筆者在1970年代末期和80年代初曾在政大人所稱的「社科中心」瀏覽過筆者當時的幾位教授在國外修習博士學位所寫的論文，其中包括施智謀、黃越欽、戴東雄、林菊枝老師等人的大作。蔡英文自1984年起在政大擔任教職，如果她確實有一本能夠確認她博士學位並能讓她引以為傲的合法論文，那本印有倫敦大學政經學院論文編號（Serial Number）的論文應該早在1980年代初就被社科中心收藏了。
如果政大社科中心從來沒有收藏過蔡英文的所謂博士論文，蔡不就是一個裸奔的女皇，後面跟著一群無良的學位和教職買辦，一路跟著喊「經典名作」、「榮獲一點五個博士學位的奇葩」？當然，另外還有一群戴著VR（Virtual Reality）眼鏡湊熱鬧起哄者，對著透過VR鏡片看到的虛擬博士學位直呼「好棒棒」！
但是，那個買不起VR鏡的小孩去了哪裡？找不到，急了，不如通緝吧！
藏身暗處撥弄，是他們破壞民主自由的慣用手法
2020-01-17 戴季全Facebook
最近有一系列匿名文章，先後刊登於芋傳媒、關鍵評論網和麵攤大叔的臉書帳號。每一篇都沒有以真名示人，每一篇都用標準的假新聞模式，惡質地散播流言中傷他人，挑撥並引發對立。
這些人用一種民進黨人或綠營或台派的姿態發文，但我無法確定，這些人到底真的是民進黨人？還是偽裝成民進黨人攻擊其他非民進黨人的中國網軍？
網路的世界組成，和軟體世界或任何專業領域都類似，都有所謂的白帽駭客與黑帽駭客，都會有利用中立的技術或know how來造福人群與為非作歹的光明與黑暗面。網路的世界，也有黑網軍與白網軍。
整整十年了。十年前我創立流線傳媒，從科技報橘做起，當時找了現在的台灣大哥大總經理林之晨當我們的天使投資人，找了我剛退伍時當一間獨立書店店長時的工讀生憂愁妹。就這樣兩個人加上一個天使，開始每天蒐集翻譯來自世界與台灣各地的創新消息。從每天同時線上兩個人觀看，到去年一年創造一億次觀看的成績。
靠的絕對不是什麼假帳號，不是在暗處中傷他人，不是挑撥對立製造仇恨的手法。而是堅持以負責任的態度鼓勵客戶用自己的品牌站出來跟社群對話，在光明處耐心持續地溝通交流，以創造合作和創新空間的模式成長至今。
這些新世代的力量，是包括BuzzOrange、TechOrange與VidaOrange的社群所創造出來的。這些年來，有些人會說報橘是柯媒，後來說是英媒，都是倒因為果、不了解網路生態的描述。流線傳媒服務的對象，是這些約略45歲以下的網路世代。他們願意支持柯，他們願意給韓機會，他們希望小英連任。我們，就會成為服務這些年輕世代的資訊提供者，每一天都用心地盡可能網羅網路上值得相信的情報與評論，忠實地提供給我們的用戶，作為思考的原料與行動的參考。
也是因為這股力量，越來越多新世代的政治人物，包括各種黨派、年紀與族群的政治人物，都會來找我。但與其說是尋求我的意見，不如說是希望透過我，得知台灣新世代在想些什麼、認為什麼事重要、正在採取什麼行動。長期關注報橘的朋友也一定會發現，我們很積極地邀請部會首長、立法委員和候選人，鼓勵他們多談談和推廣自己的政績。
而這些政治人物之濫觴，就是柯文哲。從林之晨2014年年初介紹柯文哲給我認識，到2014年年底選上市長之間，我持續跟柯P說明並執行幾乎所有和網路公民溝通、募款、採取行動的工作。
有些人似乎會把我的這些工作，和當時的柯辦小凱的工作混為一談。但事實是，我從來都不清楚小凱到底在做什麼。我之所以不曾提過他，是因為雖然有關他的謠言很多，但我從來無從證實過任何一個。
在我開始和柯P漸行漸遠之前，我經常提醒柯P，「柯文哲是這些新世代創造出來的政治現象。柯文哲是一個政治現象，還不是一個政治領袖。」這幾年我越來越清楚意識到，這些新世代的想法越來越清晰，想要的改革越來越具體，力量也越來越強大。這股力量後來又創造了一個韓國瑜現象，現在又創造了一個全新的蔡英文。只是我還沒有把握：現在的蔡英文，到底是另外一個現象，還是真的是一位可以領導我們邁向未來的政治領袖。
然後網路上這群一副民進黨或台派姿態的匿名人士，四處挑撥、營造一股越來越濃的麥卡錫主義氛圍。我必須說，我認識也欣賞很多站在民主前線的民進黨和台派朋友，如果以這些人為標竿，那些匿名的假貨，正在傷害民進黨，正在傷害台派，正在破壞台灣的民主。
如果來自境外的假新聞是病毒，那麼來自境內的不實訊息就是癌細胞，用言論自由偽裝成民主社會的公民，偽裝成正常的細胞攻擊正常的細胞，打著民主反民主。
希望我們這些社群或所謂的新媒體經營者能夠戒慎恐懼，希望有心為台灣深化民主自由與人權的朋友都能夠勇敢站出來指教批評，希望剛拿下完全執政的民進黨萬勿掉以輕心。
我們的國家，仍未太平。
痲瘋的社會
2022-01-03 民報 江建祥/旅美律師，服務洛杉磯僑界逾三十年
曾經說過「威權時期不是大家都選擇服從嗎？」的蔡英文，為了能夠繼續擁有既得的政治暴利，使用了各種手段，強迫人們服從於她所建立起來的威權。在威權時期的醜媳婦如今熬成婆，兇殘變本加厲可以理解。但是原本敢於撚虎鬚、拍桌子的「英雄」如今都變成很擅長阿諛奉承的哈巴狗，為什麼？令人百思不解！
筆者亦忝為職業攝影師，最近在南加州一個人數超過兩萬的攝影愛好群組貼上冬至海灘即景，不經意地在照片的旁白加了一句「這麼冷颼颼的冬天，我思維海水的溫度應該在華氏40度左右」，結果遭到數十人的「圍剿」或「嚴厲糾正」，原因是南加州的海水即使在嚴冬也不會低於華氏56度，這海水調節的功能也是沿海的都市冬暖夏涼的主因。這些「正義之士」不是單純的謾罵或言語暴力，而是引經據典在網上展開一場科學論戰。Speaking out（不平則鳴），這是一種民主國家的正常狀態。
對不公不義採取強而有力的抵制或對抗，會帶給人自我肯定和對現狀有掌控權的自主感。這種自我肯定和自主權的「快感」，是破除不公不義的附加價值。但是，在一個不正常的社會，面對不公不義的事情，能有勇氣起而抗爭或破除改革者，卻是罕見甚至被視為必須受排擠、誅滅的異類。這一類社會長久受不公不義的折磨，施行壓迫的加害者為了維繫對自己有利的不公不義的制度，必須將不正當的行為正當化，而受壓迫者為了生存或苟延殘喘，都已經逐漸地對不公不義產生神經鈍化的症狀。這群長久生活在不正常的社會的人像患了痲瘋病的人一般，他們都有嚴重的末端神經萎縮的病變，他們有嚴重的知覺鈍化問題，他們需要不正常的刺激才能有所感覺。
在這種患了類似痲瘋病的社會，不良的執政者可以儲存層出不窮的桃色緋聞，在適當的時候透過「訊息農場」「配銷」到社會上，以遮掩執政者不想要百姓關注的議題。所以當論文門醜聞即將引爆的時候，高嘉瑜和林秉樞必須「銜命救援」。當公投告急的時候，王力宏的醜行必須出面制止人們運用他們的大頭思考。當然，中間還要夾雜十指緊扣的老頭以及干卿底事的大S婚變。這些人的末端神經已經嚴重萎縮，感覺不到應有的快感，怪不得木炭最終會變成管制品！
誘導性麻痺（Desensitization）或心臟長繭（callous），是一種情緒反應的鈍化，是面對不想面對的事情的一種心理應對方式。臨床心理治療上，讓患有恐懼症或焦慮症的病患，不斷地面對引發恐懼或焦慮的誘因，藉由頻繁的接觸，讓病患逐漸對發病的誘因失去敏銳的反應。通常人對凶殺現場血腥的場面都會有極其不適的反應，有的人甚至會產生噁心或嘔吐症狀。但是，一般的法醫或刑事調查人員則因為長期曝露在類似的狀況下，逐漸產生具有自保作用的情緒鈍化。收視率頗高的CSI（Crime Scene Investigation）影集裡常常可以看到，刑事調查局的工作人員坐在屍體旁邊，一手拿著洋芋片往嘴裡塞，一手邊翻動著屍體，一邊撰寫驗屍報告。雖然有些戲劇性的誇張，但是這些影像所要傳達的信息就是心理反應鈍化的現象。
台灣民意基金會游盈隆博士近日公布最新民調，顯示大約28%的受訪者不相信蔡英文總統有倫敦政經學院的博士論文或學位。對於這一個民調結果各方解讀不一，有民進黨裡所謂熟悉民調事務的幕僚的氣急敗壞，也有「革命尚未成功，同志尚須努力」的樂觀看法，筆者看到的倒是缺鼻子、瞎了眼、爛了腳趾和手指頭的痲瘋病患。姑且不談截至目前為止，所發掘的實質上證據是否足以呈堂入證證明蔡英文的學術詐欺。蔡英文一連串違反人情的欲語還休以及完全違反邏輯、常識的行舉，竟然讓一個社會超過將近72%的人無感。這是一種令人擔憂的心理反應鈍化的現像，代表這個社會嚴重地病了。
從不公不義的壓迫裡獲得利益的人，包括加害人或與加害人有共同利益的人，通常對不公不義的存在缺乏認知。這種認知的缺乏，有時是因為加害人在潛意識裡，對事實認知所可能帶來的罪惡感的趨避，有時卻是因為對可能的報復，內心產生恐懼，故而有視而不見的鴕鳥心態，或者是對現狀改變的無力感所造成的無奈所導致。但是，大部分的加害人，卻都故意地把過錯歸諸於被害人，藉此來保留對自己的正面評價。這解釋了民進黨裡和蔡一起吃香喝辣的黨羽以及一群蔡的核心成員的同流合污、沆瀣一氣。
這種保持對自己的正面評價或者所謂的自我感覺良好的心態，在加害者和被害人的身上有不同的反應。加害人為了能夠自我感覺良好，便盡量將自己對不公義的責任降到最低程度，即使在無法完全推卸責任的狀況下，至少也要盡量將不公不義所造成的結果小量化（minimize）。反之，正常的受害人面對不公不義，為了保持對自己的正面評價，不至於有「咎由自取」的自我譴責，便會將不公不義的結果反射回到加害者的身上，藉此對加害者進行極力的反抗。然而有一些「反常」的被害人，為了維持自我感覺的良好，藉著對不公不義的存在的視而不見，用麻木不仁來欺瞞自己。最糟糕的是，還有一種被害人面對不公不義，完全不顧自尊，充分表現奴婢的心態，把所有責任往自己身上攬，認為自己之所以受到不公不義的待遇，一切都是咎由自取。你覺得台灣人是屬於那一種的被害人呢？
此外，台灣到處充斥熬成公婆的醜媳婦。這些原本的被害人，受制於加害者的淫威，不敢表達自己憤怒的情緒，壓抑日久，因此形成對加害者認同的奴婢心態。這一類患有斯德哥爾摩症的被害人，會用睜眼說瞎話的方式拒絕承認他們內心對不公義的不滿和憤怒，更甚者，會接受加害人對他們的鄙視和侮辱，並將之內化形成一種自卑感。更離譜的是，當這些默然接受鄙視和侮辱的人，在認同加害人之後，自卑轉化成自大，居然產生一種鄙視其他受害人的心態，並且在他們欺侮其他被害人的同時，病態式地感到莫名的權威快感。受過虐待的人為人父母後反而轉過來虐待自己的子女，或唯唯諾諾的女人對敢於主張自主權利的女人的鄙視和怒罵，都是同樣的心理。
處於強勢的加害者，通常可以肆意地透過他們對公權力或整個社會體制的控制，對正義做對他們有利的詮釋。相對地，這些加害者靠他們所掌控的媒體或教育機構的支撐，又進一步被他們自訂的正義標準所迷惑。如此惡性循環的結果，這些加害人已經對不公不義的事情失去了敏銳的感受。結構性的壓迫，透過政治、經濟和文化等組織，不斷地、系統性地循環複製。因為問題存在於社會結構，所以除滅惡質的領導人或制定新的法律都無法改變結構性的問題。
社會上許多的不公不義，沒能受到預期的抵制或抗衡，和人們「心肝長繭」的痲瘋現象有緊密的關係。治病除了要治標，適時的疏解病痛之外，更要能治本，將導致疾病的原因一併根除。麻木不仁的台灣人病得不輕，光靠像貼OK繃般的政論性節目或偶爾的街頭嘉年華會，是絕對無法發聾振聵。而統治者所設計、用來維繫政權的充滿弊端的選舉制度，只會加重麻痺、延宕治癒的時效，對潰爛的痲瘋毫無助益。這種痲瘋症狀需要長期的治療和呵護，包括適當的公民教育，提升「病」人對真、善、美的慕戀和追求，培養他們對正義、自由和平等的認知和尊重。這些是十年樹木、百年樹人的艱鉅工程，播種的人很可能看不到收成。做這種基礎工程的人，常常被人誤會、辱罵為西裝筆挺、坐在冷氣房裡喊「台灣人站起來」的蛋頭。台灣人裡有多少人願意參與如此吃力不討好的工作？還是，我們得等待下一個「救世主」？
蔡英文完勝習近平！
2021-11-18 民報 林健次/前淡江大學國際企業經營系副教授
民進黨全國黨代表大會11月14日通過「2022年直轄市長暨縣市長提名特別條例」：直轄市長人選由民進黨主席蔡英文徵召，經中執會通過提名；非直轄市部分，爭取連任縣市人選由黨主席提名經中執會通過後徵召，非執政縣市則經徵詢或協調後產生單一人選、由黨主席提名經中執會通過後徵召；執政已屆滿縣市，辦理提名初選。
以上看不懂，沒關係。簡單說，意思就是：民進黨只留人口最少的三縣市當作初選的樣板；其他所有縣市、包括六都在內，候選人由蔡英文決定。
尊貴的您，只要把「條例」新聞中的民進黨換成中國共產黨，民進黨的全代會、民進黨中執會換成相對應的中國共產黨的會或會議，就懂我為什麼說蔡英文「完勝」習近平了；因為即使在中國共產黨的獨裁下，在江、胡、習總書記時，都還有黨內非當權派系在擔任省委書記、市委書記、省長、市長啊！哪像蔡英文控制下的民進黨，全大會代表、中執委屁都不敢放一聲，把所有權力都讓給蔡英文一人；只要你是民進黨黨員，沒有蔡英文首肯，就當不了縣市首長！
蔡英文這樣「被授權」，套在美國的體制上，就等於美國的民主黨人沒有拜登總統同意，就當不了州長與市長。假如拜登這樣被授權，美國就變成世界民主的笑話、當然也對抗不了中國共產黨，當然美國保護下的台灣很快就變成中國的殖民地。假如拜登這樣做會是笑話，那蔡英文這樣做就是給美國出醜的「虎霸母」，怎能不是笑話？
近年來，因為中共的失策，使得世界的民主國家因為價值的不同，比較挺台灣；他們挺台灣的最堂皇的理由是：「台灣是一個充滿活力的民主（a vibrant democracy）」。遺憾的是，「充滿活力的民主」的執政黨員要選公職，卻必須黨主席點頭；這顯然是既沒有活力、更沒有民主。假如世界各民主國家清楚這種狀況，那台灣除了成為笑柄，當然也會加速腐蝕台灣存在的價值，大大減損民主國家公職與民眾對台灣的支持。美國人還有什麼理由犧牲生命，保衛虎霸母和她的政權？這是蔡英文「被授權」對台灣最大的傷害，真夭壽！
觀察蔡英文奪（台灣人民的）權的過程，我對台灣民主生活的將來是悲觀的。蔡英文收買或控制了媒體，使得台灣媒體只剩兩種：一種是替蔡宣傳的媒體，一種是蔡不敢隨便亂碰的親中媒體；所謂的獨立媒體，已經幾乎消失殆盡。蔡英文統治之下，台灣人民已經不能用和平的方法公投決定自己的前途；蔡英文主導公投與選舉脫鉤，使得實質上連公共政策也不能公民投票。而現在連執政黨員要選縣市首長都需要蔡英文首肯了！
執政黨員要選縣市首長要蔡英文首肯的另層意義是：蔡英文的權力可以下達到縣市政府的基層；這是蔡權力增廣與加深一面。在時間方面，因為蔡一人可以決定直轄市首長候選人，蔡英文等於可以操縱民進黨的以後總統候選人；在抗中保台的情勢下，其實就是由蔡來指定或過濾以後的總統人選。
以蔡英文的奪權軌跡看，假如本文只寫到這裏，那是太看輕蔡英文了。黨內政治權力不如蔡英文完整、又比蔡英文大三歲的習近平，都可以尋求修法連任總書記了；蔡英文當然也可能隨意修改已無尊嚴的民進黨黨章，在新總統上任時續任黨主席，實行以黨領政。
在蔡英文與蔡英文傳人的統治下，台灣人的民主與自由會漸漸流失，逐漸不適合自由台灣人的生活與居住。當台灣的民主與自由沉淪到與中國同一水準的那一天，世界有哪一國家還會支持台灣？台灣人還會在乎虛有其表的「獨立自主」嗎？到時，投降中共當然是第一選項，至少可以避免一場已完全無意義的戰爭浩劫！
蔡英文，饒了台灣吧！
蔡英文空喙哺舌的「互不隸屬」
2021-10-18 民報 劉重義/台灣民族黨總顧問
有一寡有心意追求台灣獨立，卻頭殼無清楚支持騙仙仔蔡英文的台灣人，對蔡英文彼句「互不隸屬」，自己黑白想做著是「宣示台灣主權」，是邁向獨立。怹攏呣知，嘿若是宣示台灣主權，咱愈死，因為著是企圖將台灣在法理上併入假「支那民國」，著是併入支那，對台灣人追求民族獨立的前途絕對不利！
南韓和北韓的現狀著是互不隸屬，總是兩邊攏宣示自己擁有韓國主權，雙方嘛有追求國家「統一」的長期目標。所以自戰後南、北韓著是分裂國家，大概沿北緯38度線為界，目前有聯合國駐軍監督雙方祙當越界。
越南人民戰後的反殖民鬥爭，演變出的南越和北越，嘛是長期互不隸屬，兩邊嘛攏宣示自己擁有越南主權，所以當時的南、北越嘛是分裂國家，大概沿北緯17度線為界。總是，北越支援在南越的越共顛覆南越政權，促使美國投入越戰支持南越，最後在美國社會強烈的反對聲浪中，美國政府發現無意義閣無價值繼續拖落去，在1973促成南、北越簽《巴黎和平協約》後撤兵，南越首都西貢在1975著被越共攻陷，南越只好向北越投降，越南成做一個統一的國家。
戰後的德國予同盟國佔領，嘛是分做東、西德長期互不隸屬，兩邊嘛攏宣示自己屬德國，所以當時的東、西德嘛是分裂國家。1990年3月18東德舉行第一擺的自由選舉，行向民主化。東、西德隨時展開統一談判，經過戰後佔領德國的美、英、法、蘇四國，同意取消佔領國的全部特權後，東、西德合併成做一個統一的德國。
蔡英文在假「支那民國」的所謂國慶日，為著安搭台灣人要求正名制憲的民族運動，伊吼出無實質意義的「互不隸屬」，激起無仝國家認同的族群無仝的熱烈反應和亂七八糟的幻想。
自1949以來，非法佔領台灣的假「支那民國」管理當局和支那人民共和國政府著是一直獨立運作互不隸屬，嘿是清楚的客觀事實。雙方在統治體制上嘛攏自認是屬支那。台灣的政客三不五時吼台灣，純然是出自騙選票的動機。
支共綁匪佔有國際承認的優勢，所以無願意承認有平行獨立運作意思的「互不隸屬」，卻趁機會警告蔡英文是在搞台獨，予英文病毒在軟腳台派中間繼續發作傳染。
赤藍集團將「互不隸屬」黑白解釋做：蔡英文企圖宣示放棄將近99.6%，荒誕包括蒙古、圖博和東突等的假「支那民國」固有領土。所以，馬英九帶頭譴責蔡英文言論「違憲」。歷史事實是：準做雙方正式承認互不隸屬，嘛無直接和放棄固有領土有關係。綁架台灣人的《支那民國憲法》原在無改，台灣人繼續被逼做支那人，所以，漏屎馬的赤藍集團和支共綁匪仝款，攏是藉機會假仙，要予英文病毒在台灣有閣較強的傳染環境。
有一寡言論上看著若像支持台灣，實質上是反台灣民族獨立的跤數，嘛趁機會偷渡支那病毒變種的赤藍病毒和英文病毒，注入台灣社會。10月15《民報》即有文章寫講：
【一方面，尋求「兩岸統一」，雖然有歷史的根源，是對未來兩岸關係的期望和追求。另一方面，「互不隸屬」表述的是台灣現狀。實際上是不能混為一談的兩個不同階段。
事實上，台灣歷史沿革分為三階段：一、歷史因由（國共內戰結果）；二、72年的客觀實體；三、對未來關係的訴求和期望——「兩岸統一」。】
咱可以看出，一個無堅強台灣意識閣素質逐差的蔡英文，不但無可能製造台灣機會，顛倒是伊的支那意識和個人搶錢、權的私慾，不斷予親支那族群有機會在台灣殖入支那思想，混亂和阻擋台灣人開創有利推台灣民族獨立的環境。
蔡英文繼續做管理當局的頭，著是台灣繼續流失機會，著是支共綁匪和赤藍勢力得到壯大併吞台灣的機會。藉著蔡英文在「論文門」過程違法濫權掩蓋假學位的犯罪行為，轟伊落台，是台灣人當前迫切的社會責任。
民主進步黨內已無民主
2021-11-08 中國時報 包正豪/淡江大學國際事務學院院長
早在距今百年以前，德國社會學家Robert Michels就發現，從來沒有「黨內民主」這回事。政黨總是由少數人把持權力，且隨著組織變大，領導人產生的方式愈來愈不民主，離人民愈來愈遙遠，而愈來愈執著於權力掌控。這個發現被稱為「統治的寡頭鐵律」，110年前的歐洲各國政黨適用，110年後的台灣依然適用。
這個理論照理應為人所熟知，至少政治學者和政治參與者們都心知肚明。所謂黨內民主，只不過是政黨發展初期組織尚未穩固的暫時性現象，曇花一現，最終一定會走到寡頭統治的少數人壟斷局面。既然如此，為什麼最近民進黨沒收黨員參與選舉提名機制的權力，將其集中在黨主席蔡英文一人之手，2022年縣市長選舉只剩基隆、新竹市和屏東採取初選的作法，會引起詫異與質疑呢？原因很簡單，就是政治符號操弄過頭的結果。
民進黨是不同政治利益集團、派系的組合。在發展前期，因為沒有辦法擺平黨內派系的提名爭奪，同時也為凸顯和威權政體的差異性，於是一兼二顧，想出透過黨內初選來決定提名人選。各派系自己人先相殺，勝者為王，然後再將這個黨內競爭過程冠上「民主」的符碼，連結民進黨與民主之間的關係。
我們必須承認，這一手確實非常漂亮，不但解決黨內提名的權力鬥爭問題，還讓民進黨獲得輿論讚譽，形塑成民進黨從自身做起開始推動民主的形象。甚至當國民黨組織崩解，無法繼續維持中央控制能力，而開始學習民進黨用黨內初選來決定提名人選時，還要被民進黨虧說是「拿香跟著拜」、自詡是台灣民主深化的領導政黨。一時之間，民進黨將「黨內民主」推上神壇，將其視為政黨存續的價值之一。
但當民進黨逐漸成長、甚至已是執政黨後，念茲在茲的都是勝選，這沒啥好批評的。政黨不想贏選舉，不是開玩笑嗎？但誰才是那個能贏得選舉的人，這件事在黨派派系競爭制度化後，已不需要赤膊上陣、各派系先打一架了，而是大家「排排坐，分果果」、用「文明且優雅」的協商取代之。這個時候，大家就該知道，民進黨會怎樣來擦脂塗粉地淡化「黨內民主被踩在腳下」這件令人尷尬的事情。「時空環境不同」，對，就是這個百搭神句，隨時隨處可用。只要有自相矛盾的事情發生，說這句就對了。
其實整個民進黨都知道這件事情，沒有人會笨到戳破國王的新衣。偌大的民進黨，就這一個傻呼呼的陳茂松跳出來，氣急敗壞地提醒大家民進黨曾經把「黨內民主」當成政黨價值這件事。有沒有人聽見不知道，但大家都知道正國會中常委陳茂松肯定不是民進黨決策人物了。
「草東沒有派對」是個樂團的名字，不要試圖去找一個叫「草東」的地方，也不必去找「派對」。就像民主進步黨沒有民主，真的不需要向黨內找「民主」兩個字，你找不到的。
秋鬥車隊遊行今展開 批蔡政府掏空台灣
2022-11-03 苦勞網 王顥中
2022年秋鬥以機車車隊遊行的形式展開，今天上午從凱道出發南下，沿途行經桃園、新竹、苗栗、台中、彰化、雲林、嘉義、台南、高雄，預計5號最後抵達屏東。秋鬥總領隊黃德北表示，在網軍環伺下，許多社運團體都選擇噤聲不敢發言，導致台灣民主急速沉淪；但秋鬥持續逆風，對統治者嗆聲，為重建台灣民主努力。
今年秋鬥主題是「逆風而行，反思民主」，黃德北表示。民進黨政府掌握了絕對的權力，也因此出現絕對的腐敗。秋鬥車隊將從北到南結合各地社運團體與支持秋鬥精神的候選人，避免台灣30多年來爭取的民主毀於一旦。
秋鬥籌備要角、台灣土地正義行動聯盟創盟理事長陳致曉表示，蔡英文每逢選舉就打出「抗中保台」牌來掩蓋政府施政問題，包括近年全台因土地徵收受迫遷的人數不斷增加、房價高漲、房地產炒作掏空經濟、《勞基法》修惡、低薪過勞成為常態。青年人才持續流失、只能赴海外工作，全因政府帶頭採取剝削式的經濟政策掏空台灣。
陳致曉說，新冠肺炎疫情下，蔡政府阻擋民間購買疫苗，全力背書高端疫苗，把高端吹成「第二座護國神山」。不少民眾因相信政府，選擇施打未經完整二期測試的疫苗。結果世界各國跟WHO都不承認，最大成果是高端股票飆漲，簡直是用人民健康在炒股。
陳致曉也批評，民進黨養網軍、買媒體，動輒給異議者扣上紅帽說是「中共同路人」，就像是美國冷戰時期的麥卡錫主義。這種「不認同民進黨，就不愛台灣」的邏輯，把台灣拉回到戒嚴時期的氛圍，更造成嚴重社會對立，不要說抵抗外力侵擾了，自己國家內部都無法團結。
秋鬥總指揮林子文說，秋鬥車隊遊行今天從台北出發南下，沿途會在桃園、新竹、苗栗、台中、彰化、雲林、嘉義、台南、高雄、屏東等各縣市議會集結，倡議「反黑箱、要透明；反惡法、要自由；反貪腐、要清廉；反徵兵、要和平；反過勞、要加薪；反迫遷、要協商」等秋鬥主張，邀請各地支持的社運團體與候選人發言，共同挑戰民進黨政府。
民進黨閹割台灣人「這權利」 林環牆氣炸：愚弄人民
2022-11-26 中時新聞網 王柏文
今日是九合一選舉的投票日，許多民眾一早就前往投票所排隊投票。旅美學者林環牆今日就在臉書上表示「自決公投才是台灣人民抗中保台最強的武器，但是民進黨閹割了台灣人民自決公投的權利」，直呼「民進黨選舉時才再吶喊『抗中保台』愚弄人民」，引發討論。
林環牆今日在臉書上PO出一篇文章「沒有是非正義也就沒有自由」，表示：「台灣人擁有不被政黨綁架的自由嗎？當抗中保台成了一塊遮羞布時，最終這塊遮羞布包庇的是貪腐政黨，而任何貪腐政黨一定走向自我滅亡。」林環牆坦言：「自決公投才是台灣人民抗中保台最強的武器。但是，民進黨閹割了台灣人民自決公投的權利，然後，選舉時再吶喊抗中保台愚弄人民。」
最後，林環牆也呼籲：「不要再做貪腐政黨的順民，不要再做被立場綁架的奴隸，做一個慓悍自由的台灣人吧！」
看完小英最新貼文 他挖出6年這段嗆馬語錄一比驚呆：還有臉？
2022-12-22 中時新聞網 謝雅柔
九合一選舉民進黨慘敗，總統蔡英文昨日在臉書發文指出，執政的人看的是各項數字所表現出來的國家整體表現及實力，「但數字背後的虛實，與人民實際感受有落差」，引發許多討論。對此，粉絲專頁「政客爽」提及2016年蔡英文曾嗆前總統馬英九「顯然只想從成千上萬的數字中，找出對他有利的數字」一事，砲轟蔡英文。
2016年，蔡英文曾針對當時馬英九總統的文告內容批評，認為馬英九顯然只想從成千上萬的數字中找出對他有利的數字。蔡英文當時強調，馬英九的文告讓她提醒自己「絕對不要做數字總統」，數字只是施政者的參考，不是政治追求的目標。蔡英文說，「如果只是看見數字，沒有看見人民的感受，那只想用數字矇混遮掩，反而忽略人民真實的感受，那樣的政府，就會是令人失望的政府」。
粉絲專頁「政客爽」諷刺表示，2016年蔡英文嗆馬英九只想從成千上萬的數字中，找出對他有利的數字。2022年的現在，蔡英文跟蘇貞昌從上至下，天天都在報數字，天天都在找對自己有利的數字。蔡英文2016年說，如果只看見數字，沒有看見人民的感受，那只想用數字矇混遮掩，反而忽略人民真實的感受，那樣的政府，就會是令人失望的政府。未料，蔡英文昨在臉書坦言，執政「數字跟人民實際感受有落差」。
該粉專痛批，蔡英文承認其執政就是忽略人民的感受，就是失望的政府，「請問當年狂嗆馬政府的民進黨們，你們下次大選還有什麼臉、有什麼資格要台灣人投票給民進黨？蔡英文都承認沒做到當年承諾的事情」。
蔡英文開國安會議 學者爆內幕「好無聊快睡著了」：一開口全場愣住
2022-12-22 中時新聞網 祝潤霖
淡江大學助理教授何景榮是東南亞裔台灣新住民第二代，他22日在臉書分享過去以新住民身分到總統府會見總統蔡英文的情況。何景榮提到，當時蔡英文姍姍來遲，坐下後的第一句話竟然說：「唉！剛才開國安會議，我都快睡著了...他們講話好無聊！」何景榮強調，後來他才知道，民進黨喜歡的是沒有聲音、可以拿來當樣板的新住民或原住民。像他這麼多意見、比前副總統呂秀蓮還吵的新住民，民進黨當然不喜歡。
「2017年12月8日上午，我又被叫進總統府。」何景榮吐嘈，美其名是總統要關懷新住民、諮詢新南向政策；實際上就是進府內吃吃喝喝、拍拍照，營造民進黨政府關心新住民、推動新南向的假象而已。「後來我才知道：民進黨喜歡的是沒有聲音、可以拿來當樣板的新住民或原住民。」就算有為禍人間的酒駕前科，只要聽話，照樣能升官！像我這麼多意見、比呂秀蓮還吵的新住民，民進黨當然不喜歡！
何景榮回憶，他們等了很久，蔡英文總統才姍姍來遲...她坐下來的第一句話，就是：「唉！剛才開國安會議，我都快睡著了...他們講話好無聊！」大家聽到，都愣住了！「堂堂一國之君，怎麼會在公開場合，這樣批評黨政高層呢？」他心裡這樣想的同時，也望向左前方的鶴鳴（林鶴明）；他平時像彌勒佛一樣的肥厚笑臉，此時卻露出木然的鐵青之色...「以後不能再讓她說實話！讀稿機一定要隨侍在側，逼她照稿唸！」何景榮，猜他當時心裡是這樣想的。
何景榮還提到，小英總統對他說：「每次開會開到快睡著，我就好想喝一杯你們印尼的咖啡喔...」（咦？不是愛台灣？怎麼不說「愛喝古坑咖啡」？幹嘛偷蹭我的祖國？）接著她又說：「你們印尼有一道菜，叫Asam，我以前唸博士班的馬來西亞同學請我吃過。不知道今天有沒有這道菜？」他心想：「報告總統：Asam這個印尼字的意思，就只是『酸』而已，並不是菜名。」當時他想的是：蔡總統是一位連Thailand的國名都會拼錯的博士，傻得可愛，難怪會被這位馬來同學騙！
接下來，在大家等待食物烹飪的過程裡，何景榮的老毛病又犯了，開始跟蔡總統論述新南向政策實踐成功的方法，包括善用當地留台校友會的社會資本（social capital），並把握東南亞數位經濟（digital economy）崛起的機會...只見蔡總統不發一語、默默點頭，「嗯...嗯...」，然後眼角餘光不斷飄到鶴鳴那邊...何當時心想，總統氣度真大，不但讓他暢所欲言，還一直想聽其他幕僚的意見...（後來我才覺得，1.5博好像根本聽不懂我在說什麼...一直偷瞄幕僚，可能是想說：「護駕！護駕！我的讀稿機呢？」）全文酸度爆表。
英粉給蔡英文的一封信：請還政於民進黨！
2022-11-28 信傳媒 左拉拉
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/37343
民進黨這次21縣市地方選舉只拿5席（還沒投票的嘉義市黃敏惠連任機率也很高），創下難堪的新低紀錄，黨主席蔡英文因慘敗而下台，蘇貞昌內閣的治理成績也被大大打上問號，北台、中台接連失守，藍綠版圖趨向僵固，更讓有志2024大位者心驚膽跳。民進黨不好好檢視自己的容顏、傾聽民意的話，2022人民用選票教訓你一次不夠，2024就再教訓一次。
雖然開票夜蔡英文已依慣例辭黨揆負責。但對閣揆的口頭請辭，她並未依慣例同意請辭、啟動內閣改組，回應最新民意。
或許蔡英文是為了政權穩定考量，預算案還在立法院待審，還有台北、南投兩席立委要補選……總之，一堆理由讓她「暫時」慰留蘇貞昌，一肩承擔。但在選舉結果揭曉的當下，民怨沸騰，民進黨支持者最希望看到的是「蔡蘇體制」的深切反省、改革，並負起政治責任，要「交棒」而不是「交差」。但她連向支持者道歉都要看稿照唸，誠意減半；政治責任也做半套，等於沒做。
站在民進黨人的角度來看，民進黨最引以為傲的黨內民主，卻在這次選舉大倒退。沒收黨內初選的是蔡英文，很多爭議的候選人也是她堅持要提的。最後選民不買單、輸到脫褲子，她理所當然要負責。「選對會」變「選錯會」是她縱容的，也是她貫徹個人的意志。
而且打著她名號行走江湖的「英系」，有部分核心人士囂張跋扈、吃相難看、做法爭議。人家向她告狀，她都以「不知情」、「請給我證據」來推卸責任。以前不積極處理，現在就得概括承受。
一路支持蔡英文走到現在的「英粉」，看她從2008年一介政治素人，以「客卿」角色深度參與民進黨黨務，也以「非典型」從政的清新形象，救援民進黨贏得多次選舉、贏回很多信心，幫民進黨重新站起來、甚至重返中央執政，更拿下總統民選史上最高票，讓台灣在國際上能見度大增。
但距離權力最高峰、民意最高點不過一眨眼功夫，台灣人民又用選票嚴厲教訓了蔡英文領導的黨政團隊，他們認為：「是時候了，蔡英文應該還政於民進黨！不要再消耗自己。」
只是該如何「還政於民進黨」，為自己加分，也為民進黨加分？其實就兩條路。
一條是蔡英文消極的回歸自我，好好把總統角色做好做滿，把政治的還給民進黨。既然她和民進黨的關係「始於客卿」，就回到「客卿」的身分和定位，淡出民進黨，做一個相對超然的、全民的總統，搶救自己的歷史定位。也讓民進黨自己從戰敗中反省、檢討、改革、辨證，在多元的派系生態中角力，找到最好的出路，排出令人亮眼的執政陣仗，產出2024最強的人選。
但這前提是，蔡英文要和不良「英系」成員劃清界限，把被詬病已久的政商黑媒關係清出民進黨。不切割就無法讓優秀的英系成員得以重生。
第二條路，是蔡英文即使辭了黨主席、回到總統的制高點，還是積極協助民進黨完成世代交棒與接班，為她過去的「失職」作補救。
過去6年，蔡英文用人大量提拔高階文官、校園學者擔任政務官，重要的戰略性位置也延用原生態圈中人。對於民進黨執政人才的培訓欠缺長遠規劃，就連中生代政治明星都晉升老生代而走投無路了，只因資深閣揆蘇貞昌二度回鍋做了接近4年，所用政務官又都內升，而讓民進黨人才發掘、進用沒有順暢管道，長年處於停滯狀態。優秀人才只能往選舉那條路走，或是無路可走。蔡蘇體制幾乎「殲滅」民進黨一整個中生代的未來。
如果蔡英文願意「還政於民進黨」，協助中生代接任國家重要職位，加速新陳代謝，在最後兩年迎頭趕上培育各領域人才，還是可以幫民進黨扳回一城，替自己修補歷史定位。
民進黨順風順水太久了，具有高度指標性和辨識度的英系成員也做太多令人無法接受的事。台灣社會很善良，但也很難接受有人沒有道理地佔盡所有便宜、卻沒有讓人民過上更好的生活，所以選票反映了民意。蔡英文除了辭黨主席負起責任，之後該做什麼、不做什麼，更應該仔細思考、盤點。她的利益未必與民進黨一致，但民進黨不好，她一定更不好。
數字會說話》如何找回失去的民心？「蔡英文大於民進黨」神話正式破滅
2022-11-29 信傳媒 南方信
民進黨2022大敗，不見深刻反省，也不圖探究真正民意需求，感覺又是自己連檢討的能力都沒有，而交付網軍攻防卸責？還是作作樣子，打算隨便檢討一下草草了事？不論如何，把何志偉當戰犯打，拿王世堅、高嘉瑜練拳頭，無疑都是為了轉嫁主事高層可能被檢討的壓力，不敢面對自己真正的容貌。
其實選後情勢的分析與檢討可以很科學，但必須從客觀的數據出發，才能避免主觀的臆測和情緒。就讓數字來說話。
若要討論國民黨和民進黨的全國基本盤，最客觀的數字就是2020年的政黨票支持率：國民黨24.46％，民進黨24.91％。看到了沒有？其實國、民兩黨的全國基本盤是在伯仲之間。並沒有因為蔡英文總統拿到817萬票創新高以及42.31％的高支持率，而對民進黨政黨支持率有顯著加持。
如果擴大解釋，這樣也可以說得通：我們把2020總統大選蔡英文的支持率42.31％，視為「抗中保台」訴求的支持率；把韓國瑜的支持率28.60％，視為「討厭民進黨」訴求的支持率。
即便在今年的九合一選舉中，蔡英文在選前提出「投給民進黨提名的縣市長候選人，就是投給蔡英文」、「選舉的結果，世界都在看台灣有沒有改變（抗中保台）」。但選舉結果顯示，民進黨此次縣市長選舉的支持率是25.01％，僅僅守住民進黨全國基本盤24.91％；相較於她在2020總統選舉喊出「抗中保台」的支持率42.31％，足足減少了17.3％。
這樣的數字差距，可以大膽推論：2020年支持蔡英文與抗中保台訴求的中間選民、第三勢力年輕選民，約占17.3％；這些人今年選擇不投票，或是不投票給民進黨的候選人。也就是說，這次蔡英文窮盡洪荒之力輔選催票，也只催出了25％的民進黨基本盤，代表：過去所謂「蔡英文大於民進黨」的神話，已經正式宣告結束。
至於國民黨，今年縣市長選舉的支持率30.06％，不僅守住國民黨的全國基本盤24.46％，也超越了韓國瑜2020年的支持率28.60％，可說是今年在各種負面選舉攻防的最後結果。是國民黨成功催出了所有「討厭民進黨」選票。
如果這些數字具有可參考性，那接下來的2024年大選基本態勢也就很清楚了：國民黨就是以30％「討厭民進黨」的選票為基礎，對決民進黨25％的基本盤。那17.3％的中間與年輕選民，應該就是藍綠兩黨兵家必爭的選票，或是第三勢力候選人例如民眾黨柯文哲的選票基礎。
民進黨很會選舉，幾位選舉操盤人的「政治數學」也有如精算師一般神準。如果這些數字他們可以看懂，應該也會暗自心驚，覺得不妙。
政治大趨勢擺在眼前。民進黨若不能把握選後黃金時間，切實檢討，改組黨政人事，積極回應社會期待，重新找回中間選民與年輕選民的支持；那麼2024大選的主旋律，將繼續在「討厭民進黨」與「民進黨基本盤」對決下擺盪。如果再加上藍白雙方進一步在「下架民進黨」的訴求下合縱連橫，那麼2024民進黨再次被政黨輪替就不那麼令人意外了。
想重新找回中間選民與年輕選票，光靠「賣芒果乾」是行不通的，至少要拿出一點誠意。如果民進黨黨主席補選，再上演派系共推，選出一個大家都能接受，卻害怕得罪人、不敢大刀闊斧改革的黨主席；內閣改組，也只是財政部長和農委會主委回學校教書，再換上來兩個學者遞補；讓這些既熟悉又讓人感到疏離的老面孔不斷出現，那肯定找不回失去的民心。
批踢踢實業坊
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 只有我覺得八卦反政府反到很病態嗎
作者s9234032 (琥珀貓)
時間May 28 01:45:35 2021
老實說，我很慶幸這次民進黨的失敗
因為他們在造神之路上走得太遠，差點就讓陳、蘇、蔡成神
(不得不說，這次疫情，我也有一瞬間的幻夢)
(但是看到當初側翼對公衛派的萬歲衝鋒，我只覺得可怕)
因為離白色恐怖仍太近，所以台灣人還沒有完成從受害者轉變為自己的主人
作為一群從國民黨的黨國牢籠中逃出來的台灣人，我們卻忘了把身為「台灣人」的統治者關回監牢
也因為對於中共侵略的恐懼感，我們更捨不得將「台灣人」的統治者關回牢籠
台灣人成功地將外來政權關回牢籠，卻對本土政權過於寬容
這就是台灣民族主義所帶來的危害
「人類千萬年的歷史
最珍貴的不是令人眩目的科技
不是大師浩瀚的經典著作
不是政客天花亂墜的演講
而是實現了對統治者的馴服，實現了把他們關在籠子裡的夢想
只有馴服他們、把他們關起來，他們才不會害我們」
台灣人不需要神，只需要在牢籠裡的統治者
雞肉也缺了！農委會認「特定部位」吃緊 藍委：側翼還能繼續瞎挺？
2023-02-25 中時新聞網 黃朝郁
繼雞蛋價格飆漲、供貨不足後，傳出雞肉也開始短缺。農委會24日坦承，白肉雞雛雞有損，特定部位3月會有短缺的情況，將盡速以進口補足需求。國民黨立委賴士葆酸，不知道側翼這次是否還能繼續瞎挺。
近日全台為缺蛋一事吵個沒停。農委會主委陳吉仲21日已在臉書發文指出，近期雞蛋的每日供應量確實與需求量有差距，已先減少加工需求，全力調度超市與傳統市場；並協助種雞場、蛋中雞場及蛋雞場全面更新設備，減低氣候對產蛋率的影響與禽流感帶來的問題，讓雞蛋產業永續。
儘管政府坦承確實有缺蛋情形，卻有不少人堅持不缺，頻頻喊話稱很好買；反觀買不到蛋的網友們，紛紛貼出超市、便利商店蛋架全空的狀況，雙方彷彿生活在平行宇宙中。而因雛雞數不足，農委會，表示雖然整體雞肉供應應不會有問題，但清腿肉塊等特定部位恐在3月份出現缺口，將盡速以進口補足需求。
賴士葆今日在臉書表示，缺蛋議題，政府從死不承認、到被迫道歉；如今雞肉也出現短缺，雞腿飯從去年開始不停漲價、到如今甚至出現部分停售的現象，「不知這次袒護缺蛋的綠營各級翻車側翼是否繼續瞎挺」。
吊路燈（À la lanterne）
是法國大革命時常見的私刑
暴民將想要殺死的貴族、官員、商人吊死路邊的燈柱上
這樣比送去斷頭台快
究竟台灣是哪些人在喊吊路燈？
他們從什麼時候開始喊吊路燈？
他們為什麼要喊吊路燈？
他們的心理狀態發生了什麼？
至少從2018年以來
越來越多的英粉就一直公開宣稱要把異議者吊路燈
因為英粉一直是焦慮而痛苦的
英粉相信
台灣除了民進黨外大部分組織都被中共滲透
所以只要民進黨失去政權台灣就會滅亡
每當民進黨支持度降低
英粉就會開始有滿滿的亡國感
並想著怎麼舒緩這種痛苦
例如把人吊上路燈
在英粉的心中
小英和民進黨一直執政得那麼好、那麼努力
台灣人卻不知道感恩民進黨
這無疑是對民進黨的背叛
而你們這些該死的中共同路人
竟然敢破壞他們為保衛台灣而付出的努力
當然就該以賣國的罪名被英粉吊死在路燈上
每個合格的英粉心中都有一份吊路燈名單
這份名單可能包括：
他的藍腦父母、
他的韓粉親戚、
他的郭粉上司、
他的侯粉鄰居、
他的柯粉同事、
他的昌粉學弟等等
英粉都是任重道遠的
因為這份吊路燈名單還會隨著時間越來越長
英粉會持續把他們認識的反對過民進黨的人加入名單
為了拯救台灣
在英粉心中
還有很多人必須被吊路燈
每當對民進黨輿論不利的事件發生
使得民進黨支持度受影響、或者只是可能受影響的時候
例如私菸案
例如球場案
英粉就會在下班回家的路上數著路燈
來緩解他們憂國憂民的情緒
路燈是英粉的憧憬、英粉的夢想、英粉的救贖
路燈是每個英粉的夢中情人
柯韓侯昌，憂思難忘
何以解憂？唯有路燈
你覺得這些英粉離你很遙遠嗎？
試著在FB上搜尋「吊路燈」
看看你有多少朋友、或朋友的朋友
或者他們按讚的貼文
公開說過要把他們認為的內奸吊路燈吧
歡迎一起加入路燈同路人的行列
賣芒果乾者言
2022-12-17 路懷宣的UDN部落格
之前有個賣水果的人，擅長將芒果曬成乾，經年都不會腐爛，拿出來時光彩奪目，像玉石一樣金燦燦的。在市場上賣，價格高出普通芒果數十倍，還是有一堆人爭相搶購。
基於好奇，我也買了一個。沒想到一切開，其臭無比，比大便還可怕。我對此感到奇怪，便問他說：“你賣給別人的芒果乾，是要用來供奉神靈、招待賓客的嗎？還是只想用炫麗的外表來迷惑低能兒？你這明明就是詐騙，會不會太過分了？”
賣芒果乾的人笑着說：“我從事這個行業已經好多年了，靠著這芒果乾也賺得爽爽，而且別人買了都沒說什麼，為何只有你在這機機歪歪？世上詐騙的人難道只有我一個？你是沒腦想清楚吧？
現在那些高官權貴們，一副高高在上，好像是抗中保台的將才，但是他們真能給出一些有用的謀略嗎？那些嘴巴喊著拚經濟，還自誇有1.5個博士學位，看起來好像真有本事的人，除了舔美、賣台、大撒幣、貪污腐敗炒高端、收買側翼抹黑政敵…等，對於國計民生，又做了多少貢獻？治安敗壞卻與黑道為伍，利用抗中坑害百姓，司法敗壞變成鬥爭工具，浪費農漁民的心血還不知羞恥，一有事就搞什麼「班班塔綠班」？
再看看那些坐在高堂上、非法國主廚不吃的人，誰不是看起來高大上、顯赫過人呢？可是這些人無論走到哪裡，又有誰不是金玉其外、敗絮其中呢？沒想到，你看不到這些現象，卻只看到我的芒果乾！”
我聽了之後，居然無言以對。回家想了一下，難道他是反串，其實只是借芒果乾來諷刺時政？還是芒果乾真的太好賺了，那些弱智的低能兒你不騙、遲早也是有人騙？
【重磅快評】《全動法》能管日媒、敢管綠媒嗎？
2023-03-02 聯合報 主筆室
國防部急推《全民防衛動員準備法》修法之際，日本經濟新聞推出「台灣未知的真面目」系列專題，首篇報導指出，九成台灣軍官退役後前往中國提供國軍情報換取金錢；台灣目前最大問題就是「國軍中有很多協助中國的間諜」。
國防部昨天深夜發出新聞稿，指相關報導憑空杜撰，汙衊國軍官兵士氣、分化部隊團結，徒令親痛仇快；並籲請媒體報導前善盡客觀查證責任，避免誤導視聽，無益區域和平穩定。
相對於國防部對日媒的溫和反駁，退輔會主委馮世寬今天就有大快人心的直接反應；大鵬部長指責日媒報導是「胡說八道」，更對報導中「國軍充斥太多外省人」的說法，大爆粗口「放他媽個屁！」
不過，相關報導及傳播有二個問題值得注意：
首先，無論日經的報導多麼荒謬，「九成台灣退役軍官向中國提供情報換取金錢」這句話，是出自「軍方消息人士」之口；而「軍中還有很多間諜在協助中國」的說法，則來自一名「退役陸軍」；日經更引述「台灣軍事專家」的話，指軍方始終抗拒蔡英文的改革，「蔡英文未能控制軍隊」。
外界不清楚日經是否杜撰了這些受訪人士；國防部以「不明消息來源」概括放話者，但更應該思考，如果真有這樣的「軍方消息人士」和「退役陸軍」，國軍還需要敵人嗎？如果真有這樣的「台灣軍事專家」，蔡英文要怎樣抗中保台？
其次，綠媒（自由時報）對日經的系列專題，並不是客觀報導而已，而是夾敍夾議強調，像日經這樣深入台灣現場，並有系統整理台灣內部細節問題的報導並不多見；更對系列專題已推出的二篇報導，包括潛伏台灣軍中的死角、中國利用代理人操縱台灣輿論的嚴峻現狀，極力稱讚：「每篇都有打到要害的貼切感」。
蔡政府與綠媒「一家親」，餵養照顧無微不至。國防部雖駁斥日經報導，綠媒卻力挺日經貼切「打到要害」。綠媒是在挾日媒為蔡英文勤王清君側嗎？國防部有沒有被「打到要害」的痛徹心扉之感——不是日經報導，而是綠媒夾議？
國防部正在公告《全動法》修法草案，除引發「娃娃兵上戰場」與「學生生產武器」的恐懼外，更引起管制媒體與網路、箝制言論自由的疑慮。國防部連發三篇新聞稿澄清，甚至指責媒體渲染。但外傳黨政高層擔心政治效應，決定暫緩修法。這是不是蔡政府緩兵之計，尚待觀察。
蔡政府想透過國防部修法，管制「不聽話」的媒體。但最無情傷害國軍的，卻是外媒及與蔡政府一家親的綠媒上出現的這類報導；而即使《全動法》修法，能管外媒、敢管綠媒嗎？
台派民主作繭自縛
2022-11-29 中國時報 蔡哲明/新聞研究所博士生
蔡英文因為九合一選舉慘敗宣布辭去主席一職，民進黨僅勝選台南市、高雄市、嘉義縣、屏東縣以及澎湖縣。對比先前選舉造勢喊出「給全世界正確訊息」才能更支持台灣，從販售抗中保台的「芒果乾」到上架國際支持的「舶來品」（優越感）全然失效，也印證了「台派民主」的畫地自限。
所謂「台派民主」，就是基於「仇中主義」、並由對外「台灣價值」和對內「自我認同」所共構的民主制度，卻不代表支持言論自由以及多元主義，最終導致一種世襲傳承的民主獨裁。蔡總統認為敗選是人才養成與地方深耕不夠，直指沒有突破地方政治結構，卻忽略了自身的執政空泛。
回顧2020總統大選，民進黨大量販售「芒果乾」獲得「仇中主義」的能量，挾香港反送中議題，也讓蔡總統以817萬高票連任；如今面對九合一大選慘敗，想要主打「舶來品」營造「國際剿共」卻失效，沒讓烏俄戰爭成為賣點，迫使蔡總統終於認清：在民意前，政黨是渺小的。假如「台派民主」人士再將台灣九合一選舉結果解釋為中國習近平的勝利，企圖在價值與認同的本質上「政治正確」，即便蘇貞昌最終辭去閣揆或是內閣改組，民進黨恐怕依舊視而不見聖經《啟示錄》的未來預警。
「台派民主」的畫地自限已經圖窮匕見，作繭自縛，無法看出執政空泛的根本原因，只會檢討選舉技術的人才結構，恐讓九合一不只是民進黨的最後審判。
酸小英吹冷氣 「歷史哥」遭綠粉嗆這句驚：有87分像
2023-07-17 中時新聞網 焦捷
總統蔡英文昨日吐1句「冷氣不錯」說遭到不少批評，大批網友在她臉書貼文留言開罵。對此，時事評論員「歷史哥」李易修表示，自己也有在蔡英文臉書留言開轟，卻遭綠粉反嗆要他「去大陸住」。歷史哥因此酸，此種論調與戒嚴時期的輿論「有87分像」。
昨日的716遊行舉辦時氣候炎熱，甚至造成部分參與民眾中暑。總統蔡英文同一時間穿著外套出席民進黨全代會，被記者問「不熱嗎？」時，稱圓山飯店的冷氣還不錯，引來網友們酸爆、批評。
李易修昨也蔡英文臉書留言酸問，圓山飯店的冷氣「好不好吹？有沒有違反限溫令？」沒想到卻有一名疑似民進黨支持者的網友在留言底下嗆聲，「沒吹冷氣嗎？」更怒嗆李，台灣的亂源就是包含他在內的幾個人，如果覺得台灣不好，去大陸住看看就知道了。似乎容不下別人批政府。
而李易修今在臉書發文貼出了一張美麗島事件審判批評黨外人士「假借民主行使暴力」、「企圖顛覆國家」的相關報導，以及上述網友的回覆截圖。並且狠酸道，到蔡英文臉書留言得到的回饋，似乎可與40多年前的台灣的政治環境相較，「與當年的威權輿論有87分像」。
郭正亮連10問砲轟民進黨 「等著看好了！」
2023-06-26 中時新聞網 丁世傑
對於兩岸服貿貨貿、CPTPP議題，前立委郭正亮連番砲轟10個問題，嗆民進黨又騙了大家、不知躲到哪邊去，等著看好了！
郭正亮今（26）日在《新聞大白話》提到，今年4月，陸委會主委邱太三為了向對岸表達善意，還說希望對岸能排除障礙，讓兩岸服貿貨貿談判可以繼續往前走。結果現在王定宇等一堆人批柯文哲，「是不是打到自己人？」蘇貞昌批，服貿是用2014的語言。如果這麼擔心中國大陸利用各種兩岸經貿機會影響台灣，那麼王定宇可以第一個跳出來要求停止ECFA！
郭正亮也指出，蔡英文當家之後，2016到現在，台灣對中國大陸和香港貿易依賴度，持續都超過馬英九時代！每年從陸港賺多少順差！民進黨要不要面對這些問題？
郭正亮質疑，民進黨在批評服貿貨貿同時，自己不只維持ECFA，而且有在推CPTPP嗎？紐西蘭7月15日要召開CPTPP執委會，要各國遞交申請案。中國大陸商務部副部長已經公開表示要遞案，做好2300個項目的評估。自貿實驗區也有CPTPP法律條文，請問台灣要不要遞件？「王美花，你怎麼都沒聲音？」關鍵時刻，今天已經6月26日了！「陳建仁，你怎麼都沒聲音？」請問台灣的立場是什麼？表態下好不好？有在做各個行業的意見蒐集整合嗎？
「據我了解」，郭正亮說，且不要說整套法令有無送到立院審查，台灣農漁業對於越南農漁產品要進口台灣是非常憂慮的。越南茶葉是不是要開放？越南蛤蜊是不是要開放？都沒有任何訊息，今年是不是不敢打這個議題？那就是又騙了大家！
郭正亮直言，民進黨今年是否不準備提CPTPP？因為怕傷害中南部農漁業選民，蔡英文說「萊豬進口，CPTPP就可以搞定了」，結果現在是你自己沒有在積極提案，這要說明一下吧！
郭正亮砲轟民進黨：如果真的要討論兩岸貿易問題、CPTPP，民進黨會被攻到不知躲到哪邊去！等著看好了！
正國會喊團結 林濁水酸總統負責是假的
2022-11-28 中國時報 崔慈悌
九合一選舉民進黨大敗，蔡英文總統請辭黨主席，英系成眾矢之的，各派系要求檢討。前民進黨立委林濁水27日也酸蔡英文：「辭了主席，總統繼續做，算什負全責？」不過，正國會立委陳亭妃則強調，目前是民進黨最困難的時候，呼籲黨內團結。
林濁水指出，對於這次選舉結果，副總統賴清德表示「這次選舉，我們努力不夠」，蔡英文卻強調，「中央執政很努力」。他反問，到底是中央努力不夠，還是中央努力做了一些人民不能接受的事？
蔡英文認為，民進黨沒有突破現有的地方政治結構，在地方的經營跟人民期待仍有不小差距，也顯示在地方的深耕及人才養成不足。林濁水質疑，直到今年8月為止，除台中及東部離島外，民調都顯示民進黨的基本盤都領先國民黨，地方結構有什麼問題？有什麼地方經營、深耕不足？
林濁水痛批，蔡英文是將敗選的重罪怪給地方，還怪候選人不是人才，「難道英明的中央全被地方所累以致如此？真是可悲可嘆的黨中央」。
他認為，蔡是在肯定自己很努力並且怪地方，似乎她請辭黨主席是替人受過，但「辭了主席，總統繼續做，算什負全責？這就是總統制的大問題，所謂負責根本是假的」。
東華大學教授施正鋒則認為，蔡英文此次請辭黨主席，與2018年敗選請辭不同的是，蔡沒辦法再連任，確定跛腳。現在蔡英文最怕的是賴清德、新潮流翻舊帳，但蔡還握有行政資源。短期內民進黨各派系會觀望，其實已經開始慢慢在切割了。
陳亭妃表示，民進黨剛遭逢重大挫敗，大家都忙著四處謝票，還沒時間去想檢討的事情。但目前正是民進黨最困難的時候，呼籲各派系應共同思考民進黨未來。
蔡英文曾轟馬政府貧富差距 黃國昌：民進黨批評適用至今
2023-08-12 TVBS新聞網 陳昫蓁
審計部近期公布2022年《中央政府總決算審核報告》，內容除了揭露中央政府編列多項預算，更認證蔡政府多項政策跳票。對此，前立委黃國昌指出，蔡英文選總統時曾批評馬英九執政貧富差距創歷史新高，但民進黨2016年執政後台灣所得最高數據從104一路飆到144，「2011年民進黨對馬政府的批評竟還適用於現在！」
黃國昌在YouTube直播提到，蔡英文首次選總統時發布了《十年政綱》，其中提到：剛畢業的年輕人，面對的不是光明的未來，而是不斷高漲的房子跟生活費；雖然這困境多來自於自由化跟全球化衝擊，但不能把所有責任推給市場機制而毫無作為。
「現在很多人批評執政者、站出來抗議，卻被酸就是一群魯蛇，但這些話，民進黨以前都幫大家打過預防針。」黃國昌進一步表示，蔡英文2011年發布《十年政綱》，當時身為發言人的陳其邁就提到，台灣所得最高的5%跟最低的5%有著75倍的差距，貧富差距創歷史新高。
但根據2022年最新的統計資料，黃國昌用蔡英文在野檢驗馬英九的相同標準來對比，發現民進黨2009年罵馬英九時是75倍，不過從2016年的104一路攀升到144，貧富差距越來越惡化，民進黨對馬政府的批評竟還適用於現在，「年輕世代面臨的困境，政府真的有解決嗎？」
一票網友也在PTT砲轟，「綠能賺爛，在那叫什麼！」、「民進黨有夠噁心」、「政府真的一堆亂七八糟的事在檯面下亂搞」、「大推國昌老師」；但另一派則提起黃國昌先前的諸多爭議，狠酸「違建要不要復盤？蹭黑道要不要復盤？」、「正義的違建之神」、「扯那麼多，自己家的違建拆了沒？」。
國軍防彈衣用大陸布料？鄭麗文狠酸蔡政府：靠中保台
2023-06-29 中時新聞網 祝潤霖
高雄一家負責軍品防彈衣布料採購公司的楊姓兄弟，承攬國防部軍備局的「抗彈纖維布（抗彈板）」，竟向大陸江蘇一家公司購買抗彈纖維布，再透過改標蒙混過關，大賺6700萬元。橋頭地檢署檢察官訊問後認為，2人涉嫌違反刑法詐欺罪及行使業務上登載不實文書罪，但沒有羈押必要。兩人分別以50萬元及5萬元交保，其餘被告請回。國民黨立委鄭麗文直批蔡政府，連軍備都處理不好，還要兵役延長？抗中保台根本就是靠中保台！
「什麼抗中保台？是靠中保台啦！」鄭麗文今日在臉書發文指出，國防部軍備局205廠招標防彈衣「纖維疊層不織布」、「抗彈纖維布（抗彈板）」等案，得標的高雄市廠商卻涉嫌從大陸進口抗彈纖維布，私自改標變成台製品後出貨給軍備局，粗估不法獲利6700萬元。橋頭地檢署27日已經發動搜索，並約談攻衛防禦公司楊姓負責人和楊姓廠長兄弟倆，訊後認無羈押必要，28日以50萬、5萬元交保候傳。
鄭麗文質疑，不法獲利6700萬，結果最多只以50萬交保？犯罪成本這麼低，這是在鼓勵大家犯罪嗎？50萬根本是廠商不法營利中的零頭而已！連軍備都處理不好，還要兵役延長、全民皆兵？完全都是政治考量！國防政策在蔡政府心目中，只是口號喊喊就能成真嗎？把國民當韭菜割！
鄭麗文提到，蔡政府迷上成立國家隊、專責辦公室。結果去年無人機國家隊卻被踢爆，在嘉義舉辦的國慶晚會上風光一時，但其實風光的背後，無人機從機體、電池、控制系統，通通都是中國大陸製。當時的行政院長蘇貞昌震怒，說徹查。講真的，每次都震怒演演戲，誰會害怕、誰會當真？反正從來都不用有人下台負責，所以才會不斷出包，不是嗎？有夠讚！結果發生這些事情，三軍統帥在哪裡，是又睡著了嗎？
鄭麗文直言，蔡政府天天喊什麼抗中保台，是靠中保台了吧？照這樣的邏輯看起來，民進黨才親中吧？蔡政府不是常常說現在情勢兵凶戰危，就連年輕人都要配合「大學兵役3+1」方案，大學念三年，一年去當兵！要送我們的年輕人上戰場，結果國防部卻鬧出這樣的大笑話，說出去誰敢相信？「再來個防彈衣國家隊？我真的會暈倒！」
民進黨內自相殘殺 重挫蔡英文光環
2011-07-16 聯合報A31版 陸以正
民進黨終於爆發「內戰」了：日前，王幸男挑了一扁擔資料到中央黨部，背心上左胸寫著「要團結」，右胸卻寫著「不要藏汙納垢」，一股打虎英雄的模樣。他要打倒誰呢？不是別人，正是該黨立法院總召柯建銘。有什麼證據呢？這一扁擔資料都是。柯建銘的回應很簡單：這種手法「太齷齪」。
另一方面，柯建銘把大砲瞄準黨內老將蔡同榮，責備蔡把當年四、五萬名反對國民黨的民眾一萬、兩萬地捐款逐步建立起來的「民視」據為己有，應該「還台於民」。柯也指控，民進黨內同志近期對他的批評，簡直是「泯滅人性」。
柯建銘有兩句話倒頗有道理，他說：「這樣下去，誰還敢相信民進黨？誰敢和民進黨人做朋友？」關在牢裏的阿扁也跳出來湊熱鬧，對黨內提名不分區立委發表意見說，「主席的人馬」不應該跟著搶不分區立委提名有限的幾個位置。
凡此種種不滿的聲音，都針對一個人而發。蔡英文總算嚐到黨內同志不顧大體，自相殘殺的滋味了。
三年前五月十八日，她以七萬三千餘票擊敗辜寬敏的四萬八千餘票，坐上主席寶座時，給人的新鮮感與公平態度都已消耗殆盡了。
是誰在吃銅吃鐵？
2023-08-17 林環牆（Hwan Lin）
https://www.facebook.com/hwanclin/posts/pfbid0TnHYkR7cGASjWkzaJLkJi6shgDVjacWpBLeSeZaYEv8Um5yonFCD1ttuyw8SFoAJl
有人說，假博士蔡英文真厲害，可以把過去的所謂「台派」整到服服貼貼。但我不以為然。其實，真正的原因，不是捏造博士論文、詐騙博士學歷的蔡EE有多厲害，而是過去的一堆台派自己自甘墮落成「權力的俘虜」。
這一堆權力的俘虜，有學運份子、有勞運份子、有社運份子、有環保份子，當然也有台獨份子。為了掩護民進黨政權，他們普遍揚棄中心理念與公平正義的價值，而選擇對貪贓枉法保持噤聲，甚或直接蜂擁圍事，反過來利用名嘴、網軍肆無忌憚地攻擊異己。例子還不夠多嗎？
他們真的在乎台獨嗎？未必。現在連「台獨金孫」也孬到哭訴，要解開套在身上的台獨標籤。台獨金孫還蠻機靈的，他已嗅到時空氛圍在變。
所以是誰在吃銅吃鐵，不是很清楚嗎？
----------
真相終究會浮出
2023-08-26 林環牆（Hwan Lin）
https://www.facebook.com/photo/?fbid=822135179915607&set=a.479893750806420
真相不容謊話與暴動掩蓋。道德與法治是現代自由民主文明的基石。美國的三權分立令人尊敬。
前總統川普、前紐約市長朱立安尼、海怪律師鮑維爾女士、以及其他涉嫌參與造謊或陰謀暴力推翻2020美國總統大選結果等一共19名，在被發出緝捕令（arrest warrants）後，都一一在限期內向喬治亞州富爾頓郡的監獄投案自首（surrender），並留下嫌犯大頭照（mugshots）。他們已從亮麗的榮耀墜落至恥辱的深淵。
但是，蔡英文女士，妳可曾反思過妳的所做所為？很可惜，妳和川普一樣，已錯過認錯道歉的黃金時間點。
民進黨拋棄了年輕人
2023-11-24 中國時報 崔慈悌
民進黨「賴蕭配」正式投入2024總統選舉，參選副總統的駐美代表蕭美琴23日首次與國際媒體茶敘，被問到年輕人為什麼要支持民進黨？她強調「我們是最棒的」，還說要給年輕人希望。這樣的場景8年前「似曾相識」，只是蔡英文總統都快卸任了，同樣的問題依舊擺在那裡。
最近有網友再度翻出蔡英文2012年競選總統時的廣告，她在文宣中向支持者喊話，「這4年你過得好嗎？你買得起房子嗎？油價、奶粉、泡麵、學費一直再漲，你受得了嗎？你找到你要找的工作了嗎？你的薪水有增加嗎？你是不是覺得越來越窮、越來越累，再4年你受得了嗎？」呼籲支持者給蔡英文改變的機會。但蔡英文執政快8年，當初的這些文宣，現在幾乎可以讓所有在野陣營直接「複製、貼上」，後面還可加上很多的「……」。
因為民進黨用人全靠顏色，光一個「1450」的前農業部長陳吉仲就把民眾餐桌上最常見的雞蛋搞到連續兩年春節前後在北部超商都買不到，等過了需求高峰才大老遠從別的國家進口，浪費大批納稅人的錢買進，還得再花一筆錢銷毀，物價哪能不漲？
民進黨提名賴清德參選2024，一如當年將蔡英文拱上總統寶座的手法，積極塑造賴的人設。從錄製與年輕人互動影片、談寵物，到拉攏性平族群，要為賴找回年輕人的選票。但無論如何造勢，成效仍然有限。
不是賴清德不努力，而是這7年來薪資成長停滯、所得分配嚴重惡化、社會住宅跳票、居住正義淪為口號，都讓年輕人對民進黨的執政失望。賴清德找來蕭美琴搭擋，除了要填補美方對他「台獨金孫」的疑慮，也希望藉此搶回一些年輕人選票。
蕭美琴也很清楚年輕人對當前執政的不滿。在記者會中，她先搬出同理心，認可年輕人面對社會挑戰的焦慮。但隨即把國內高房價、年輕人找不到工作等問題全都擴大成「全球性的議題」，還說在美國也聽過很多相關的辯論，企圖掩蓋執政的不力。
至於解方，她說需要提供給年輕人希望和途徑，她也可為台灣帶回一些國際經驗來解決問題。總之，「我們是最棒的，人選是最好的」。但蔡英文何嘗沒做過同樣承諾，當年揚言要帶給年輕人希望，換來的卻是更多失望。
2020年蔡英文以超過817萬票連任，創下台灣總統選舉史上最高得票數。短短不到4年，賴清德的支持度卻只剩下3成左右，更有高達6成民眾想下架民進黨。不是民眾不給民進黨機會，而是民進黨自己拋棄了人民。
舉3證據轟蔡英文「最獨裁總統」！郭正亮嗆：民主大笑話
2023-10-21 中時新聞網 陳政嘉
教育團體日前指出不當黨產處理委員會進入高中舉辦研習活動，引發外界關注。國民黨立委鄭麗文也在質詢時痛批，民進黨的轉型正義跟威權時代有甚麼不一樣，不斷挑起仇恨對立，「這跟文化大革命有什麼兩樣！」對此，前立委郭正亮表示，總統蔡英文「有史以來最獨裁的總統」，不只用黨產會鬥爭國民黨，把潛艦等重要決策收歸國安會；連對民進黨內都用中評會停權威脅，訂下鐵律不准有異音，讓立委淪為橡皮圖章；蔡英文這樣做黨主席、做總統，本身就是民主大笑話。
郭正亮20日在政論節目《新聞大白話》表示，黨產會跟促轉會，大家都認定是民進黨的專屬機構，雖然是立法院多數通過法律成立這兩個機構，但政治性非常強，不用多說；政黨輪替，一定會解散這種亂七八糟的機構。
郭正亮直言，民進黨又不是革命政權，成立黨產會每天鬥國民黨，全世界哪有這種民主政治！黨產會早就該改名叫「鬥爭國民黨委員會」。大家都知道黨產會的政治意涵，教育部長潘文宗答詢時還裝不懂，真是丟臉。
郭正亮也點名總統蔡英文，從前總統陳水扁、馬英九到現在蔡英文第二任，蔡英文是「有史以來最獨裁的總統」，700多天不開記者會，潛艦國造等重要決策都收到國安會，哪有人這樣治理國家！
郭正亮指出，蔡英文通過萊豬進口之前，民進黨立院黨團都不知道，當時綠委林淑芬、劉建國、江永昌都違反黨團決定，投下反對票；陳水扁時期都是用罰款處理，最多就罰五萬，讓立委為自己行為負責；蔡英文卻是「訂下鐵律」再犯就送中評會、停權，就知道這個人有多獨裁。整個政黨都沒有聲音，政策都只能聽蔡交辦，立委淪為橡皮圖章，民進黨從來沒有這麼沒有聲音過！幾乎把立委權力都收回去，停權就不能被提名，誰敢違背？哪有人這樣做黨主席、做總統，本身就是民主大笑話。
郭正亮也點名現任黨主席賴清德，要不要面對這個問題？一天到晚在講民主與專制，結果自己越來越像共產黨，再讓民進黨執政下去還得了？
2024-01-16 Te Pieng So（酥餅）
民進黨為什麼流失年輕選票，最主要的原因就是蔡英文和她下面的那些太監宮女英癡英奴。
年輕人都是反體制的。結果蔡英文執政八年把民進黨變成一個太監宮女黨，一個得寵的宮女訂婚，多少黨公職跑去獻媚。這種醜樣，年輕人會喜歡嗎？
八年執政，多少莫名其妙的事情？然後民進黨內性騷擾的，幾乎全部都是蔡英文提拔的人。柯文哲又是誰割民進黨的肉養大的？
結果這些太監宮女選完，還在玩星宿老妖武功蓋世這套，繼續敗票。
#比喻不當星宿老妖至少武功還不錯
蔡英文這麼厲害，2022是怎麼輸到脫褲的？2008陳水扁被打成貪腐，謝長廷的得票率都比這一次高。另外，小英男孩女孩團滅，反而是傳統民進黨出身的穩住立委席次。
蔡英文本來就該負全責，怎麼會是沒有實權的賴清德該負責？權力越大、責任越大，不是相反，好嗎？正確的說法應該是天佑台灣，在蔡英文的拖累之下，賴幸運地因為藍白棄保沒棄乾淨，低空掠過。
要把年輕票找回來，先由高端跟蔡英文政大應聘的文件解密開始。
2024-06-07 Te Pieng So（酥餅）
最近，英癡英奴又在吹起星宿老妖武功蓋世的調，說什麼黃仁勳演講那張台灣供應鏈廠商的圖上的廠商之所以會被看重，都是大小姐的功勞。
台灣這些供應鏈廠商之所以會被看重，有三個原因：
第一、AI浪潮在ChatGPT問世後興起。這干蔡英文屁事？
第二、因為AI浪潮興起，對Nvidia的晶片與伺服器有大量的需求。這干蔡英文屁事？
第三、之所以選擇台灣的廠商而不是中國的廠商，是因為美國連比較普通的晶片都不允許輸往中國，遑論先進的AI晶片？請問AI供應鏈是要怎麼選擇在中國的廠商？這干蔡英文屁事？
還是那句話：說蔡英文與其徒眾是星宿派，都還汙衊了星宿派，因為星宿老妖至少真的武功還不錯。
這些人敗票敗了八年了。可不可以請大小姐晚安，然後這些側翼網軍放過台灣？求你們了。
黃仁勳提醒我們，台灣價值之一是實在、謙遜。結果英系網軍看了這幾天的黃仁勳之後，決定出來吹牛、拍馬屁。
黃仁勳都沒說這些供應鏈廠商變重要是他的功勞了，還輪得到蔡英文？這些人以後被發現根本就是共產黨派來的，我都不會意外。
安倍是台灣摯友？
2022-07-09 路懷宣的UDN部落格
不知道蔡英文是腦子壞了，還是良心被狗吃了？不然，怎麼會說出「安倍晉三是台灣摯友」這麼離譜的話？
安倍晉三在日本主政的八、九年期間，不但多次崇拜犯下種族滅絕戰爭惡行的靖國神社，甚至篡改日本教科書，將日本在二戰期間的「侵略」改成「進出」！
不只如此。安倍對台灣更是吃乾抹盡，不但不承認台灣對釣魚島的主權，還多次驅趕台灣漁民，甚至乾脆將台灣漁船整船綁架，像土匪一樣地對台灣漁民家屬擄人勒贖！更有甚者，安倍從來不對日本強擄欺凌的慰安婦道歉認錯，讓台灣及亞洲的慰安婦阿嬷們在屈辱中渡過了一生。
以上種種，如果還可以說安倍是台灣的摯友，那黃鼠狼是不是也可以說是雞的好朋友？
道歉是一種態度，真心的道歉表示自己對於所犯錯誤的真誠面對。能夠真誠面對自己所犯的錯誤，才能真正地悔改，才不會重蹈覆轍！如果只是一味地卸責閃躲，不能面對自己所犯的錯誤，就會一錯再錯，自取滅亡！
最重要的是，安倍如果真是台灣的摯友，為何不與台灣建交，為何從不在聯合國或國際組織中提案讓台灣加入？安倍對台灣到底有何真情實意？還是某些奴才把「主子」錯認為「摯友」？如果良知未泯，答案應該不難理解吧？
20年來民進黨的沉淪 從陳定南「后羿射日」專案小組談起
2022-10-03 菱傳媒 司馬一青／菱傳媒主筆
前法務部長陳定南公正嚴明、鐵面無私的形象深植台灣人心中。二十年前，因為天道盟太陽會份子犯下多起暴力槍擊案，組長董智泰甚至當眾擊斃前北市議員陳進棋，囂張至極，引發社會高度不安。當時的法務部長陳定南為壓制黑幫囂張氣焰，指示基隆地檢署成立專門掃蕩太陽會代號「十樓」的「后羿專案」專案小組，誓言要將「太陽」射下來。
自此之後，包括太陽會第三代會長「大胖勇」蘇倫養、捍衛隊隊長，也是目前天道盟盟主的「鐵霸」曾盈富、軍師劉川園、精神領袖吳桐潭，都因為「后羿專案」遭到逮捕。資深刑警回憶，那段日子真的不是人過的，每天從早到晚「十樓」都有開不完的會、接不完的情資，面對火力強大的太陽會，所有的沙盤推演都是最高規格，深怕一個疏忽，就將弟兄們置於凶險之中。
「后羿專案」的保密同樣是採取最高規格。資深刑警提到，若要到「十樓」開會，雖不至於搜身這麼誇張，但因為沒有辦法排除太陽會在警方內部有眼線，所以一定是確保沒有洩密疑慮的人，才能與會。所有的任務，層層負責，除了檢警高層外，沒有人知道完整的任務內容。
那段風聲鶴唳的歲月，休假是不存在的。資深刑警憶及，說不會怕其實是騙人的，回家看家人時，總會想會不會是最後一次看到兒女熟睡的面孔，但當想起陳定南、王進旺堅毅的態度時，他們知道不能再讓太陽會囂張橫行，所以那段時期，警方內部士氣是很高的。
之後，吳桐潭、曾盈富等人都鋃鐺入獄，陳定南成功射日，也讓「陳青天」的盛名再度被打響，黑白兩道都知道這個部長玩真的，進而有大量的幫派份子西進深圳、澳門發展，過去被民眾詬病的治安問題，逐漸好轉，民眾心中對於黑白掛勾共治也慢慢消弭。
然而，廿年後，民進黨立委，基隆市長候選人蔡適應遭揭露與太陽會過從甚密，甚至為吳桐潭的乾兒子洪乾峰主導的眷地都更案施壓國防部；吳桐潭的壽宴上，謝國樑、蔡適應連袂出席，都重創國人對政府，乃至於民進黨的信任。
近年來，行政院長蘇貞昌、內政部長徐國勇、法務部長蔡清祥，在黑幫暴力事件發生後，屢次的宣誓，但大多不被信賴，就是因為：當民眾看到政治人物根本已淪作幫派份子的「細漢仔」，要人民如何相信政府並沒有被黑道遙控？陳定南的精神，真的還存在民進黨中嗎？還是說，當取得政權之後，過往守護的價值與信念，都如過眼雲煙，只能追憶？
不用懷疑我是獨派，絕對反英到底
2019-06-10 風傳媒 徐有義/資深政治顧問
2020年，我主張：綠營支持者響應不投票運動，只要蔡英文代表民進黨參選。有人不習慣放棄投票，那請參考一下我的建言：投給不叫「蔡英文」的人，任何名字都可以。
英粉在各大網路社群無孔不入，以賴清德為「背骨的」為由，緊緊扣起賴清德大帽。「背骨的」中文翻譯叫做「忘恩負義」、「背叛者」，我還真的不知道：蔡英文何時當起賴清德的媽，由她一手養大賴清德？
蔡英文把民進黨當成禁臠了！整個黨是她的私人財產，只有她可以上下其手，只有她可以代表民進黨選總統，只有她可以任意宰殺任何人。黨內出現任何競爭者，通通必須殺無赦。
因為這個黨是她的私有財，所有掛著民進黨徽的人都是她的私有財。膽敢出來挑戰，必讓他粉身碎骨！韓國瑜的「粉身碎骨」是公開說，蔡英文「讓別人粉身碎骨」是只做不說。
蔡英文沒有資格代表民進黨參選總統，理由是：民主進步黨是以民主為主訴求，黨名就叫做「民主」。蔡氏從去年九合一敗選以來，唯一的作為就是統稱的「反民主」：千方百計圍堵另一參選人賴清德出賽，初選一延再延，初選辦法一改再改；最紅的電視政論節目「政經看民視」遭無預警羞辱式關台，只因為批判蔡英文施政。
蔡英文以地球只會繞著她自轉的姿態，強渡關山，硬要選到底。初選用盡所有抹黑分化招式，強迫所有民進黨人選邊站；有位子的人如驚弓之鳥，無一人敢違抗。君不見，賴清德的支持者除了那第101號的林俊憲是有位子的人，還有第二個有位子的人嗎？有人敢嗎？
蔡式政權對付黨內同志以幾近瘋狂的迫害方式，這不是創黨32年的民進黨該有的本質。蔡英文將個人權利慾擴張到無限大，已經到了超乎人性的地步。初選起跑到今天，蔡陣營用大量紅衛兵式的批鬥，在綠營內部煽動分化，醜化賴清德，製造對立。這不是我們認識的民進黨、超過32歲的人都認識的民進黨。
這絕不是民進黨創立至今的精神，這是扭曲人性、步步毀滅台灣價值，是民進黨有史以來最大的浩劫。
誰欠蔡英文？有位子的人欠，保皇黨欠。有風骨的台灣人絕不欠蔡英文。
拿人吃人的短手短腳，請相信這是極少數的一小搓人，當官的、有位子的、拿政府預算的。這些短手族佔人口比極小，放蠱毒施巫術倒是功力一流，只因這些人是掌握話語權的顯性聲音。
親愛的綠色選民們：已經傻四年了，如果再傻四年，就不是父母親的問題了。不讓這個從頭到腳腐化的蔡氏政權徹底撤出台灣政壇，我們過去認識的民進黨「此情只待成追憶」，恐怕永遠回不來了。
2020搶救民進黨大作戰，先讓蔡氏政權下架，民進黨才有浴火重生機會。那一票，投誰都好，只要不是投給蔡英文。當然，初選期間，綠色選民還有最後機會下架蔡英文。電視政見會後，這應是史上最容易的選擇吧。
純情太陽花跟民進黨終於結合了
2019-07-18 風傳媒 徐有義/資深政治顧問
曾從頭到尾參與太陽花運動的人，對太陽花運動有很深刻的感動，我是其一。
深受感動，是因為它的單純。身為家長的我們，還風雨無阻在立法院外搭起帳篷守護，就怕警方突襲強制驅離。我們守住立法院外四周，片刻不離。期間，夜半暴雨來襲，帳篷漂在水面。天亮了，回家換一套全新裝備再來。
那時候的民進黨，跟太陽花沒有連結，跟腐化也扯不上關係。
太陽花運動的指標人物林飛帆是我向來欣賞的人，賞味期一直到民進黨宣佈他將接任民進黨副秘書長為止。
從太陽花運動爆發至今，5年時間，林飛帆一直表現不沾鍋的樣子也令人欣賞。不進入體制內謀一官半職，也不在任何政黨內發展。原以為這個賞味期可以延續更長。直到民進黨總統黨內初選，不能說的公開作弊祕密，林飛帆竟然選邊站，幫起蔡英文撐起說謊大傘，我才算看破了。
我不會因此否定當年太陽花的純淨無瑕，更不會否定太陽花運動在台灣社運史上空前絕後的成績。只是，純情的太陽花，最後仍逃不過藏污納垢的宿命。
當前的民進黨早已不是我們認識的民進黨。不是整形前後仍然同一人，是有人冒充民進黨的臉孔，裝滿老國民黨的靈魂，更吸收了共產黨的日月精華。平心而論，共產黨還懂得共產共享。這個新潮流黨只為少數人獨享，沾到餅屑的人還自以為保皇是王道，犧牲是非，毀棄價值，燒成灰了還剩二片唇上下動不停－－愛台灣，繼續行騙。
我為林飛帆感到不值。在民進黨尚未面露猙獰面孔之前，他跳進去還沒有這麼可惜。現在這個滿身銅臭味的民進黨，林飛帆選擇此刻跳進來，把那段時間我們最美好的共同記憶一起送進火葬場。
柯文哲說，林飛帆是年輕人，要找頭路。我看，林飛帆此刻投入這個頭路，倒像老人家的晚節不保。當年太陽花帶給我們的震撼感動，現在看起來變廉價了。
蔡英文還想靠林飛帆拉攏年輕選票，2020年的選舉既不緊繃、又窮極無聊，不投票族人數增加，年輕人還有興趣投票嗎？兩個政黨都被初選害死了，從今開始該思考：廢掉總統初選，救黨圖存。
太陽花曾經純情，與作弊黨混合後，就無需再傳唱下去。作弊黨的作弊總統任期如果再延續，表示台灣人選擇放棄是非價值了。大家愛談大是大非，實在談太遠。先教會家裡的孩子遠離作弊，再談國家認同吧。
政治是最高騙術？
1992-04-15 遠見雜誌第71期(1992年5月號) 林蔭庭
難道真的是兵不厭詐？
似是而非的言辭；搖擺反覆的行徑；權力爭逐成為唯一目的，任何手段都可振振有辭地合理化；「扣帽子」、「貼標籤」則是政治最廉價的槍炮彈藥。
經營房地產致富、財富名列全台第十的監察院副院長候選人林榮三，笑謎著雙眼說：「我不算有錢，只是經濟比較寬裕。」面對外界的質疑、無殼蝸牛的抗議，他悻悻然曰：「金牛總比黃牛好。」
法令明明規定修憲國代是「無給職」，新科國代才剛謝完票，國大祕書處就重新定義「無給」兩字(開會費、車馬費都算不上「薪給」)。再遠一些的還有民進黨販賣的「非彩券」；有政黨之實卻不願承認的「民主非政黨聯盟」。「是非有無」的戲法，各有巧妙不同。
政治人物不惜「以今日之我向昨日之我挑戰」，勇氣驚人。行政院長郝柏村的哲學是「朝令若有錯，夕改又何妨」；富有法學素養的修憲幕僚施啟揚，在政策逆轉之後發現「民意像流水」；執政黨國代王應傑與在野黨國代籌組「全民總統直選聯盟」，執政黨中央施壓後，五小時內改口聲稱只是「意識加入，行動並未投入」。原有意將去年國大選舉當作統獨議題公民複決的民進黨，選戰受挫後推翻前言，把失利原因一古腦兒推給國民黨買票、媒體不公平。
這種種奸巧之言，長期觀察政治的汪彝定稱之為「不成話」。而這種劣質的政治文化也見諸於其他更複雜、影響更深遠的政治工程，修憲就是一例。
去年國大選舉前，兩黨協商選罷法修訂案。無論是當選名額、選區大小、一票兩票制、門檻限制等等，兩黨爭的都是如何能排除他黨、多擠進幾席，而非建立可大可久的制度。
在總統選舉方式的修憲論辯中，國民黨直選派端出「民意」的盾牌(雖然早先聲稱民意支持委任直選制)，委任派力保法統(但又無法解釋制度的窒礙點)；執政黨政策由委任直選陡然變為公民直選，震盪幅度之大，摔得國人暈頭轉向(卻又聲稱原先根本未定案)。至於民進黨方面，直選案正吻合心意，反倒對國民黨粗糙的決策過程佯裝不見。
一切的一切，政治像個不懷好意的捉狹鬼，扮著鬼臉嘲笑芸芸眾生。
這些是必要之罪惡嗎？西方政客常說：「如果你受不了廚房裡的騰騰熱氣，滾出去吧！」洞悉世故的汪彝定痛心政風敗壞之餘，也提醒：「搞政治不是傳教、教書，如果沒有權術，兩三天就垮了。」
奉行「政治是高明的騙術」的立委朱高正，畫下了界限。他比喻，國家是一群惡魔的組合，「只要力有所逮，每個惡魔都會漫無限制擴大一己之利，即使侵犯他人也在所不惜。」政治的可貴，不在探求動機，而是以法律約束人的外部行為。
朱高正認為，古往今來，獲得政權，不外用搶的(革命)或騙的(選舉、鼓動風潮)，「但必須騙得自圓其說，其結果必須對公眾有利。」
只不過，縱目當今台灣政壇，加減乘除政治人物的騙術奇招，似乎得不出一個言之成理、對公眾有利的結果。一位駐台多年的美國記者觀察道：「要解釋所有台灣的政治問題，都必須先交代四十年的背景。」今天政壇的奸巧風氣，當然也源自於四十年強人政治的鬆綁。
資深記者、現任英明決策顧問公司總經理的陳哲明形容，過去兩位蔣總統中山裝和青年裝的口袋裡滿是資源(黨一提名，篤定當選)，今天的李總統自無法比擬。僧多粥少，自然興起搶風，諸般自力救濟的招式紛紛出籠。
於是，兩年前有「候選而不競選」的論調；有否認「蔣家人不能、也不會競選總統」的驚人之語；過去靜待「關愛的眼神」，如今必須成立基金會，凝聚力量，用犀利的言辭、揶揄的眼神向中央挑戰。
省籍統獨意識固然是許多矛盾的根由，卻也被當作最方便的武器。前年的主流、非主流風波；李郝的微妙關係；去年立法院的華隆案、長榮案角力；以及最近的委任、直選之爭；情節雷同，但絕非巧合。
偏離主題、扭曲動機，則是另一樣武器。民國七十八年的前法務部長蕭天讚涉嫌關說案，事件真相未澄清，「陰謀論」的疑雲就已經隱蔽了一切。前年前立法院長梁肅戎和立委謝長廷間的「敷衍兩句」風波，也從「有無說謊」、「有無變造錄影帶」的單純疑問，擴大為「陰謀倒梁」、「省籍鬥爭」。
語言魔術也常常混淆了政治實相。前年三月，國民黨臨中全會裡的「起立」、「票選」爭議，不久在媒體中變作帶有價值色彩的「主流」、「非主流」對立。國民黨的修憲研議中，明明是間接選舉，卻創造了「委任直選」之名，甚至有「委任代表，公民直選」和「改良直選」的提議。黨員兩萬、得票率三成的民進黨，動輒自稱代表「民意」、國民黨只代表「黨意」。
「中國人的文字遊戲，像印鈔票：表面漂亮，價值卻不高。」經常諷喻時事的漫畫家魚夫調侃。
政風「奸巧」，媒體是酵素之一。有人說，如果撤走攝影機，立法院亂象必能改善。曾有位民進黨立委在拳腳陣中昏厥，救護人員到時，他的同僚並不熱心；但攝影機一出現，搶抬擔架的手立刻多了好幾雙。
記者想搶獨家，政客想放試探汽球，媒體的資訊更顯詭異。魚夫舉例，國民黨三中全會前，某些報紙報導，委任派大將郝柏村已與直選派達成共識；事後證實不然，「可能就是直選派放出的心戰消息」。
三中全會裡，邱創煥發表完演說，獲得滿堂彩；李登輝主席坐在台下，表情凝重。某家被認為支持公民直選的報社攝影記者上前拍照，在場的報社主管卻叫他「不要亂來」。
「過去受苦的，現在報復；過去享特權的，現在害怕失去。」潛心學佛的立委林正杰說，這是個介於人世與地獄間的「阿修羅世界」。
這種報復心理在民進黨的「破壞文化」中最明顯。常用「公孫策」筆名以古諷今的陳哲明指出，民進黨以「反對國民黨」起家，但一直能破不能立，台灣的政治也停留在「負面文化」上。選民投票給民進黨，是為了反對國民黨；而去年國大選舉，國民黨得票七成以上，是因為民眾害怕民進黨的台獨主張。「百姓永遠無法做積極正面的思考」，陳哲明說。
蹉跎四十年，積欠的如今一一要償還。林正杰指出，政風至此，與過去未好好培養政治家、從政者也無典範可循有關；立院長期不改選，就是一例。
新新聞雜誌總主筆王杏慶，深刻觀察政治文化多年。他沈痛地表示，台灣向來只有「統治階級」、而無「主導階級」（如美國的大企業），無法形成中流砥柱的作風和一種談問題、判定事情的價值標準。所以在統治階級崩解後，各種野蠻動作層出不窮，一切統治行為的價值都化約為金錢和選票，沒有政治良知和智慧。
政治風俗之厚薄，的確繫乎人民的價值取向。在電視和電台主持新聞節目的李濤，有回碰到雜貨店老闆問他為何不競選立委，他反問「為什麼」，老板答說：「做官哪！」短短幾句對話，透露了一般人對政治人物的功利印象。
朱高正提醒民眾，政治人物「都是騙子」；人民必須時時小心檢驗，使他們不敢「公然行騙」。
面對立場各異、訊息紛歧的媒體，如想做明智的讀者和選民，必須多看、多聽、多比較，對政治人物的前後言行長期觀察對照。
儘管大眾傳媒很難完全客觀中立，世新新聞系主任彭懷恩肯定媒體的曝光功能，因為：政治人物的道德光環被卸下後，民眾「見大人則藐之」。絕對的權威無法存在，也就不會有絕對的腐化。
解嚴以來，政府和人民習慣以「陣痛」、「過渡」來解釋一切的混亂。然而，陣痛之後未必產下健康的嬰兒，過渡之後也可能是更糟的明天。
王杏慶指出，過去二十年來，全球陸續有三十幾個國家由軍事獨裁威權體制蛻變為民主政體；但除了少數南歐國家如葡萄牙、西班牙、希臘等，其他多未能成功轉型。關鍵就在於人民的品質，「人民品質愈高，能負擔的自由民主愈多。」
清末民初，李宗吾著「厚黑學」，嘲諷當時的奸巧政治文化。他相信，當大家都是皮厚心黑時，你不能制我、我不能制你。若有一人不厚不黑，「則必為眾人所信仰，而獨佔優勝。」
民眾或許渺小無力，但是當信仰價值觀確立後，就是護衛社會正義最堅固的防線。
嘆民進黨未公開悼念施明德 游盈隆：人情味不敢恭維
2024-09-26 中時新聞網 謝雅柔
9月28日為民進黨黨慶，今年逢創黨38週年，民進黨舉辦一些慶祝與紀念活動。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆感嘆，紀念活動流於形式；並舉包括今年初剛去世的民進黨前黨主席施明德為例，強調民進黨並未為他舉行任何公開的悼念活動，「人情味不敢恭維」。
民進黨慶祝38年黨慶，緬懷美麗島事件，感謝創黨黨員和資深黨員，黨主席賴清德也再三呼籲莫忘創黨精神；然而，游盈隆認為，這些儀式性動作有人情味和宣示不忘本，大體上值得肯定。
不過游盈隆直言，若所有紀念活動只流於形式，意義不大。並舉2例說明。首先，民進黨沒有為施明德舉行任何公開的悼念活動，他感嘆表示：施明德已化作千風，民進黨到現在還靜悄悄，紀念美麗島事件還有什麼意義？游強調，當年若沒有施明德，會有轟動國內外的美麗島事件，以及接下來的美麗島軍法大審、蔣經國宣布解嚴、開放黨禁報禁、廢除萬年國會等等政治自由化、民主化嗎？
另外，游盈隆提到，黃信介領導台灣反對運動，為人大公無私，做事大開大闔，胸襟氣度非比尋常，是黨外精神的表徵，為民主運動坐牢7年又4個月，但民進黨也沒對他特別推崇和表揚。游續指，柯文哲在擔任台北市長任內，前民進黨立委黃煌雄欲爭取在台北市花博場址附近申設「黃信介廣場」以紀念他對台灣民主的貢獻，台北市政府積極配合；案子到文化部時卻被打回票，原因不明，造成實質上蔡英文政府否決黃信介廣場的設置。
對於有些人認為「不能否認施明德對台灣民主的貢獻，但他的紅衫軍運動對民進黨有傷害，所以民進黨不公開肯定他也是剛好而已」，游盈隆強調：這種說法，除顯示講話的人小鼻子小眼睛、雞腸鳥肚外，沒有任何意義。並強調：從民進黨政府對黃信介廣場的態度就知道了，若施明德有爭議，黃信介有什麼爭議？
綜合上述分析，游盈隆認為：民進黨歷史上，英雄豪傑輩出；但只要看民進黨是如何對待上述2人，就大致可看出這個黨的歷史觀與人情味了。他強調，對於民進黨的歷史觀與人情味，不敢恭維。
民進黨吃夠夠 鐵票選民愛嘸對人
2018-08-29 中國時報 周曉婷
823水災一路從屏東、高雄淹到台南、嘉義，綠營鐵票倉慘變汪洋。24日災區民眾和惡水拚搏之際，副總統陳建仁舉家在金門享受天倫樂，行政院長賴清德則嗆批評「治水破功」的人「去當上帝」。蔡英文總統25日搭裝甲車微笑揮手勘災，猶如跑選舉場。一場水患，不只讓府院未能苦民所苦的心態現形，也淹出民進黨把南台灣支持者吃夠夠的嘴臉。
早期南台灣農村社會、重工業及加工出口區發展模式，農工階層的苦悶寄託在穿布鞋走街頭起家的民進黨身上，「趁食人」找到情感寄託與情緒出口。南台灣高支持度讓綠營人士在歷次選舉屢有斬獲，深耕綠化之後，甚至形成牢不可破的鐵板票倉。
豈料，完全執政之後的民進黨，從布鞋換穿皮鞋，劣化速度之快，遠非支持者所能想像。尤其，蔡政府執政2年多來，文青囈語及幹話治國作風，治水等施政膨風，以致於遇上天災即消風。面對批評，非但沒有反省能力，嗆聲式的回應，顯示：內鬥內行，治國卻是沒半步。
醫師出身的行政院長賴清德本該有「醫者父母心」的慈悲心，對823水淹南台灣，先是空泛指稱「台灣比日本更具防災韌性」，一席「上帝說」更挨批無視受災居民家園泡水的痛苦，為幹話語錄再添一筆。
至於過去以宗教家情懷及親切態度讓庶民百姓頗有好感的副總統陳建仁，在水患嚴重時按原訂行程帶家人出遊。顯然他也覺得水患期間開心度假不妥，戴帽子及口罩遮臉，反讓心虛欲蓋彌彰。
2016年民進黨在總統大選勝選的那一晚，當時的總統當選人蔡英文以嘶啞的聲音要支持者不可驕傲，要「謙卑、謙卑、再謙卑」。證諸兩年來的執政表現，向來被民進黨視為選票提款機的南台灣選民，眼見執政團隊面對水患及外界批評時急於以降雨量卸責及傲慢輕佻態度，選錯人的苦楚恐怕不亞於淹慘的酸楚。
蔡英文與屠龍者的對決
2022-10-01 中國時報 張景為/資深媒體人
由台北市長候選人蘇煥智、桃園市長候選人鄭寶清、台南市長候選人許忠信發起的「台灣二次民主運動連線」，在九合一大選剩不到兩個月時宣布成立。雖然並未受到多數媒體的重視，後續注意力也可能不會太多，卻有四個值得關切的特色，勢將引領社會人心的反思。
首先，這項改革運動的主要發起人均堪稱是民進黨「元老級」的黨員；而且是民進黨從創黨打拚、風雲轉折到締造第一次政黨輪替以來，曾擔任過立委、縣長或重要黨職的要角。加盟相挺的，還有如台灣民意基金會董事長游盈隆、作家林文義、政治評論家陳淞山等知名意見領袖，加上其他來自社會各界的人士、地方民代。最大的特點，除了是「正綠」黨員，絕大多數也是親綠人士。
其二，這便與過去批判民進黨、蔡政府的團體有著微妙區隔。過去不管罵得再兇，即使批得再有道理，畢竟因為是來自敵對政黨的質疑挑戰，不免會遺人「黨同伐異」的爭議；但完全來自正綠與親綠自己人的檢討反思，則能使這樣的批判更顯珍貴與正當性。
其三，在此之前，包括施明德、呂秀蓮、張俊宏等份量更重的黨外運動領袖級前輩，雖陸續都有對民進黨與蔡政府的沉淪墮落多次發出過示警之鳴，但基本上都屬個別行動，並未串連。現在蘇煥智、鄭寶清、游盈隆的聯合行動，可謂是首次有計畫、有組織的結合；未來是否會與前述重量級的黨外前輩有更進一步的合作發揮，亦值得觀察。
其四，如果詳讀二次民主運動的訴求，強調這是一次新黨外運動、保護台灣民主的運動，便能注意到：台灣民主發展與政黨競爭已到了「重質不重量」的分水嶺，未來不應再沉溺於選戰勝敗、掌控政權的術與技，而應在國家發展的本質與社會融合進步的策略上做根本的提升。而這正是蔡英文領導下的民進黨現在最缺乏、也最迷失的業障。
當然，台灣二次民主運動即使立意再良善、直指時弊的訴求再深刻，終究有其難以突破的盲點，那就是推動此項行動者大都是擁有豐富閱歷的「老人」；如果沒有年輕世代的共鳴、呼應與適時加入，在這個講究新奇、強調速度與效果的網路時代，這就是一個必須面對的殘酷現實。而且年底畢竟是地方大選，難有施展理念的衝擊力。但如果能夠有「成功不必在我」的胸襟，撒下反思的種子，還是有可能在2024總統與立委大選時開花結果。
蔡英文是民進黨在任最長、權力最大，卻也是對黨的歷史與精神最無知、破壞最大的黨主席；她對民進黨的功過，就像尼采的屠龍者寓言：「當你凝視深淵，深淵也凝視著你。」當龍被勇士殺死，證明勇士已經擁有甚至超過惡龍的力量；一旦勇士因為這個力量而墮落，那麼他將成為另一條惡龍。蔡英文領導下的民進黨正是如此。
當挺戒嚴成為民進黨的選項
2024-12-09 中國時報 社論
韓國總統尹錫悅日前宣布戒嚴，引發全球關注與批評。然而，在國際輿論一致譴責的同時，民進黨立院黨團的官方Threads帳號卻發表貼文，公然支持尹錫悅戒嚴，稱其是為守護自由憲政，對抗被北韓勢力操控的國會。此文一出，不僅迅速遭到各界批評，甚至被韓國及國際媒體大幅報導。然而，儘管爭議持續延燒，民進黨卻僅以刪文應對，迄今並未作出任何正式回應與道歉。
這次民進黨會出現挺戒嚴風波，並不只是單純的社群操作失誤，事實上更是民進黨內部鷹派力量日益膨脹的真實寫照。他們利用戒嚴的語言，試圖合理化極端手段，為執政黨鬥倒異己提供正當性。
正如同民進黨發言人吳崢所坦承，確實有部分民進黨支持者認為「戒嚴是一個選項」。民進黨立院黨團戒嚴文發布之後，大量綠營支持者都在社群上表達支持，其中也有部分綠營幹部跟進發文。可見：民不民主、合不合法、正不正當，已經不是這群綠營支持者所關心的；是否能對抗、消滅一切反民進黨的力量，才是關鍵。
民進黨當前內部日漸壯大的鷹派力量，讓台灣民主深陷威權陰影，並成為台灣安全隱憂。對內對外，都只有敵我兩類人。在兩岸議題喊打喊殺，在民生問題喊打喊殺。運用執政與派系豐厚的資源，由綠委王定宇、沈伯洋、王義川這類極化的意見領袖，帶領一群側翼、小編、網路義勇軍、名嘴，操弄輿論，鼓吹極端手段。這次挺戒嚴的貼文風波並非偶然，正是這股勢力醞釀已久的作用力與反作用力。
比如馬龍等陸生訪台團，一樁美意，體育的交流、民間的交流，讓兩岸之間終於難得融冰，可望緩解衝突與敵視。但一被極端分子逮到機會，一句「中國台北」，就成為沈伯洋口中所說，都是統戰、都是滲透。甚至「唐僧進盤絲洞」也可以被比擬得有形有色，帶動家長抗議。
從「中國台北」的全面反撲、到校園的意識形態鬥爭，少數的民進黨鷹派勢力利用資源優勢掌控話語權，霸凌多數聲音。他們以激進的方式塑造輿論，將異議者排除在外，甚至在社會各層面製造對立與分裂。
這些行為的本質並非捍衛民主，而是通過極端化策略壓制理性，將異議者標籤化。無論是對內的輿論清洗、還是對外的強硬操作，這些行為都讓台灣的民主進一步極化，撕裂了社會的共同體基礎。他們不是捍衛民主，而是在破壞民主。
鷹派勢力的危險在於：他們假借民主之名，行專制之實。誠如哈佛學者Steven Levitsky和Daniel Ziblatt在《民主國家如何死亡》一書中所言，專制者往往透過妖魔化政治對手、散布外國勢力陰謀論，來削弱民主體制。
2019年，蔡英文舉起「抗中保台」大旗高喊民主；2024年，賴清德的鷹派幫眾卻想高舉戒嚴大旗剷除異己。正如同沈伯洋所說，錯的絕不是民進黨，因為：讓民進黨從反戒嚴變成挺戒嚴的，就是把台灣推往破壞民主與戒嚴道路的藍白在野黨。當年民進黨，曾以反威權為核心價值，贏得社會認同；如今，部分鷹派成員卻逐漸成為極端勢力的代言人。他們以對抗為名，試圖合理化威權手段，甚至通過各種操作為極端政策鋪路。
此次挺戒嚴事件，絕不只是社群管理的問題，而是民進黨內部價值觀變質的縮影。當執政黨選擇包庇這些言論，而非為此公開道歉並予以切割，實際上是在向極端派勢力妥協。這樣的選擇，不僅傷害了台灣的民主價值，也讓社會對民進黨的真實面貌與走向感到憂慮。
民主的基石在於多元與包容，但民進黨鷹派的行為正讓這些核心價值受到侵蝕。他們假借「保台」之名，激化朝野政治對立，甚至推動極端化政策，把台灣引向內部分裂與對外危機的深淵。面對這樣的局勢，台灣社會必須清楚認識到：真正威脅民主的，並非外來勢力，而是內部那股日益壯大的極端力量。唯有守護多元聲音，防止鷹派勢力的進一步擴張，才能確保台灣民主的未來不被極端政治所吞噬。
當挺戒嚴成為選項，當仇視異己成為常態，當極端手段被合理化，台灣的民主還能走多遠？這是每一個珍視自由與公平的台灣人都應該深思的問題。
Post a Comment