Showing posts with label 馬英九. Show all posts
Showing posts with label 馬英九. Show all posts

2010/11/24

眾皆感傷墮淚,惟後主嬉笑自若


昭設宴款待,先以魏樂武戲於前,蜀官感傷,獨後主有喜色。昭令蜀人扮蜀樂於前,蜀官盡皆墮淚,後主嬉笑自若。酒至半酣,昭謂賈充曰:『人之無情,乃至於此!雖使諸葛孔明在,亦不能輔之久全,何況姜維呼?』乃問後主曰:『頗思蜀否?』後主曰:『此間樂,不思蜀也。』

這是三國演義第一百一十九回裡描述蜀國亡國的一段話。中國的三國時代,以正統漢朔自居的蜀國,傳到第二代就被以司馬昭為首的魏國殲滅。當時的蜀皇,人稱阿斗的馬英九後主,被抓到魏國。司馬昭擺酒席招待他。酒席中間,以蜀國的音樂舞蹈來當娛樂,看得跟著後主投降的蜀官們難過得掉下淚來。

但是身為亡國皇帝的馬英九後主,卻在對方慶祝亡國的酒席上很開心地嬉笑玩樂,對自己的國家在自己手中敗掉的事實,以及蜀官的亡國之恨竟沒有絲毫感覺。

會讓我想到這段,是因為昨天看到一則有關馬英九在面對我國跆拳道選手楊淑君在比賽中受到栽贓的受辱事件而啟動國安機制的報導。馬英九在鏡頭前面『嬉笑自若』,好像在玩一個很好玩的遊戲(影音)。


從該記者的問話『有啟動國安機制?』及馬英九的回答『有』中,可以知道那時正在談楊淑君被栽贓的事件。

該事件讓全台群情激憤,馬英九竟以嬉皮笑臉的態度面對,與民眾的悲憤心情完全脫節。

而且,現在五都大選在即,國民黨這場選戰荒腔走板,其支持者心中焦慮不安,從11月21日禮拜天的『為台北而走』的稀落人群,以及參與者的疲憊與靜默看得出,即使是平凡的國民黨員,都可以感受到:國民黨這個近百年的老店,可能在這一戰中遭遇重創。

而馬英九在這種局勢下竟然以嬉皮笑臉的態度面對受辱事件。這種麻木不仁的姿態,對選情恐怕只有雪上加霜。國民黨員看在眼裡,眼前勝利無望,敗亡的趨勢又因領導的無能而加速,能不感傷嗎?

當年司馬昭看到蜀後主亡國還能嬉笑自若,曾感嘆地說,一個人竟可以麻木不仁到這種地步,用這種人當領導,即使諸葛亮在世,也沒有辦法避免亡國的命運啊!

是啊!國民黨繼續支持這樣一個麻木不仁的人來帶領他們,即使是對手,恐怕也會一撒同情之淚吧 ?

後主的故事還有最後一段:司馬昭問後主是不是會想念蜀國,後主告訴他:我在這裡很快樂,不會想到蜀國。

這一段的現代版是這樣寫的:

民進黨問:人民的痛苦你感受得到嗎?現代後主說:我當總統當得很快樂(還可以再當六年),不覺得人民有什麼痛苦。


2010/11/14

馬政府指示:以後中國人來訪,原本沒有國旗的地方禁止出現國旗


選舉只剩兩個禮拜,陸委會花錢拍了一個愛國旗的廣告 [1],針對中國人受邀來台時,某些台灣單位出現侮辱國旗的自我作踐行為(譬如說,2007年9月11日在台北舉行的亞洲杯女子足球賽,北市府禁止民眾帶國旗進入會場;2008年底中國人陳雲林來訪時,台北市警察竟然強行沒收在街頭拿國旗的民眾手中的國旗甚至逮捕民眾等等不勝枚舉),強調馬政府一貫的政策是不會主動拆旗。

陸委會主委賴幸媛在記者會上[2]這麼說:

『雖然這(愛國旗?)是政府三令五申的政策,可是還是有很多的團體或機關或學校不夠清楚。』

所以賴幸媛說政府要『提醒』台灣人有關馬政府愛國旗的政策,『將來就不要有這些很不合時宜也很不妥當的一些處置。』

賴幸媛接著昭告了馬政府的新指示:

『不管江陳會或任何的會議,政府的政策就是 -- 國.旗.原.本.在.哪.裡,就.在.哪.裡!』

非常有創意的造句,聽起來好像是針對那些在中國人來訪時主動拆掉國旗的單位所下的命令,馬政府好像很委屈又很愛國,不是嗎?

可是,面對中國人時會侮辱自己國旗的,好像都跟馬英九有關吧?那些會自己主動把國旗藏起來去舔共的,好像都是認同馬英九的親中人士吧?

事實上,前面提到的2007年北市府的禁旗事件,不正是當時的市長馬英九帶頭下指示的嗎?

要不是馬英九當年以首都市長之尊,堅決地帶領台灣走入『禁旗時代』,接下來這幾年,大大小小自我閹割的禁旗事件,恐怕都不會發生吧?

而他手下那個“一人之下萬人之上”的行政院長吳敦義,日前恐怕也不敢在立法院怒指開南大學學生在中國隊伍出現的地方插國旗的舉動是『故意拿國旗來引起紛爭』吧?

政論家林保華 [3] 說:

『現在在中國人面前搬走國旗的,都是邀請中國客人來台灣的國民黨人,而不是台灣的民眾。因此做廣告完全沒有必要,只要馬主席給黨內一個訓示,學老共那樣,誰這樣做就是違反黨紀,對他們“雙規”就可以了,何必浪費納稅人的金錢呢?』

既然馬英九是打開禁旗風氣的禁旗王,之後跟進的又是他手下的人,陸委會這個廣告片,看起來像是 做賊喊抓賊。難不成馬政府在選前突然痛改前非?

台灣人如果這樣認為,恐怕是太小看馬政府的欺世盜名的功力與用心了。

首先,『國旗原本在哪裡就在哪裡』,並沒有說『原本』是多久。如果我明天要去函邀請中國人在一個月後來訪,今天晚上就先去把國旗撤掉,這樣不管邀請時或中國人到達時,國旗都“原本不在那裡”啊!

所以,只要先拆旗再去邀請,甚至於只要在中國人到達之前多早幾天先拆旗,就完全符合這指示。所以這個指示對那些會撤國旗的單位來講跟放屁沒兩樣,根本不具任何效力,充其量也不過三令五申變成四令六申罷了。

但馬政府的用心重點恐怕不只是『做做樣子』。既然說『國旗原本在哪裡就在哪裡』,那想想,馬英九當年下令禁旗的亞洲杯女子足球賽,被馬英九禁止的看台上那些國旗,是“原本”就在看台上的嗎?

不是。國旗是民眾帶去的。

陳雲林來台時,警察在街上公然沒收國旗,想想看,台北街道上“原本”有國旗嗎?

沒有。國旗是民眾帶去的。

中國籃球隊來開南大學比賽,開南學生在賽程中某一天在校園中插滿國旗,因此氣走中國隊。請問,校園裡“原本”就插滿國旗嗎?

沒有。國旗是學生插上的。

這些之前因為國旗而被馬政府禁止、沒收、批判的事例,都是『當初原本沒國旗,中國人來時國人拿國旗出來』的例子。賴幸媛故意在記者會上講『還是有很多的團體或機關或學校不夠清楚』,誤導國人去相信這道新政策是針對那些機關學校。但如前所言,這種指令對他們根本是做做樣子而已。

賴幸媛在記者會中明白指出,政府之所以會下這道新指令,主要正是因為開南大學的學生插旗事件。可是該事件並沒有任何機關學校在中國人面前拆旗啊!有的是愛國學生『在原本沒有國旗的地方』插旗,不是嗎?

而政府竟然因為這個事件,特別訂出一條新政策來。由此可見,馬政府所謂的『國旗原本在哪裡就在哪裡』的新政策,真正的對象應該是那些膽敢違背聖上旨意,在原本沒有國旗的地方拿國旗的人民啊!

這道新政策的目的,顯然是要針對這些人訂定一個制裁的根據:


也就是說,在這之前,馬政府只是在事後對政府單位自己沒收國旗的行為口頭上提出種種藉口來合理化,現在竟更進一步,明目張膽地用行政命令將公家單位未來可能發生的禁旗行為整個『制度化』。以後台灣各機關學校,只要拿著馬政府這道聖旨,以『上級命令』就可以禁止或逮捕在中國人面前拿國旗的國人,不必再多做什麼解釋了。

馬政府這樣做,恐怕是為了陳雲林在今年底的再度來訪,把馬屁早早地先拍好,告訴陳雲林說,馬政府已經下令:在他來訪的時候,全台灣禁止移動國旗,所有的國旗都會乖乖地呆在他們“原本”呆的地方,絕不會跑出來驚擾到他的聖駕。

問題是,現在正是五都大選的緊要關頭啊!馬政府竟敢在這時候公然花納稅錢做廣告對中國交心,難道不怕國人用選票制裁嗎?

難道這個公然輸誠的動作背後有什麼利益交換,而國民黨從這個交易所獲得的利益,將大到足以彌補因輸誠而流失的選票,讓馬政府膽敢這樣做?


[1] 陸委會「捍衛國家主權--國旗篇」宣導短片
http://www.youtube.com/watch?v=ltm_QN2nJNE

[2] 陸委會國旗廣告 綠批浪費錢-民視新聞
http://www.youtube.com/watch?v=S-ecCNYTi2s

[3] 國旗在哪裡就在哪裡?林保華
http://lingfengcomment.pixnet.net/blog/post/27534038


2010/06/26

KMT's 5-City Campaign Strategy: Admit Incompetence on All Fronts


In the year-end election of Five Cities (五都選舉), the common perception was that the KMT will take the 3 on the north (Taipei, New Taipei City, and Taichung), and DPP will secure the 2 to the south (Tainan and Kaohsiung). KMT's original estimation was 3 easy victories, with the possibility of winning 4 or even 5.

The recent development, however, displays a dramatic twist of trend, indicating that the possibility of "KMT losing all 5" might not be too far fetched.

The signs are showing up on a daily or even hourly basis (see how exciting Taiwan's politics is). Public opinion polls from various sources -- including those from KMT's own, and that from blue media -- say DPP reaches a tie or even winning significantly in New Taipei City and Taipei, and is catching up quickly in Taichung. In Taiwan's politics, a tie in polls so early would mean that KMT will lose by ~20% in the real elections.

The alarming sign forced KMT to call for an emergency meeting on June, 19 (北北都選情拉警報 馬今密商).

At the mean time, KMT Secretary-General King Pu-tsung (金溥聰), who was considered Ma Ying-jiou's last life-saving card and was hired to manage KMT's election campaigns in December, 2009, losing every single election since then, starts to spread news that he is not the one in charge (金溥聰自認非操盤手 只是總協調), paving the way for "it's not my fault" for the elections 5 months from now.

On the other side of aisle, DPP's candidate for Taipei Mayor, Su Tseng-chang (蘇貞昌) is said to already leading KMT's candidate, the incumbent Taipei mayor Hau Lung-bin (郝龍彬), by an undisclosed large margin in KMT's internal poll. DPP's chairperson and candidate for New Taipei City, Tsai Ing-Wen (蔡英文) is on an unstoppable speed train to a wider and wider popularity. People are saying that DPP's "Tsai Era" has come (蘋論:民進黨蔡英文時代來臨) or Taiwan's "Tsai Era" is here (台灣的蔡英文時代來臨). She is ranked #1 in the popularity in Taiwan's facebook in the category of political figure (蔡英文臉書facebook政治人氣榜奪冠 ). Some say that they would move to New Taipei City such that they can play a role in this era by casting a vote to Tsai (小英效應). Positive comments are coming from both green and blue camps, including some blue media that used to avoid positive news of green camp.

In contrary, her counter part, KMT's chairperson Ma Ying-jeou, whose degree of extraordinary incompetence is still deeply impressed in the mind of Taiwanese (in spite that he is still the favorite of many international media), is very very quiet from all these heating developments. Not very much spotlight is focusing on him, as though that he has disappeared. In previous local elections, Ma was seen as a plague of election (票房毒藥) many KMT candidates chose to avoid.

Now, among all these down turns, KMT hired Jaw Shaw-kong (趙少康) as the campaign adviser on June, 22 (BCC boss to serve as KMT adviser for year-end polls).

Jaw is one of the cofounders of New Party - a party that is categorized as "red" in Taiwan's "green-middle-blue-red" political spectrum. That is, it is even more pro-China than KMT in the blue camp is.

In a fast evolving political environment, people quickly learn that a common ground in the middle that fits most of the people is the best way to go. Forces on the extreme sides of the political spectrum would quickly fade out from the political battle field.

It was the fate of New Party, and that of Jaw's, too, who retired from the political arena after he lost to Chen Shui-bian in Taipei Mayor election in 1994.

Therefore, the re-appearing of a New Party heavyweight like Jaw to advise KMT on campaign indicates a desperate need of KMT to secure its own - and often extreme - supporters. It is a sign that KMT is losing blood in an unimaginable scale on all fronts, to an extent that they can hardly secure their own traditional base, let alone to spare attention on the middle ground.

The extent of KMT's desperation might be even much deeper if we take into account Jaw's past relationship with KMT. In the 1994 election mentioned above, Jaw insisted in competing with KMT's then incumbent Mayor Thomas Huang (黃大洲) and DPP's Chen Shui-bian even he was warned that he could split blue voters. Shortly prior to the election, that possibility suddenly came into his mind, so he asked his supporters to vote for Huang instead. But it was too late. Chen won (Chen 44%, Jaw 30%, Huang 26%, from here), in an election that marked the first in Taiwan's history in which the split of blue camp directly contributes to blue's loss.

That is, Jaw's act practically sabotaged the election and caused the KMT to lose. At least that's what people have in mind, and possibly that's why he had to retire.

Now, KMT is asking a guy who sabotaged their victory before to run the election for them. This shows how desperate KMT is.

With their history, the outcome of this desperate move might be in serious doubt. Jaw announced that he would "use his experience running in Taipei mayoral and councilor elections" to plan KMT's campaign. Again ?

Lets see ... on 6/24, two days after his appointment, he announced his campaign plan for the KMT (趙少康:蘇郝民調打平 郝就是輸). He started with a statement that according to the current opinion polls, KMT already lost in New Taipei City and Taipei.

He then pulled out his 3-step rescue plan for KMT's Taipei candidate Hau Lung-bin:

1. Tear down the bicycle path on Dunhua North Road and the bus path on Zhongxiao East East Road (拆除敦北自行車道、忠孝東路公車專用道).

The bus path on Zhongxiao East Road is one of the things Ma Ying-jeou bragged about for his "achievement" in his 8-year Taipei Mayorship prior to Hau. The path is badly and carelessly designed like most, if not all, of Ma's major management plans are, and has turned into something that brought inconvenience to and complaints from citizens.

So the first thing Jaw suggests Hau to do is to tear down Ma's "achievement", in a way showing how incompetent Ma is, hoping to reflect that Hau's current bad performance is not entirely his fault.

The indication in his statement might not be far from the fact. In an earlier interview, DPP's Taipei city councilor Hsu Chia-ching (徐佳青) revealed that Hau's team in Taipei city was very angry about Ma. She described that Hau and his team couldn't do any thing forward because they have to spend full time cleaning up all those messes Ma created and left.

But for a KMT-hired strategist to put "trashing Ma" as the first step of campaign plan ?

2. Hau should admit that he didn't do well in the past 3 years so he can beg people for the second chance (承認過去三年做得不好,要選民再給一次機會).

Urrhh ... just how on earth is that gonna sell ?

3. "Effect of chicks-boost-hen" -- asking for the endorsement from the city councilor candidates in order to boost Hau's popularity (尋求議員候選人支持,以達到「小雞帶母雞」的效果)。

In Taiwan, when we apply the term "hen-boosts-chicks" (母雞帶小雞) to the politics, it means that a candidate of higher level elections (the hen, like city mayors, etc) is so popular that he/she can boost the popularity of lower level candidates (the chicks, like city councilors). In that case, lower candidates would fight for the spotlight of having a photo with "the hen".

On the other hand, higher level candidates who are so unpopular will be considered "plague of election", or "toxin of voting" (like Ma ying-jeou is now if he chooses to be a candidate) so the lower level candidates will avoid him/her at all cost.

What Jaw suggests now is to reverse the process to "chicks-boost-hen", asking lower level candidates to endorse an unpopular high level candidate whom they would otherwise avoid.

The meaning is clear: Hau is so disliked by the people, not only can't he play the "hen" role but also he has to rely on lower level candidates to risk their own elections to win.

Again, just how on earth is that gonna work ?

So, a summary of Jaw's plan:

1. Emphasize how incompetent Ma is in order to argue Hau is not that guilty;

2. Emphasize how incompetent Hau is in order to bag for the 2nd chance;

3. Admit how unpopular Hau is so he needs to ask KMT's lower level candidates to sacrifice in order to save his own ass.

Interestingly, this strategy of "incompetence admissions" is announced to the public, not delivered in an internal meeting.

Note:
Similar observations came up today. Both articles (in Chinese) cover much broader range of "phenomena" than mine :

五都選舉:國民黨大勢已去
(Five City Election: KMT's momentum is gone)

五都選戰--金馬指揮部亮紅燈 國民黨可能兵敗五都
(Five City Election: Red Alarm in King-Ma Commanding Center, KMT Could Lose All Five)


2009/08/12

馬英九下令地方首長到其他縣市救災的合法性

報載馬英九昨天下令台北縣長周錫瑋到南部救災 (馬總統指示 周錫瑋率車隊南縣救災 )。這個動作讓人震驚。

總統有權對地方首長下這種指令嗎?地方首長是總統的屬下嗎?

地方縣市首長是該縣市選民投票選出來的。亦即,縣市首長的權力,來自該地選民,不是中央政府;,因此,該負責的對象,是該地選民,不是中央政府;地方首長的老闆,也是該地的選民,不是中央政府,更不是總統。

馬英九這種越權的動作,顯示在他心裡面認為只要一當上總統,管轄區裡的所有人事物都屬於他的,這種權威時代家天下的老舊思維,充分顯示馬英九連總統的權限在哪裡都搞不清楚。

馬英九這個「無法無天」的荒謬動作只是「下令台北縣長到台南救災」的問題之一。

周錫瑋「立即召開動員會議。滿載人員及物資、機具的龐大車隊,今晚陸續南下」並「親率相關局處首長赴南縣救災」。誰的物資、誰的資源、哪裡的局處首長?

如果是台北縣的,台北縣的資源,以及台北縣政府的人力,可以這樣調用嗎?是不是中央救災要地方買單?

還有,現在台北縣長跑到台南跟台南縣長蘇煥智救災,那誰是總指揮呢?

任何一個救災活動,如果沒有統一的權責規劃與指揮中心,將浪費許多資源甚至犧牲人命。

如果是蘇縣長當總指揮,那周錫瑋率領北縣府人員南下,會聽蘇縣長調動嗎?

如果是,那難道蘇縣長手底下原來沒有人可以調嗎?何必大老遠叫一個大牌縣長來台南給蘇縣長調動?

如果不是,那是不是蘇縣長要聽命於周縣長的指揮?一個施政滿意度高的當地縣長,憑什麼要聽命於一個施政滿意度吊車尾的空降縣長?

就因為馬英九賞識周席瑋嗎?還是因為馬英九就是這麼看不起蘇縣長?

然後,最後一個問題,為什麼是施政滿意度那麼差的周席瑋?中央政府的救災機制在哪裡?馬英九手底下還有國民黨人都死光了,必須違法擴張總統權力下令地方首長離開選民去介入其他地方首長的救災嗎?

馬英九這個動作,不但越權,而且空降一個不相干的人介入救災,將整個救災系統打亂,原來的救災體制裡該負責的人員將何去何從?

現在弄到這樣權責混亂,綱紀不存,事後檢討時,救災的功過獎懲要算誰的?是不是又是看馬英九臉色定奪?

由這些分析可以看得出來,馬英九下令周縣長離開選民,恐怕政治動機要遠大過救災誠意。這個荒謬的動作顯示馬英九不是完全搞不清楚總統的定位與權限,就是認為總統的權限可以任意擴張。

馬先生,你連總統的權限都可以這樣胡來,請問你,你常掛在口中的「法」在哪裡?


補註:看看這些人的政治表演秀:

8月9日:周錫瑋因為台北縣 4個鄉鎮市長在颱風來前「擅離職守」而震怒並打算懲處;
8月9日:報載周錫瑋因為颱風要坐鎮北縣而取消 6日的香港之行,改由副秘書長廖榮清代打;
8月10日:周錫瑋救災期間「擅離職守」訪問香港;
8月11日:馬英九下令周錫瑋「離開職守」南下救災


2009/07/28

但是這次,就讓我爽爽快快地幹個徹底吧!


「一哥發嫂」這件事最恐怖的不是赤裸裸的歧視,
而是他們根本完全沒有知覺那是歧視。
~ Plurker 不來恩 @ here ~

馬政權的經濟部長尹啟銘對他主導的充滿岐視的 ECFA 漫畫說帖 (見「ECFA 漫畫說帖:一個撕裂社會、製造族群對立的文宣」)這樣說:

一哥歧視台南人?尹啟銘道歉

宣導ECFA漫畫代言人惹火台南人!經濟部所創造的卡通人物「一哥」出身台南,被形容對人生要求得過且過、從沒實際行動是一個只會說大話的人;台南縣長蘇煥智相當不能苟同,要求立即全面回收文宣、經濟部長尹啟銘道歉,否則將續發動抗議。

對此經濟部長尹啟銘昨晚表示,若造成台南鄉親的不舒服,他願意表達歉意。經部次長鄧振中也強調,部長自己就是台南人,沒有理由不尊重同鄉,更沒有族群歧視的意味,希望民眾不要誤會。

由噗友向蘇縣長反映應積極向經濟部抗議的「一哥」、「發嫂」經濟部文宣卡通人物,蘇縣長乍見形容一哥的內文差點沒昏倒,他認為,如此形容一哥實在太欺負人。

文宣內的一哥是台南人、五專畢、本土傳產業務員、人格特質是操閩南語音的台灣國語,對人生要求是得過且過,攸關自身權益也會全力以赴(例如買早餐,老闆少找五塊錢也必定會力爭討回來),因有分穩定工作,每天嘻哈過日,不懂得自我提昇,沒有危機意識,不了解ECFA,在人云亦云之下,擔心兩岸簽訂後,可能會面臨裁員。

而相對於一哥的發嫂,被形塑為精通四種語言的北部職業婦女,立委葉宜津認為,此舉是刻意挑起族群意識,明顯是「范藍欽」思想翻版;蘇縣長也很不爽地表示,文宣漫畫中的一哥、發嫂兩位角色的定位,刻意對台南同胞負面的定位,實在欺侮人,在身分證已取消省籍、族群欄之後,政府公開行銷政策將籍貫、族群貼上標籤,挑起族群的矛盾,而且歧視台南人,讓人看了很難過。

經濟部昨日也表示,經濟部製作的ECFA漫畫,原意是希望藉由漫畫方式,以較活潑的手法來宣導ECFA,絕未有族群歧視意味。晚間尹啟銘也強調,漫畫人物創造時,原來並無賦與身分背景,只是同仁希望以活潑方式呈現,才臨時加入身分,完全沒有任何負面意涵。

尹啟銘保證,往後宣傳時不會再有這樣的背景,希望大家回歸漫畫本身所要傳達的內容,不要再與意識形態扯上關係。


一個女生被強姦,大聲喊救命。一個路人上前制止強姦犯。

強姦犯說:『若造成這位女士的不舒服,我願意表達歉意。』

口裡這樣說,底下的強暴動作並沒有停下來。

強姦犯說:『我原意是希望藉由做愛的方式,以較快樂的手法來宣導愛的滋味,絕未有強姦意味。』

並說:『我保證往後強姦時不會再讓對方不舒服,希望大家回歸做愛本身所要傳達的內容,不要再與意識形態扯上關係。』

『但是最重要的是:這次就先讓我爽爽快快地幹個徹底吧!』


強姦犯的犯行雖然被當場抓包,但因為來來往往的行人對這件事的視若無睹,我們已經確定:在這樣的國度裡,該無助的女孩一定會持續被強暴,而且該強暴犯將不會受到任何法律制裁。


台灣人啊!你們到底想要建什麼樣的國啊?

2009/06/07

馬英九先生,你懂什麼轉型正義?

沒有法律制裁,就沒有社會正義;沒有社會正義,就沒有真正的民主
~~ Taiwan Echo

今年是中國六四事件20週年,許多國家以及重視人權的人士都在紀念六四,並譴責中國當年屠殺學生的暴行,以及20年來對其暴行毫無反省更別說追究屠殺兇手的傲慢。

馬英九先生,你在還沒有被台灣人民選為總統之前,每年六四紀念時都跟上述正義人士一樣發表強烈言詞譴責中國在六四的屠殺暴行。請問,為什麼當你從台灣人手中獲得權力而選上了台灣的總統之後,卻立刻換了一張臉,在六四的二十週年,對中共暴行乖乖地連一句譴責都不敢說,反而去讚揚中國對人權問題的態度?

你甚至拿台灣對 228 事件的處理方式來炫耀,說台灣政府過去處理二二八事件與白色恐怖的方式,包括認錯、道歉、建紀念碑等,是「就事論事」,面對家屬「將心比心」,是轉型正義可以考慮的一個模式,可以提供中共參考。(六四談話大不同 日媒直指馬變節)

請問你,一個人或集團犯了罪,不必接受法律制裁,只要有認錯道歉,這樣就叫「正義」?

你是一個法律系畢業生,你曾在美國哈佛大學受教於法律界名師並獲得法律博士,你還擔任過一個國家法治的最高行政首先長「法務部長」。

你花了前半輩子學習法律並實地負責一個國家的「法治」,但你對「正義」的認知,就是殺人的只要道歉、認錯、建紀念碑就可以?什麼時候「道歉、認錯、建碑」可以代替「法律制裁」而成為社會正義?

你知不知道,西方國家對德國納粹在二次大戰的屠殺暴行,不但進行了法律審判以定罪,而且追訴時間沒有限制,一直到最近還有一個潛逃的戰犯被發現並送回德國?

你知不知道,即使在中國,文化大革命時所犯下的罪行,不但四人幫受到了審判,底下領頭的紅衛兵還有些被判無期徒刑?(六四豈能「平反」了事)

犯罪的就該受審判,有罪的就該受法律制裁,這才是所謂的正義,西方東方都一樣。

但請你看看你們的國民黨!二二八在國民黨政權時發生,史料已經證實蔣介石應該為 228 事件中對台灣人的屠殺負責 (參考資料 1,2,3),連你自己 (馬:228事件 蔣介石有責) 都說蔣介石「當然有責任」。

但請問,對這個台灣歷史上最血腥的 228 事件,你們什麼時候曾追究過法律責任?又有哪一個人曾因 228 受到法律制裁?

228 死了那麼多人,造成那麼多台灣人家破人亡,請問你對 228 的態度是什麼?認錯、道歉、建紀念碑,這就是你對正義的認知?

你不但沒有追究責任與法律制裁,甚至還把屠殺事件的負責人當成偉人一樣膜拜:


你難道不知道,對台灣人而言,把屠殺台灣人的元兇奉為聖人,是再一次刺痛台灣人的傷口,是挑撥族群分裂、分化台灣社會的行為?(一個六年級外省第二代的恐懼:世世代代的綑綁)

你以一個法學博士、前法務部長的身份,沒有對殺人者有任何法律追訴與制裁,甚至還不在乎族群對立與社會兩極化而把他當聖人。請問馬先生,你到底懂什麼轉型正義?



參考資料:
1. 《金恒煒專欄》蔣介石當然是228元凶
2. 蔣介石日記與228責任
3. <李筱峰專欄> 228元兇的歷史課題/教國民黨人讀台灣史之六
4. 六四紀念專文 批判消音 馬反民主始終如一
5. 馬英九的六四感言暴露其反民主反人權本質
6. 當馬英九出賣六四
7. 六四偽君子 保釣冒牌貨
8. 《海兒專欄》馬英九褻瀆「二二八」,姦「六四」的屍
9. 論壇討論:媒抗


2009/01/16

Ma Ying-jeou Gov's Support on Prosecutors' Skit Reveals Discrimination Issue


A follow-up regarding the mocking skit put up by Taipei District Prosecutors Office (TDPO 台北地檢署).

The unbelievable misconduct - mocking a defendant of their ongoing investigation in a skit - arranged by the Chief Prosecutor of TDPO (see previous post for description and video; Taipei Times' here), has angered many and quickly makes its own way to the attention of international media.


Wang Ching-feng (王清峰),
Minister of Justice. Source:
Ministry of Justice, Taiwan
In response to critics, Ma Ying-jeou's Minister of Justice Just-Us (term borrowing from Tim Maddog) Wang Ching-feng (王清峰), who was among the audience to enjoy and applaud the prosecutors' mocking skit, admitted that the show is indeed mocking Chen (reported by Max Hirsch of Japan's Kyodo News, mentioned in Michael's blog), but said, "it was just a play to help everybody relax" and "the skit should not be taken seriously, because it reflected widespread sentiment on this island of 23 million people." (see AP's report, and a must-read editorial titled "Taiwan needs no trials by skit" on Taiwan News)

So, Wang, who is chosen by Ma to be the judicial administrator of Ma's government, thinks that it's nothing wrong to humiliate a defendant of an ongoing investigation in public, by those prosecutors from the same office investigating him ?

The skit itself is shocking by two key issues: one, it's the prosecutors mocking the defendant currently under their investigations, and two, entire fleet of top law professionals in Taiwan sit there watching and laughing. Not a single one came out to condemn it.

It's unbelievable all by itself. But Wang's response sent an even more chilling wave than the event itself.

In just several months after Ma's inauguration on May, 20th, 2008, the quick deterioration of human right in Taiwan has invited grave concerns from scholars overseas and international NGO human right watch groups. One of the concerns is the questionable procedures on prosecutions focusing solely on DPP members.

Being extremely protective on his image, Ma Ying-jeou has launched a lot of manpower trying to explain away those international accusations by denying.

Ma's government said that they didn't do it; the entire world is all wrong about them.

Denial of facts certainly didn't clear Ma and his administration from the crime of suppressing human right. But, at least, they knew that it's wrong, and they knew that if they admit it, they would be on the wrong side.

The response from Wang to the critics about the skit throw a totally different ball to the game.

This time, she didn't deny the fact and their intention to make fun out of a current defendant, an act that is clearly violating the basic principle of law practicing. But she insists that it's justifiable to do so.

From "knowing right or wrong but denying" to "don't even know what's right or wrong," on something that doesn't need a law degree to know, and demonstrated by Ma Ying-jeou's justice administrator who should have known better than anyone else --- there's gotta be something far more serious than it looks in this administration.

Do Wang and Taipei prosecutors seriously think that it's ok for prosecutors to humiliate in public ANY defendant of their ongoing investigations ?

If yes, then they all should be banned from practicing the law.

If the answer is no --- that they don't think it's acceptable as a general rule, except when it is applied to Chen. What possibly indication could that be? That they believe from deep down of their minds that Chen Shui-bian is a sub-humanbeing, therefore the law they learned in school and practiced professionally the whole life doesn't need to apply to Chen ?

How is Ma Ying-jeou gonna "explain away" this vivid display of discrimination under his administration?

And how is Ma Ying-jeou able to convince people that those cases against other DPP members are not tainted by this mindset of discrimination?

Note: the extent of mis-appointments by Ma Ying-jeou on several incompetent cabinet heads show poor judgment of Ma Ying-jeou. Wang Ching-feng is just one of those cases.


2008/12/21

台灣人在海外又開始被降級為中國人


台灣人在海外旅遊,通常過海關時都能享受不錯的待遇。中國人則常常會被當盜匪一樣監視、列管。現在,馬英九上台後,不但將台灣貶為「地區」,且在國際上完全棄守台灣主權,已經使得台灣海外遊客、學生又開始被降級為中國人一樣的等級。

底下是(2008年)12月19日的「大話新聞」中的一段:
http://tw.youtube.com/watch?v=Tnboba9gjGM&feature=PlayList&p=2A1DDB11F62E56C0&index=9

差不多該影片開始 2 分鐘時,主持人鄭宏儀提到一封住新竹的觀眾投書:

自從馬政府上台後,台灣的外交國格幾乎消失殆盡。我的女兒離鄉背井嫁到秘魯,七年後的今天,很高興地帶著兩個兒子回台。沒有想到到機場受到墨西哥航空公司拒絕辦理登機手續,理由是沒有墨西哥的簽證。我女兒是買從秘魯經由墨西哥到東京再到台北(的機票)。以前是不需要墨西哥簽證,但航空公司人員告知,從 11 月開始需要簽證,因為台灣被規範(規劃)為 China Taiwan。而 China Hong Kong 不需要。

資深媒體工作者鐘年晃接著提到,

一位台灣在英國的留學生,在英國住很久了,已經有英國工作簽證。以往入境英國,有台灣護照,又有英國工作簽證,可以直接入境。但現在入境,海關卻要他到居住地的警察局報到。他覺得很奇怪,以前都不需要這樣。後來交涉才知道,他已經被當作中國人,在英國,中國人即使有工作簽證也必須到警察局被列管。

記得在 2002 年時,台灣的藍綠兩派正在為『護照要不要加註台灣』而吵翻天。有許多出國旅遊的台灣人在入境他國時因為護照上「Republic Of China」而被當作中國人,即使跟入境國解釋也沒有用,還是被當作賊一樣對待,造成台灣人很多不愉快的旅遊經驗。這樣的抱怨在當時多不勝屬,成為當年「護照加註台灣」的最大助力。

我在當時曾為文提到這事:
『不要落入「中國護照在台灣地區核發」的陷阱』
http://echotaiwan.blogspot.com/2002/01/0201.html

後來護照成功地在 2002年加註了台灣,從那時起到馬英九上台前,已經沒有再聽過台灣旅遊海外被當作中國人一樣監視、刁難的麻煩了。

沒想到馬英九才上台沒幾個月,這些已經解決的問題,又全跑出來成為問題,台灣人旅遊海外又開始被降級為中國人一樣的等級。

我重讀當年那篇文章,看到這一段:

想想二十年來海外台灣人不斷地奔走奮鬥,好不容易讓國際友人把「台灣」一詞提升到「國家」的位階。在過去這二十年中,國民黨政府極力在扯台灣人後腿,不斷告訴外國人「台灣不是一個國家,而是中國的一個省」,帶給外國人極大的困惑,也徒增台灣外交的困境。

真是感慨萬千。看到馬英九執政後的種種,台灣人的民主、主權、人權、尊嚴,全面嚴重退化,過去幾十年來為民主奮鬥的努力好像從未發生,整個台灣又退化回到歷史上的一頁,甚至還在快速地更加退化之中。

以這樣的退化速度,再加上馬英九「榨乾台灣、成就中國」的心態(跟 1947年「228大屠殺」之前的陳儀政府一樣),不要多久,台灣人就會淪落到 228 之前的地位。

亦即,台灣人不只在海外已經被外國視為「跟中國人一樣未開化」來對待,還將被這些「被視為未開化的中國人」視為次等公民。

誰能相信,這是台灣人自己用選票決定的命運?


2008/11/11

Taiwan Premier Liu will NOT apologize for police violation of civil rights

The first demand the students made in the current protest against Taiwan police violation of civil rights during Chen Yunlin's (陳雲林, Chairman of Association for Relations Across the Taiwan Strait, China) visit is that President Ma and Premier Liu should apologize.

Premier Liu, in response to a question he was asked in Legislative Yuan (to apologize for the police misconduct), said toady,

道歉?劉揆:挺兩天就過去了
劉揆回說,立委在立法院要他道歉,「我就沒有,這種事挺兩天就過去了」,意外說出真心話。

"I didn't apologize. This kind of thing, you just wait for a day or two and it will pass."

With a slip of words, Premier Liu reveals what he really has in mind about the student protest.

So Premier Liu obviously denies any police wrong doings under his and Ma's administration.

If President Ma has any wee bit of sense of guilt about ripping Taiwanese off the right of free speech and the right of walking on the street freely without the fear of police brutality, he would have asked Premier Liu to apologize before he does.

So the mentality of Premier Liu and his determination to ignore student's request signal the direction Ma's government is gonna take to deal with the student protest -- just ignore it. Not only is President Ma not gonna apologize, but also, neither National Security Bureau Director Tsai Chao-ming (蔡朝明) or National Police Agency (NPA) Director-General Wang Cho-chiun (王卓鈞) will step down (the 2nd demand of the protest).

To the innocent students participating the movement, it's probably their first fight for fears of losing human right they have been enjoying since they were born (thanks to those students who stood up to fight for that before them).

Unfortunately, facing a President and a government willing to sacrifice the human right of his people in order to please an official from China, I am afraid the goal of the current protest is too far to be reachable.

Do kids and grandkids of these innocent students still have the freedom of arranging a sit-in protest without being ran over by tanks like what happened in Tiananmen Square Massacre launched by China government in 1989 ?

May God have mercy !

2008/11/08

Live broadcast of student protest against police brutality in Taiwan

Updated : 081110.0745

The "martial law"-like police control that Ma Ying-jeou's government imposes on Taiwanese, especially that during the visit of Chen Yunlin (陳雲林), the chairman of Association for Relations Across the Taiwan Strait (ARATS), has triggered widespread anger among Taiwanese. Students all over the island are organizing protests to demand the government with the following appeals:

1) President Ma Ying-jeou and Premier Liu to apologize to the public;
2) Director of National Security Bureau and that of National Police Agency to step down;
3) Revise the unconstitutional Assembly And Parade Law (the current Law requires all demonstrations to be pre-approved, which often used as a political tool to screen protests);

The protest organizers insist the protest to be peaceful and non-partisan. The participation of any political figure is denied. No banner, flag, slogan are allowed, except the only one provided by the organizer, which reads: "The Police Violates the Law."

Live broadcasts are setup for people around the world to witness and participate:

1) Taipei: http://live.yahoo.com/wenli

This is the first protest. Started on 11am, Nov. 6th (Thursday) in front of Execute Yuan, it was dispersed by the police yesterday. Students regrouped on the Freedom Square. It's been going on for ~50 hours now.

2) Tainan: http://live.yahoo.com/tainandirect

Started just now (1 pm Taipei time, Nov. 8th, 2008). It's in Guang-Fu Campus of Cheng Kung University.

3) Taichung: http://1106.ezyou.cc/Home/tai-zhong-chang-ci

This one will start 2 pm, Nov, 9th, 2008, Sunday. See the above link for location. [Tim Maddog edit: It's at Citizens' Square (市民廣場), on the south side of Gongyi Rd. just west of Yingtsai Rd.]

Update-081110.0745:
live broadcast of Taichung protest:
http://live.yahoo.com/tcantiapl
Decode: tcantiapl = tc(Taichung) + anti + apl (Assembly and Parade Law)

Please spread the news.

Ma Ying-jeou is turning a democratic Taiwan into a police state. With the absolute authority he administrates, the current student protests could potentially be turned into "Tiananmen Square of Taiwan."

International media, if you are watching this, please H~E~L~P~~~ ...

Update-081110.0745:
  1. MARK YOUR CALENDAR: Simultaneous broadcast of all protest sites at 12:30 PM, Nov.10, Monday, Taipei time (or, 11:00 PM, Nov.9, Sunday, Eastern Time)

  2. The protest is officially called: Wild Strawberry (野草莓)

  3. Hsinchu (新竹):
    11:00Am, Monday Nov.10 (Taipei time), Tsing Hua University (清大小吃部)

  4. Changhua (彰化):
    Well it was between 4~5:00pm, Sunday, Nov.9. I didn't learn this until now. Don't know how it went.

  5. Official websites of the protest:
    Taipei: http://action1106.blogspot.com
    Taichung: http://tcantiapl.twgogo.org
    English: http://taiwanstudentmovement2008.blogspot.com/

  6. English writint/speaking volunteers needed urgently. Please contact yvonne8604(at)gmail(dot)com or check out the English site above)



cross-post @ Taiwan Matters

2008/10/29

台灣亡國史第X章:馬特首暗渡「陳」倉,台教會絕食護航

 
11/29/08 更新:此文章中使用「護航」字眼,並無意指控台教會與其會長蔡丁貴教授有護航的企圖,只在指出此時提出公投訴求將無可避免地造成同樣的結果。因此用語造成台教會與蔡教授的極大困擾,在此鄭重道歉。


(本文乃稗官野史,內容純屬虛構,請勿當真)

如果老天爺讓我不愁吃穿,我想寫一部「台灣亡國史」,裡面可能會有這一章:

台灣亡國史

第 X 章 馬特首暗渡「陳」倉 台教會絕食護航

話說 2008 年秋,台灣發生了中國海協會副會長張銘清以上級長官的姿態在民眾抗議聲中跌倒的事件,使得中國打壓台灣的消息重新佔滿了新聞版面,也激發了民眾的抗中熱潮。事件發燒持續到 1025 的台灣人嗆馬大遊行,抗議馬英九的賣台政策,六十萬台灣人的怒吼,對台灣政府的馬特首造成極大的壓力。尤其面對著中國海協會會長陳雲林將在 11 月初訪台與馬政府會談並簽約,馬特首擔心這股強大的反中勢力將使得簽約過程透明化而無法如期所願。

所以,在大遊行之後的某日,馬首特別召開了幕僚會議。

小陳:「長官,看來這股反中勢力越來越大,好像有一發不可收拾之勢。」

馬首:「不過是少數幾個台灣人嚷嚷,不必在意。」

李副:「長官,這次台灣人上街遊行的有 60幾萬。。。」

馬首:「60幾萬上街又怎樣?之後還不是回家自己過日子?」

小陳:「長官說的是。不過,重點不是在遊行本身,而是後續發展。」

馬首:「後續能有什麼發展?只要立法院還是我們的,即使百萬台灣人上街,也沒什麼好擔心的。」

小陳:「是,是。不過,對岸的陳雲林長官就快要來台視察了。」

馬首:「我知道陳先生要來。可是遊行不是已經結束了嗎?」

李副:「你是不是擔心這些人又再度上街呢?」

小陳:「那當然。不過上街本身不可怕,但是這一次似乎整個氣勢一直在往上衝,如果一直衝到陳長官來時,可能佔了大部分的新聞版面。」

馬首:「這種事情,我們不是早在七、八0年代就很有處理經驗了嗎?」

小陳:「是。不過,現在資訊發達,我擔心的是,這些氣勢會使得整個社會特別注意
陳長官的視察過程。」

馬首:「這不是好事嗎?陳先生來視察,是我們中國史上的大事,新聞應該多多報導啊!」

小陳:「長官說得是。不過,長官,您忘記了,您這次邀陳長官來,是有機密協議要商討的。」

馬首:「是啊!這是我們中國歷史的重要一步。這一步走出去,以後就會更順利了。」

小陳:「如果新聞報太多,大家都在注意,這些機密協議的簽署,可能會受到影響。。」

馬首:「不會吧?主流媒體在我們手裡,不是嗎?」

李副:「是沒錯,不過,總要有些其他事情讓他們去報。。。」

小陳:「對啊!要不然他們越吵越大,現在連絕食抗議都出來了,到時一定會有國際媒體。。」

馬首:「什麼?連絕食的招數都使出來了?」

小陳:「是,長官。如果這樣下去,鬧出個什麼昏倒的事件來,那長官的機密協議可能會大受影響。」

馬首:「這可嚴重,如果弄到有人昏倒,秘密協議還能照計畫進行嗎??」

李副:「對,一定要盡快想出對策阻止他們絕食。。。」

這時,一直坐在一旁沒有說話的老王開口了:

「不必!」

眾人轉頭看他,不知他何出此言。

老王解釋道:「長官,這次絕食不但不會對我們有影響,反而會幫我們一把。」

眾人不約而同地問為什麼;

小陳:「大遊行之後接著絕食,難道不是要持續維持那些阻止我們統一大業的聲浪嗎?」

老王:「如果是,絕食的訴求就會跟台灣主權、跟陳長官來訪有關。但是,他們的主題卻是『公投法』跟『選罷法』。」

老王詳細報告了由台灣教授協會所帶頭的絕食行動的訴求。

老王:「我們不是正在煩惱,這時候正需要一些『跟統一大業無關』的消息,來減少這些反動勢力的曝光率,這樣才可以確保兩岸之間的會議能機密地進行嗎?」

「台教會在這個氣勢頭上,突然提出一個與統一大業無關的民主訴求,顯然是想藉著個高漲的氣勢之助,強勢推動公投法跟選罷法。」

「但是,他們沒有想到,這個訴求一出來,一定會分佔版面,減少了長官與陳長官簽署密約的曝光率,這不正是我們迫不及待的嗎?」

小陳:「你是說。。。」

老王:「沒錯。台教會的絕食行動,不但對我們沒有傷害,反而是有如神助。絕食越大,越佔新聞版面,對長官的機密會議越有幫助。到時,絕食昏倒、警匪抗爭等都是在訴求「公投法」跟「選罷法」,國際媒體將會被這些所佔滿,反對長官密約的聲浪,將會被他們自己稀釋。」

李副:「我瞭解了!兵法上要集中兵力攻敵之弱,台教會的絕食,卻反其道而行,分散了累積的氣勢。」

老王:「正是如此。」

小陳:「所以,越多人支持台教會的絕食,對我們越有利?」

老王:「沒錯。現在已經有越來越多人支持,我們只要在適當時機扮演適當的角色。。」

馬首:「可是。。。這會不會鬧到我們非面對公投法不可?」

老王:「長官請放心,就在大家注意力全部集中在地方選舉法規時,您與陳長官正秘密達成
中國歷史上最重要的協議,協議一達成,又何必擔心什麼地方性的選舉法規呢?」

李副:「那太好了,那我們要怎樣幫台教會絕食呢?」

眾人七嘴八舌,會議在熱烈的討論中繼續進行。

同時,台灣人支持立法院前面的絕食行動的號召,也如火如荼地展開。透過網路的爭相通報,大家都開始討論公投法與選罷法的議題,投入絕食行動的人數越來越多,因為絕食而昏倒的人數也越來越多。當然,台灣媒體不分藍綠也開始爭相報導絕食,沒有人警覺到公投絕食的新聞漸漸搶佔了新聞版面,由張銘清事件、1025 遊行所累積的反中氣勢,也漸漸被稀釋。

中國海協會陳雲林與台灣的馬特首,就在這一陣子民眾氣勢被絕食熱所佔滿的氣氛中,順利地簽了密約,完成了收回台灣的第一步。

可憐無數台灣人,在追求民主社會的熱情中,意外地掩護了馬陳統一中國的秘密會議,在不知不覺中將後代子孫的脖子勒上繩索。哀哉!大抵天下大勢冥冥中注定,非人力所能更易。

.
.
.

2008/03/15

來吧來吧,共同市場!

這次(2008)台灣的總統大選,國民黨推出馬英九、蕭萬長搭檔,以「兩岸共同市場」為競選主要政見,主張假若當上總統之後,將加速推動使兩岸成為一個經貿、商業共同體,緊緊互連在一起,利益同享、福禍與共,不可分割。

這聽起來應該是很好的主張啊!試想,中國文化有五千年的歷史,博大精深,中國人的經商手腕更是文化的結晶,不是其他任何所謂先進國家可以望其項背的。台灣雖然在過去幾百年來吸收了西方的文明而激盪、發展成獨特的文化,但是,要跟祖國五千年的經商下來所累積的智慧相比,恐怕還是略遜一籌吧?

各位如有不相信,我來舉例說明。老外常常喜歡自己在家裡做東西(甚至很多人連房子也自己蓋),這在美國還有一個專有名詞,叫「DIY」(Do It Yourself, 動手自己做),各種各樣的 DIY 都有,有很多書籍教人家,電視上也有很多 DIY 的節目。

中國雖然不流行這些,但是,別以為大陸人連這麼簡單的東西這個都不會。簡單舉兩個例子讓台灣人開開眼界。

大陸 DIY 之一:中國筍乾

首先準備一些免洗筷。不一定要洗得很乾淨,因為後面的步驟有化學處理。


將筷子剪成適當大小:



放在 XX 中浸泡幾天:


然後調味。先加鹽及其他化學物(保證食用安全!):


加糖及醬油:


燉煮一段時間:


置於空瓶內,密封一段時間:



等湯汁被吸收得差不多,就可以收成了:


誰能告訴我,這不是筍乾呢?


來一盤「筍乾炒肉絲」,保證讓你流口水:



怎麼樣?像這樣的 DIY,老外文化再怎麼先進,能做得出來嗎?大陸人的智慧值得我們學習吧?

如果您有親朋好友在大陸經商或旅遊,請告訴他們去餐館的時候一定要點一盤「筍乾炒肉絲」試試。

當然,如果你沒有機會去大陸,那就請投票支持馬英九,選完請他實現「兩岸共同市場」的政見,到時候想吃一盤大陸人 DIY 的筍乾炒肉絲,就不必去大陸了。。。

還有,基於商業機密,做筍乾的某些重要步驟恕不奉告。不過,只要以後「兩岸共同市場」建立了之後,相信這些資訊可以很容易地傳到台灣的。

什麼?我有沒有吃過?沒有啦!我姊姊妹妹都是美國人,小孩也是美國人,我跟我太太也算半個美國人,早就習慣吃美國食物了。

所以我只能羨慕那些可以習慣這樣的食物的台灣人。其實,只要用選票贊成「兩岸共同市場」,就可以讓每一個台灣人以後每天都會吃到這些祖國文化的精髓。

對了,差點忘了告訴大家,除了要支持「共同市場」以外,以後去餐館吃飯,記得將免洗筷子帶回家保存喔!以後「兩岸共同市場」一實現,這些筷子可能可以賣很多錢哩!



大陸 DIY 之二:中國雞蛋


雞蛋也可以自己做?呵呵!沒有一個老外會相信的,這種智慧,沒有五千年文化是孕育不出來的。
首先,準備原料(共 7 種,基於商業機密,無法奉告)


將 7 種化學材料混水調勻成凝膠狀,即為蛋清原料。再取同樣材料加入黃色素,即為蛋黃原料。


將蛋黃原料倒入模具至 2/3 滿,放進以 XXX 調成的水,輕輕搖晃模具,蛋黃出現薄膜即可。
靜置一小時使其定型,然後取出沖洗、晾乾備用。


將先前備好之蛋黃放入模具中,然後倒入 1/3 蛋清原料,放進神仙水並輕輕搖晃,一粒無殼蛋便緩緩浮現。同樣靜置一小時定型,以清水沖洗晾乾後,準備上殼



用縫衣線穿過雞蛋,浸入以蜜蠟、碳酸鈣等調製成的「蛋殼溶液」中,反覆數次,等外殼稍微風乾後,浸入冷水中抽線定型。至此大功告成。


剝起殼來,跟真蛋沒有差別,下了鍋當然更分不出來:



大陸 DIY 既能做出一般雞蛋,皮蛋等其他什麼蛋都算是小兒科了


怎麼樣?被打敗了吧?台灣做得出這些嗎?恐怕想都沒想過吧?

放心,只要我們全力支持馬蕭的「兩岸共同市場」,這種技術與產品,台灣人很快的就可以分享得到的。

安全問題?不用擔心啦!大陸人那麼多,怎麼可能輪得到你呢?你這輩子抽獎有中過十二億的頭獎嗎?

啊?台灣人沒大陸人那麼多?我告訴你,「兩岸共同市場」實施後,兩岸吃的、穿的、用的都會漸漸一樣,既然廚房、客廳、臥房等都已經「共同」了,你家也是我家,還分什麼台灣人、大陸人呢?

總而言之。。。

由上面的例子可以知道馬英九的「兩岸共同市場」將給台灣帶來多大的好處與商機!只要我們票選馬英九當總統,像這種「不養雞就可生雞蛋、不栽竹就可產筍乾」的新科技時代,將很快嘉惠台灣人。

當然,大陸 DIY 的技術,當然不僅僅上述兩項產品而已,「兩岸共同市場」打通了之後,台灣人將會享受到更多這樣的產品,這不正是馬英九「愛台灣」的鐵證嗎?

2007/10/21

[0710] 竹聯幫是國民黨的秘密暗殺組織?

今年10月4日,國內第一大黑幫竹聯幫的精神領袖,綽號「鴨霸子」的陳啟禮,在香港的 St. Teresa's 醫院病逝。陳啟禮成為台灣眾所周知的人物,主要是因為他涉及 1984 年的一宗跨海謀殺案,死者是具有美國人身份的台灣同鄉,筆名「江南」的劉宜良。劉宜良住在美國加州,因為寫了一些有關當時總統蔣經國婚外情的內幕而被國民黨視為叛國賊。國民黨以「為國家做事」之名下令竹聯幫幫主陳啟禮執行暗殺任務。

以這樣的任務派令,陳啟禮等於是執行國家任務的情報人員,理當被當作國家英雄對待。但是國民黨過河拆橋,在陳啟禮圓滿達成任務之後,將陳啟禮以重刑犯對待,不但判處無期徒刑,在獄中更是以比對待其他重刑犯更嚴厲的方式對待他,甚至企圖將他殺害滅口。

陳啟禮後來逃到柬普寨以躲避刑罰並在那裡一直待到病亡。

陳啟禮的死亡不但給竹聯幫劃下一個轉捩點,並且,更重要的是,再一次地喚醒台灣人有關國民黨與黑道掛勾的黑暗齷齪本質。最近爆發的另外一件國民黨密謀交代香港著名武打明星王羽前往美國暗殺當時的黨外巨頭之一許信良的暗殺任務,更使得國民黨的利用暗殺剷除異己的殘酷本質更加彰顯。

但更令人震驚的還不止於此。首先我們先試著瞭解一下為什麼會有竹聯幫的成立。

這篇文章 Taiwan's Dirty Business 中提到:

『竹聯幫是 40 年前由蔣介石的國民黨裡幾個高級將領的未成年兒子所組成。這些高級將領逃過毛澤東的共產黨的殺害而躲到台灣。因為他們的父親慘遭失敗而感到羞辱,這些叛逆的青少年組織起來在台北郊區的竹林路與其他幫派火拼。』

The United Bamboo was founded 40 years ago by a handful of teen-aged sons of senior officers in Chiang Kai-shek's KMT army who had encamped in Taiwan rather than be crushed by Mao Zedong's advancing Communists. Disenchanted by the humiliation of their fathers, the young rebels joined forces to fight other gangs along Bamboo Forest Road on the outskirts of Taipei.

另外一篇 Lord Duck Is Dead 提到:

陳啟禮於1943年出生於中國,在1949年跟著家人到台灣。17歲的時候,他跟一群朋友組成竹聯幫。。。。竹聯幫的組成份子是一群在中國出生的青少年,因為受台灣人欺負而組成幫派來自衛。

Chen (Chi-li) was born in 1943 in China and moved with his family to Taiwan in 1949. At age 17, he formed the United Bamboo gang with friends ... the United Bamboo gang was formed by a bunch of teenage students who were born on the mainland, oppressed by local Taiwanese people and got together to defend themselves.

根據這兩篇文章所言,當初之所以會有竹聯幫的組成,大抵也不過是叛逆青少年的幫派英雄式的幻想。如果事實真的是這樣,那我們可以說,國民黨是在有需要的時候,與一個「已經存在」的幫派聯絡、掛勾,以利用該幫派的火力進行政治行動。

但是,根據近日的資訊,這個我們早已耳熟能詳,而且有歷史事實根據的「國民黨與黑道掛勾」的印象,似乎並不能完整呈現國民黨介入黑幫的整個面貌。

當年當陳啟禮因為跨海謀殺案而被起訴的時候,代表劉宜良遺孀的律師不是別人,正是目前民進黨的總統候選人謝長廷。因為是該事件律師,謝長廷當然跟著陳啟禮一起在庭上,並且有機會聽到陳啟禮所有的陳述與自白。

在近日的一篇報導 『謝長廷:當時的政府要陳啟禮組竹聯幫』中, 謝長廷說:

『陳啟禮當年在法庭講過,「當時的政府要他組織竹聯幫,就是要對付所謂的叛徒,殺害這些人,他們當時認為黨外、民主運動人士沒有力量,很可能
可以結合流氓,組織竹聯幫制裁、傷害這些人,這是陳啟禮自己講的。」』

『陳啟禮講的很清楚,公開在法庭講,叫他出來組織竹聯幫,擴大勢力,就是要殺害這些人。』

『他有自白、有錄音,把這經過講得很詳細,當時大家不敢講,看了大家會冒冷汗,是政府去組織黑社會。』

謝長廷還暗示,竹聯幫之所以會成為台灣第一大幫派,是因為有國民黨在暗地裡撐腰。

謝長廷先生的陳述令人震驚。畢竟,「與黑道掛勾」是一回事,但「主動下令組成幫派以進行政治謀殺」則是完全不同的一回事。這些話出自竹聯幫幫主之口,可見我之前引用的,竹聯幫的組成是單純的「叛逆青少年的幫派英雄幻想」的說法並不可靠。

由此可知,台灣人即使經過了幾十年的慢慢覺醒過程而漸漸認識了國民黨「與黑幫掛勾」的本質,但對國民黨的黑幫內在還是沒有真正的認識。現在國人總算可以看清楚,國民黨不僅僅是「與竹聯幫掛勾」而已;竹聯幫事實上是國民黨組成的秘密謀殺組織。

當我們認識了這個事實之後,就可以瞭解,馬英九「當選後要重新調查陳文成命案、林義雄家人謀殺案」的說法是多麼荒謬可笑。他們既然組成了專門執行政治暗殺任務以剷除異己的黑幫,而林宅血案又是在他們的特務人員層層包圍監視,所謂連一隻鳥也飛不過的情況下讓兇手來去自如地發生,這就如陳總統日前講的,「用膝蓋想也知道是誰幹的」,那就把自己的內部檔案公開就可以,何必虛情假意裝無辜地講什麼「重新調查」?



[註1]:這篇文章是從我寫的一篇英文
United Bamboo- KMT's Underground Assassination Sector
翻譯而來。有興趣的讀者可以前往一讀。
[註2]:同文發表在媒抗。
[註3]:延伸閱讀:媒抗網友 abiau2 開的欄 『涉嫌陳文成命案的政黨參選人說當選後會查陳文成命案』