台灣沒有「不要跟誰談統一」的問題 ─── 解析李瑞木的「不反中」論述 (1)

 
台獨前輩李瑞木(Raymond Lee)在最近一系列文章中對台派提出「反共不反中」的建議。我將試著針對其論述提出我的看法。此文由話題背景談到他的整個系列的一個最重要的根據。

經過幾十年的民主奮鬥，台灣現在已經有絕大部分人具有台灣意識。近幾年所有民調顯示，多數台灣人認為台灣跟中國是不同的兩個國家，而且台灣人不願意當中國人。但這個成熟的台灣意識並沒有反映在台派選舉的得票率上，造成一個「多數台灣人不願意當中國人，但卻寧可讓親中政客來管理他們」的荒謬現象。

幾位作者，包括 Raymond、李中志^[2]與筆者^[3]，針對這個問題提出：台派必須放棄以前那種鄙視或敵視非泛綠選民的態度，才有可能吸引更多非泛綠選民。Raymond 的系列文章則更進一步將其推展到「不必反中國人、中國文化以及中國這個國家」，認為這樣可以讓台派得到更多非泛綠的支持。

他首先在「北京話與臺灣的中間選民」一文中^[1]，以北京話為例說明語言敵視態度的不必要。我認同該文的主旨（亦即，不必排斥中文），但不認同該文的前提：

臺灣有 80% 以上的人並不願與中國共產黨談統一，很多人也並不支持國民黨。可是為什麼民進黨的得票率只能在 35 – 45% 之間徘徊？其中一個重要原因之一是：有不少台灣河洛人對外省人、中國人、中國(漢)文化、或北京話的敵視有關。

這前提出現在 Raymond 這一系列文章作為每篇文章起頭，有時甚至同一文中出現兩次，甚至在回應讀者反應中重複，可知這段話是 Raymond 整個思考架構的最重要前提。

然而，這最重要的前提的開頭第一句話就大有問題，因為它暗示了：「台灣人不是不想與中國統一，只是不想與共產黨談而已」。

前面提過，多數台灣人不想當中國人，也認為台灣跟中國是兩個國家，亦即，台灣人根本不願與中國統一。在這方面的民調，據我所知並沒有（或絕大部分沒有）問台灣人「是不是願意與共產黨談統一」這個問題。

台灣人既然拒絕統一，就不可能有「談統一」的意願；既然連談的意願都沒有，就更談不上「跟誰談」。因此，「台灣人不願與共產黨談統一」的說法只能是個主觀的想像，而非忠實地描述多數台灣人「根本不願統一」的意願。以脫離現實的主張作為前提，往後推論與結論是否還能合邏輯，值得進一步分析。

讀者若參考李中志與筆者的說法（比較畫線的部分），對我所說就可以了然於胸：

李中志：『據近年可信的民調，台灣有85％以上的人並不願與中國統一，也有很強的台灣意識，可是以維護台灣主權為最高指導原則的民進黨，為什麼得票率只能在35％到45％之間徘徊？』

Echo:『現在民調顯示，已經有八成的民眾認定台灣跟中國不是同一國（台灣人民既不愚蠢也沒有不覺醒！），但是這些「認定台灣是有別於中國的獨立國家」的民眾，投票時恐怕有一大半不會投給台灣派的候選人。』

參考文章：

[1] 北京話與臺灣的中間選民 (李瑞木）
[2] 綠營得票障礙在綠營（李中志）
[3] 台派知識份子的責任：建構一個「屬於所有台灣住民」的全民台灣 (Echo)