在最近中國國民黨的台灣總統候選人馬英九先生持有綠卡的風波中,馬先生以及其陣營一在強調「擁有綠卡無關忠誠度」,企圖使國人忽略綠卡是「美國永久居留證」的本質。
擁有綠卡真的無關忠誠度嗎?選一個「擁有綠卡」而且家人大半是美國公民的人來當台灣總統,真的跟台灣利益與安全無關嗎?
事實上,萬一馬英九當選總統,變成「美國人的老爸當上台灣總統」,那。。。
(1)台灣政府要不要派人保護馬英九的女兒?如果要,那台灣人為什麼要繳稅金保護美國人?如果不要,那,如果馬英九的女兒被綁架,逼馬英九立刻接受一國兩制或甚至馬上統一要不然撕票,台灣人豈不是因為「選了個外國人老爸當總統」而葬送了未來?
(2)記不記得美國過去這幾個月一直逼陳水扁將公投案撤銷,逼到美國政府幾乎發狂的地步,但是阿扁一直說,這是民意。如果馬英九當總統,美國根本不需要公開批評台灣以致落得「壓制民主」的惡名。美國只要派個 CIA 把馬英九的女兒扣起來做要脅,馬英九就不得不當美國人的乖兒子。當然,所有的台灣人也變成美國政府的奴隸。
這是一件非常嚴肅的事情。選一個「外國人的老爸」當總統,等於將台灣的國家安全與利益完全交在外國政府手裡,任其宰割。
從馬英九的角度來想,他有一個美國女兒卻敢出來選總統,等與把女兒的未來與安全置於極端危險的處境中,因為他當了總統,必然在某些時刻必須面臨在「台灣利益」與「女兒性命」當中做一個選擇。
從這些角度來看,就知道,一個想當總統的人「擁有綠卡」而且「美國人的老爸」,不但不是「無關忠誠度」,而且還是影響到國家安全與利益的嚴肅問題。
不要忘了,馬先生在 1977 年申請並擁有綠卡時,正是台灣被迫退出聯合國、美國正在與中國建交的風雨飄搖的時代。馬先生在台灣有難的時候準備移民,而在台灣安定的時候一直沒有放棄綠卡,一直到現在還只能以「不知是誰的護照的影印本」來搪塞。以這樣的心態,將台灣的未來交在其手中,是否明智,台灣人應該能夠判斷吧?
A few reflections on the "Rhetorics in Contact" course
-
Back in August, I wrote about my plans for the new course I was going to be
teaching, "Rhetorics in Contact." Now that the course is over, I want to
reflec...
20 hours ago
0 comments:
Post a Comment