近日民進黨前主席施明德為了反扁召開記者會,要求台灣人付錢給他讓他反扁。這是個很不尋常的舉動。一來,「罷免總統」是人民應有的權利,享用你原來就有的權利,為什麼要付錢給施明德?因此這個錢收得很奇怪。
二者,施明德收了那麼多錢,但卻未曾跟付錢者交代他打算怎麼花錢。他除了說要靜坐以外,只說,山人自有妙計。這妙計到底是什麼呢?
三者,假設他想搞群眾運動好了,但在他的倒扁網站上(註一),卻清楚明白地告訴民眾:一般群眾運動所需的旗幟、衣服等必要支出都要省下,也就是說,倒扁捐款不會用在群眾運動支出上。
那。。。民主法治外的「倒扁行動」,除了「群眾運動」外,還會有什麼可能性?
我突然想起來,施明德早年立志要念軍校。台灣人立志從軍的很少,從後來的文件知道,他當年從軍的主要目的,是要學習軍隊的組織與運作,以做為武裝推翻國民黨的基礎。可見,施明德對他看不爽的事情,有「不惜武裝一戰」的革命性格。
一個人會採取暴動的手段,除了「革命性格」之外,還要有「外在條件」配合。譬如說,假如一個人在政府中當高官、在社會中享有崇高的地位、手邊有無盡的財富。。。這些「享受」都「令他滿意」的時候,在考慮到暴動可能使他由「享受」變成「坐牢」甚至「死亡」而喪失所有的享受時,那儘管再怎麼有革命性格,恐怕不會想要走極端。
從這個角度來看施明德近幾年所面臨的「外在條件」。施明德當年以台灣英雄之姿進入立法院,結果常常熬夜泡酒家導致缺席不開會,在立法院立委出席率排名倒數有名,長期的怠惰失職與私生活的不檢點,終使他在 2001年的立委選舉中被選民所唾棄。接下來的言論,漸漸偏離了泛綠色彩,也與泛藍人士來往更加密切。而這回跳出來呼應泛藍的倒扁期望進行募款,就有傳出他這舉動是為了還債,也許是個人欠債,也許是利用民眾匯款時交給銀行的手續費來抵還貸款(報載銀行光是手續費就可以收入千萬)。
可以想見,施明德近幾年的生活,不管是名聲、地位、財富,都可以用「落魄」來形容。這樣的「外在條件的落魄」,配上他的「革命性格」,可謂是火上加油,「鋌而走險」的事情,是很可能發生的。換言之,施明德很可能用募來的款項購買武器,以他年輕時夢想著的「武裝暴動」,在他生命中的「日落西山」之時,燃起另一道火花。民進黨政府應該審慎評估這個可能性,並 早做提防。
日前報載施明德可能用「自焚」來作為反扁的激烈手段。這應該是不太可能發生的。畢竟很難想像一個沈溺於物質享受的的人會去自焚來犧牲一切。更何況,自焚只需一根火柴加一桶汽油,不需要台灣人付他一億元台幣吧?
註一:施明德倒扁網站 http://www.newtaiwan.org.tw/
註二:此文在媒抗:http://www.anti-media.tw/phpBB/viewtopic.php?t=15221
A few reflections on the "Rhetorics in Contact" course
-
Back in August, I wrote about my plans for the new course I was going to be
teaching, "Rhetorics in Contact." Now that the course is over, I want to
reflec...
2 days ago
0 comments:
Post a Comment